針對有關特朗普對歐洲八國加征關稅脅迫的問題，外交部正式回應

中國外交部發布嚴正聲明，
1月19日，針對有關特朗普對歐洲八國加征關稅脅迫的問題時，外交部正式回應：“中國已經多次闡明在格陵蘭島問題上的立場，以《聯合國憲章》宗旨和原則為基礎的國際法是現行國際秩序的基礎，必須得到維護。”
格陵蘭島，這個面積龐大、人口稀少的島嶼突然成為了中美博弈、歐美矛盾、新冷戰格局下的焦點。

而讓人意想不到的是，導火索并不是中國在那修了什么、部署了什么，是美國總統特朗普公開威脅歐洲八國，如果不配合美國在格陵蘭島的戰略意圖，就將面臨新一輪的加征關稅。

為這場輿論戰找的借口，依舊離不開那句熟悉的說法：“中國威脅”。

早在特朗普第一次擔任總統期間，他就曾公開提出“想買下格陵蘭島”，當時被外媒普遍當作笑談處理。

時隔幾年，特朗普重返白宮后，這一“笑談”卻變成了操作。

他沒有再說要買，開始用經濟手段對歐洲盟友施壓，要求他們讓丹麥對格陵蘭島讓步，甚至暗示要在該地區設立美軍永久基地。

更夸張的是，他把這場施壓包裝成“防止中國和俄羅斯入侵”的必要手段。

美方聲稱中俄艦艇已經“遍布”格陵蘭周邊海域，如果美國不及時控制，就會被這兩國“接管”。這番說法迅速遭到多方打臉。

丹麥北極聯合司令部司令公開表示，從未發現中俄軍艦出現在該海域。丹麥外交大臣也明確駁斥稱，美方說法毫無事實依據，純屬臆測。

北歐國家的外交官更是直言，沒有任何跡象表明中國在該地區有任何軍事部署。甚至連美國國內部分智庫也認為，這種說法是“為政策找借口的老套路”，毫無情報支撐。

中國外交部的聲明則直接將問題本質挑明，聲明指出，國際法是當前國際秩序的基石，任何國家主權和領土完整都不容侵犯。格陵蘭是丹麥的自治領土，其歸屬問題由丹麥和格陵蘭人民決定，任何外部勢力都無權干涉。

中方重申，中國從未對格陵蘭島提出過任何軍事或主權訴求，也從未進行過任何軍事介入。

相反，中國始終尊重國際法，主張通過合作和平開發北極資源，反對任何形式的強權干涉。

這場風波的背后，其實是一場典型的“借殼施壓”操作。

美國并不是第一次用“中國威脅”作為行動的遮羞布，從亞太到非洲，從中東到北極，每當美國需要推動一項難以說服盟友的政策時，總會有“中國因素”被拿出來“預熱”。

但這一次，格陵蘭顯然不是一個容易說服歐洲的借口。

首先，歐洲八國對格陵蘭的敏感性遠超外界想象。這不僅是北約的重要戰略節點，也是歐洲在北極話語權的象征。美方的單邊操作直接挑戰了歐盟的戰略利益，讓人很難繼續裝作看不見。

歐洲國家的反應也顯示出前所未有的強硬，法國、德國、比利時、瑞典等八國迅速發表聯合聲明，稱美國的經濟脅迫“不可接受”，并表示將考慮動用歐盟“反脅迫工具條款”，對美方措施進行對等回應。

丹麥首相更是罕見地使用了“霸凌行為”一詞來形容美方的做法，格陵蘭自治區政府也在第一時間回應稱，“不會在經濟壓力下出賣任何一寸土地”。

可以說，特朗普的這波操作不僅沒有拉攏到歐洲，反而激化了彼此的矛盾。

美國國內對此也并非一致叫好，根據《華爾街日報》1月20日公布的民調，只有17%的受訪者支持特朗普政府在格陵蘭問題上的處理方式。共

和黨內部也出現分歧，一些議員擔憂此舉會進一步削弱美國在歐洲的外交影響力，破壞北約內部的協調機制。

一位不愿具名的前外交官更是表示，特朗普政府“正在把北極問題變成另一個地緣政治雷場”。

中國此次嚴正聲明的意義，不只是對美方說法的反駁，更是一次外交原則的明確重申。中方強調，不干涉別國內政、尊重國家主權、堅持國際法，是中國始終不變的對外政策核心。這種立場在過去幾年里一以貫之，無論是在亞太、非洲還是中東。

美方試圖將格陵蘭問題政治化、軍事化，用“中國軍艦”這樣的概念制造恐慌，既無事實支撐，也違背了國際社會對北極和平利用的普遍共識。

更重要的是，這件事再一次揭示了當今國際秩序面臨的一個核心問題：單邊主義與多邊主義的碰撞。

美國一方面高喊“規則秩序”，另一方面卻頻繁繞開國際機制，濫用關稅、制裁、政治脅迫等手段，把地緣政治變成零和博弈的舞臺。

而以中國為代表的多邊主義倡導者，則強調合作、共贏與制度框架。

這種碰撞不只是外交理念的差異，更是未來國際格局走向的風向標。

你怎么看？美國借“中國威脅”再度施壓盟友，這樣的劇本還能演多久？格陵蘭事件是否會成為美國與歐洲關系的又一個裂痕？歡迎在評論區留言討論。

參考來源：

外交部回應美方對歐洲八國加征關稅

2026年01月19日15:28 | 來源：新華社