大戰(zhàn)一觸即發(fā)：U23國足如果闖進(jìn)決賽，足協(xié)可能會(huì)比較頭疼

久古

今天晚上（1月20日）11點(diǎn)半，U23亞洲杯半決賽中國隊(duì)迎戰(zhàn)越南，本屆賽事已經(jīng)兩次刷新歷史的U23國足要是擊敗對(duì)手闖進(jìn)決賽，個(gè)人覺得足協(xié)可能比較頭疼。

對(duì)于交戰(zhàn)雙方來說，這肯定將會(huì)是一場(chǎng)苦戰(zhàn)、甚至是惡戰(zhàn)。

越南隊(duì)攻擊力之強(qiáng)悍，小組賽就已經(jīng)暴露無遺。1/4決賽3-2淘汰阿聯(lián)酋之后，該隊(duì)4戰(zhàn)全勝打入了8個(gè)進(jìn)球，已追平其2018年奪得該項(xiàng)賽事亞軍時(shí)的進(jìn)球數(shù)。反觀U23國足，4場(chǎng)比賽全部零封對(duì)手（常規(guī)時(shí)間和加時(shí)賽），是防守最為頑強(qiáng)、失球最少的兩支球隊(duì)之一。這場(chǎng)對(duì)決，就是矛與盾之間的較量，是矛利還是盾堅(jiān)，再有十多個(gè)小時(shí)就見分曉。

在賽前新聞發(fā)布會(huì)上，越南隊(duì)主教練、韓國教頭金相植稱球隊(duì)從小組賽到半決賽，經(jīng)歷了很多艱難的比賽，但每一次都展現(xiàn)出了頑強(qiáng)的斗志，他希望越南隊(duì)和韓國隊(duì)能夠會(huì)師決賽。

安東尼奧在恭維一番對(duì)手組織嚴(yán)密、防守穩(wěn)固、攻守轉(zhuǎn)換速度極快之后，強(qiáng)硬地表態(tài)球隊(duì)已經(jīng)做好準(zhǔn)備，目標(biāo)就是打進(jìn)決賽。在回答記者是否會(huì)對(duì)陣容和打法做出改變的問題時(shí)，安東尼奧則賣了一個(gè)關(guān)子，只說“比賽見”。

另有報(bào)道稱，安帥其實(shí)對(duì)球員的體能多少有一些擔(dān)心。李昊、彭嘯、吾米提江和胡荷韜4名球員都踢滿了3場(chǎng)小組賽、以及120分鐘的淘汰賽。與烏茲別克斯坦之戰(zhàn)，李昊一度出現(xiàn)傷情。傷愈復(fù)出的劉浩帆這次出席中越之戰(zhàn)發(fā)布會(huì)，可能也是防線換將的一個(gè)信號(hào)。無論如何，這場(chǎng)比賽的緊張氣氛已經(jīng)拉滿。對(duì)陣雙方磨拳擦掌、躍馬橫槍，只待主裁判一聲哨響就將殺個(gè)人仰馬翻。

為什么說U23國足進(jìn)決賽足協(xié)會(huì)頭疼呢？兩個(gè)原因：

第一、如何評(píng)價(jià)安東尼奧

去年9月5日發(fā)布的國家隊(duì)主教練選聘公告中，明確提出了“深刻把握現(xiàn)代高水平比賽技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)、競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)和發(fā)展趨勢(shì)，秉持積極主動(dòng)的比賽理念和技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格”的報(bào)名條件。說白了，足協(xié)要求國家隊(duì)要追求更積極的技戰(zhàn)術(shù)打法。

但所有人都看到了，U23國足走的卻是另一條路子。無論是小組賽還是淘汰賽，所有比賽首發(fā)陣型都是532、打法全都是防守反擊。小組賽3戰(zhàn)，U23國足的控球率分別是41.6%、36.3%、40%。與茲別克斯坦隊(duì)之戰(zhàn)，賽后的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)更是令人大吃一驚：U23國足控球率低（29%）也就算了，射門只有6次、射正為0，而對(duì)手射正次數(shù)比U23國足射門次數(shù)還要多（28次射門、8次射），角球同樣是極為懸殊的1-13。

事實(shí)上，早在3年前的U20亞洲杯，時(shí)任U20國足主帥的安東尼奧，同樣以極低的控球率為世人熟知。當(dāng)時(shí)的4場(chǎng)比賽（對(duì)手是日本、沙特、吉爾吉斯斯坦和韓國隊(duì)），U20國足的控球率分別是22%、24.1%、32.5%、23.6%。

也就是說，這兩次杯賽的8場(chǎng)比賽，即便對(duì)手實(shí)力與自己相差無幾，安東尼奧的戰(zhàn)術(shù)打法全都是防守反擊（U20亞洲杯以451陣型為主），從來不追求高控球率，并且控球率從來沒有超過42%。

很顯然，安東尼奧的足球理念、技戰(zhàn)術(shù)打法看起來并不符合足協(xié)對(duì)國家隊(duì)主教練的條件要求，盡管他只是U23國足主帥。而這么多年來，無論誰擔(dān)任主教練，國家隊(duì)都從來沒有像安東尼奧一樣“咬定”防守反擊的“青山”不放松，他的技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格確實(shí)有點(diǎn)“另類”。

關(guān)鍵是，從成績上看，安東尼奧卻是最好的。哪怕上述U20亞洲杯，安東尼奧的球隊(duì)最終止步八強(qiáng)，外界的評(píng)論也是“遺憾”二字，褒之“雖敗猶榮”。球迷常見的“下課”、“飽受詬病”、“冷嘲熱諷”、“排山倒海的謾罵和指責(zé)”等等，一直與安東尼奧無關(guān)。

也許，今晚一戰(zhàn)之后，足協(xié)會(huì)產(chǎn)生新的想法：國家隊(duì)的技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格是不是也應(yīng)該做出某種修正？至少，安東尼奧從中國“足情”出發(fā)所采取的打法，是不是也可以理解和接受？

第二、安東尼奧是不是也可以當(dāng)國家隊(duì)主帥？

當(dāng)然，現(xiàn)在的國足主帥是邵佳一，據(jù)說還是“上面”點(diǎn)的頭，并且剛剛上任還沒幾天?，F(xiàn)在提這個(gè)問題，確實(shí)有點(diǎn)不合時(shí)宜。但一個(gè)事實(shí)就是，即便不能進(jìn)軍決賽，安東尼奧非常大的概率也會(huì)是未來國奧隊(duì)的主教練，這是可以預(yù)見得到的可能事實(shí)。

我的意思是說，如果U23國足的戰(zhàn)術(shù)打法“被認(rèn)可”，并且今晚又能夠憑著頑強(qiáng)的防守“拖”進(jìn)點(diǎn)球大戰(zhàn)、還再次勝出、最終進(jìn)了決賽，安東尼奧是不是應(yīng)該得到更多的肯定。是否有人后悔當(dāng)初任命了邵佳一是另一回事，下任國足帥印是不是應(yīng)該交給安東尼奧，恐怕也是一個(gè)議題。

另一個(gè)不敢想象的問題是：如果U23國足能夠打進(jìn)決賽、甚至最終奪冠，對(duì)安東尼奧又該如何評(píng)價(jià)？對(duì)國家隊(duì)的技戰(zhàn)術(shù)打法又該如何定位？

不少球迷和媒體人認(rèn)為，目前這茬球員、包括相當(dāng)一部分03-05年齡段球員，都是未來國家隊(duì)的主力框架。而這部分球員，經(jīng)過聯(lián)賽以及去年U20亞洲杯的檢驗(yàn)，已經(jīng)證明都有不俗的個(gè)人能力，是可以采取更積極的打法，至少場(chǎng)面可以打得更好看一些。更有甚者，有人認(rèn)為安東尼奧的打法，導(dǎo)致這支球隊(duì)“看不到未來”，等等。

但一個(gè)可以確定的事實(shí)就是，如果打法積極，或者直接說不以防守反擊的戰(zhàn)術(shù)打法；直說了，如果主教練不是安東尼奧，U23國足幾乎不可能從小組出線、甚至有可能是3戰(zhàn)全敗，賽前被認(rèn)為是奪冠熱門球隊(duì)之一的烏茲別克斯坦，則連碰面的機(jī)會(huì)都沒有。

這就很麻煩了：以球員目前的技術(shù)和能力，如果追求成績，是不是真的只能采取安東尼奧的打法？肯定和認(rèn)可安東尼奧，預(yù)料中的未來國奧隊(duì)是不是也只能打防守反擊？再說句不大好聽的話，如果未來國足需要換帥，安東尼奧是不是一個(gè)主要人選、甚至是不二選擇？