![]()
寒假將至,不知道您是否還在糾結孩子的假期規劃?
如果您發現孩子(尤其是3-4年級)開始出現這些跡象:學習時總說“不知道從哪開始想”,和朋友爭論時常說“反正我就是這樣覺得”......這很可能是孩子正處在思維發展的關鍵“分水嶺”——從被動接受到主動思考的轉型期,卻還未掌握獨立思考的方法。孩子處在一個關鍵蛻變的“前夜”——他們需要的,正是能夠提供思維訓練的真實場景,和懂得引導他們突破思維困境的專業支持。
而C計劃線下思辨營,正是為此而來。自我們宣布重啟線下營以來,不少家長前來咨詢。
有老學員家長滿懷期待:終于等到線下課了!這次會有什么新體驗嗎?
也有新家長的細致權衡:3天時間,孩子到底能學到什么?
針對大家最關心的問題,我們特別整理了這篇深度答疑~
這不是一套標準化的“課程說明書”,而是我們關于“如何在黃金期,用3天時間系統訓練孩子思維”的一次真實拆解。
另外,廣州/深圳/青島思辨線下營已陸續成班(點擊了解廣州深圳場、青島場介紹),目前僅余最后數個席位。這個寒假,讓孩子選擇C計劃線下思辨營,就能完成一次思維能力的系統性升級。席位有限,立即行動為孩子鎖定這寶貴的成長機會。
點擊圖片即可下單鎖定名額(下單前請注意地點選擇)~
![]()
掃描二維碼可添加顧問老師咨詢

小學3-4年級的“思維分水嶺”,您準備好了嗎?
許多家長好奇:為什么首期線下營,面向的是小學3-4年級的孩子?
因為小學3-4年級,是孩子思維發展的“分水嶺”,是從“被動接受”到“主動思考”的黃金期。
根據埃里克森的人格發展階段論,這一階段的孩子處于“勤奮對自卑”的沖突期。他們渴望通過展示自己的獨立見解來獲得成就感,所以不再是大人說什么就信什么。但又因為他們到現在還缺乏判斷力,這種獨立很容易走偏:要么是“隨大流”跟著同學跟風,要么就是“為了頂嘴而頂嘴’的盲目叛逆”。
另外進入3-4年級,孩子的學習壓力更大了,出現“四年級現象”:3年級前的學習多靠機械記憶,而3年級后,孩子的思維開始從“形象思維”轉向“邏輯思維”。數學應用題的步數增加,語文開始考察文意推斷 ,他們即將面臨高年級對底層邏輯的要求。
而思辨線下營,就是在孩子思維發展和人格塑造的關鍵期,提供一次精準干預。它像一套“大腦操作系統升級包”,幫孩子構建邏輯思維框架,應對陡然增高的學業要求;它像一件“思維防彈衣”,賦予孩子辨別信息、抵抗同伴不良壓力的能力;它更是一座“親子理性之橋”,提供全新的溝通工具和視角,讓您能更理解孩子的成長挑戰,攜手平穩度過這個轉折期。
![]()

線下營怎么幫助孩子
孩子學到什么
三天線下思辨營,在內容設計上,是遵循孩子“從輸入到輸出”的完整思維過程,精選六大能力模塊形成完整邏輯閉環的。
第一關:信息輸入要“把好關”
孩子現在刷視頻、用電話手表,真假信息撲面而來。我們先教 【鑒真力】 ——學會問“這是誰說的?證據在哪?”,再教 【明察力】 ——辨別常見的謠言套路和邏輯漏洞,讓孩子在同伴壓力和網絡世界里保持清醒。
第二關:腦中思考要“想清楚”
三四年級學業難度陡然提升,應用題、閱讀理解都考驗邏輯推理。我們帶孩子像偵探一樣,用證據還原真相 【推理力】 ,并在做決策前先畫 “利弊分析表”【決策力】,讓思考更系統、深刻。
第三關:對外表達要“做得好”
很多孩子“會想不會說”或“一說就上火”。我們重點打磨 【溝通力】 ,讓孩子掌握“事實—感受—請求”的非暴力溝通公式,同時通過持續復盤建立 【成長力】 ——讓孩子親眼見證自己思維的進步,真正獲得自信。
一句話: 我們是在高強度的線下互動中,幫孩子把這六個“思維能力”內化成解決實際問題的本能。
![]()
這些能力在實戰中如何綜合運用?
在往期營中,我們設計過一個標志性實戰任務:讓孩子走上街頭,調研“電話手表該不該開通社交功能”。
這個任務有一個精心設計的核心規則:必須主動收集與自己立場相反的觀點。 例如,如果小組支持開通,就必須找到至少3個有說服力的反對理由。這一設計直接打破了孩子的思維舒適區,六大能力在真實沖突中被充分訓練:
1. 信息輸入:從“只想聽贊同的”到“主動聽反對的”
任務要求不是單純收集信息,而是必須尋找有力的反對理由。這迫使孩子主動運用 【明察力】 與 【鑒真力】,去審視、判斷那些“刺耳”觀點背后的邏輯與事實,而非本能地過濾或抵觸。
2. 思維內化:在觀點沖突中,系統思考梳理思路
任務一開始,小組內部就會為“到底調研什么”和“怎么調研”產生真實分歧。比如,有人覺得“好處多更容易講”,有人卻堅持“壞處好收集”;有人主張“集中去商場更高效”,有人認為“分散幾個地點樣本更有保證”,常常會吵成一團。
這時,決策力與推理力便成為推進的關鍵:如何評估不同策略的利弊,比如是花更多時間走到人流量更大的地,還是在附近快速完成訪談?每一個選擇都需要即時權衡,孩子們需要運用工具進行推理和集體決策,讓思考從混亂走向系統。
3. 行動輸出:在真實的人際碰撞中錘煉勇氣與技巧
從內部討論到走上街頭,溝通力面臨雙重且真實的考驗:
● 對內的溝通:如何統一組內分歧
● 對外的溝通:如何向陌生人清晰、禮貌地發起提問,并坦然面對可能的拒絕
4. 老師作為“思維教練”,在關鍵時刻進行系統梳理與升華
老師不會直接給答案,而是在孩子遇到瓶頸時,扮演“隨行思維教練”:
● 提供高階思維工具:當孩子陷入爭論時,老師會系統引入權衡利弊的完整模型(從利弊清單到權重打分表),讓孩子瞬間明白:“原來一個成熟的決定,需要考慮這么多維度!”
● 進行即時深度追問,引導孩子審視思考過程:
“你們選擇這個調研地點的理由是什么?”
“剛剛那位路人反對的理由,你覺得站得住腳嗎?它可能有什么漏洞?”
“這個弊端是你們之前真的沒想到,還是下意識忽略了?”
● 引導思維習慣的升華:通過持續追問,老師“強迫”孩子去理解、審視并尊重不同的聲音。最終,孩子們學到的遠不止調研技能,而是一種多元視角的思維習慣:他們真正體會到,復雜問題沒有唯一答案,一個好的決策必須建立在對各方意見的充分尊重和理性權衡之上。
通過這樣一個充滿真實細節和挑戰的閉環任務,孩子們親身經歷了從信息甄別、深度思考到有效行動、突破成長的完整思維循環,真正將六大“思維能力”內化為解決實際問題的本能。

線下營具體怎么
以【非暴力溝通】這個知識點為例。
無論是學校還是C計劃課堂上學的是“知識點”,線下練的是“肌肉記憶”,溝通不是學出來的,是“撞”出來的。
在之前的線下思辨營中,第一天有一個孩子因為性格“不一樣”,被其他小組成員排斥。一般老師會說“要團結包容”,但孩子心里是不服氣的。
當時線下營的老師會帶著孩子運用【推理力】去分析:“他為什么會這么表達?他這么做背后的需求是什么?” 當孩子們通過邏輯拆解發現,那個“討厭”的同伴其實是因為焦慮、渴望被關注時,排斥感瞬間變成了理解。
這種基于邏輯分析后的接納,才是真接納,而不是受委屈的表面客氣。 后來那個孩子不僅交到了朋友,全組小朋友的同理心都上了一個臺階。
溝通中有沖突、矛盾,往往是因為孩子覺得“世界只有一種對的答案”,跟我不同的就是錯的。 而我們營的底層邏輯就是批判性思維中的“多元視角”。當孩子通過任務真正意識到“不同是正常的”,他內心的防御感就會降低。一個理解了多元的孩子,不僅在營里能處好社交,回家在日常親子溝通中,也會少一些任性,多一些理性。
![]()

怎么看出孩子有沒有變化成長
思辨能力的培養不是速成的,但我仍可以通過科學的觀察方法,確定孩子的變化與成長。
1、給您一份基于孩子個性表現的觀察報告
結營后,每位學員會收到一份【1V1孩子成長反饋報告】。 不套模板,全是老師這三天盯著孩子觀察出來的。比如:
● 別的組員吵架時,您家孩子是躲開了,還是試圖上去講道理?
● 面對路人拒絕,他是當場泄氣了,還是能換個法子繼續問?
這些真實的瞬間,我們會一一記錄,并告訴您孩子現在的思維強項在哪,哪里還需要以后多留心。
2、幫孩子養成幾個“一拍腦袋就能用”的習慣
三天改變性格很難,但改變習慣是可以的。您可以觀察,孩子出營時會有這三個變化:
● 不亂拍腦門了: 以前做決定全靠‘我不管我就要’,現在遇到事,他會下意識想一下:“等會兒,這事兒的好處和壞處,我算過嗎?”
● 不亂跟風了: 以前別人說什么信什么,現在他會多問一句:“這事兒是誰說的?證據在哪?”
● 不只會吵架了: 遇到意見不合,他能試著說‘我的理由是123,而不是只會瞪眼生氣。
3、給孩子一套“終身受用”的工具箱
結營時,孩子帶走的不止是獎狀,還有眾多思維模板,就像學數學有了公式一樣,以后他在學校寫作文、跟同學鬧矛盾、甚至是跟您商量買什么禮物,他腦子里都有現成的“利弊表”和“溝通公式”可以調出來用。
所以,您可以把這三天看作是孩子大腦的一次“思維體檢。很多平時在家看不出來的毛病(比如特別固執、或者特別沒主見),在營里的這些任務中都會暴露出來。我們幫您把這些點"揪"出來,記在報告里,咱們以后引導孩子就有了抓手,不再瞎使勁。

結營時孩子有什么成果產出?
孩子成果產出分為“個人成果”和“團隊成果”兩個部分。它們不是簡單的作業,而是孩子三天思維進化的可視化證據:
1、 個人成果:《線下營學習手冊》
很多家長覺得手冊就是筆記和練習題。其實不然,它是孩子的“思維地圖”和未來的”避坑指南”。
比如這次線下營特意強化了復盤環節, 每個半天活動結束后都有“篝火復盤時刻”。《線下營學習手冊》會讓孩子們在復盤環節中一起來完成,一邊思考一邊記錄。比如他被路人拒絕后,是如何修改溝通話術的。這親手寫下的思維修正記錄,并簡單地背十次知識點更有效。
手冊里面還沉淀了孩子記錄的各種工具“公式”,比如利弊權衡表、非暴力溝通公式等,當孩子回學校寫作文沒思路、生活中跟您商量事兒,翻開這本手冊,公式就在那里。
2、小組成果:制作“偽人圖鑒”
孩子自己要給營期中的各種怪獸,比如‘糾結獸’、‘謠言怪’等設計一張桌游卡片。除了設計形象,還要標記它的“特性”、“弱點”、”攻擊方式“等。雖然看上去只是在涂寫畫畫,但其實過程是很燒腦的:比如孩子必須先提煉出“怪獸”的特性、攻擊方式(偷換概念?愛帶節奏嗎?),這要求孩子對思維謬誤有很強的識別力。而且怪獸的外貌/能力/語言等不同細節還要互相匹配。
這種游戲化學習,把枯燥的邏輯術語(比如訴諸群眾、訴諸權威)變成卡片里的怪物。以后如果有人來忽悠,他腦子里會瞬間跳出卡片:“哈,這就是那個‘謠言怪’,它的弱點是看證據,你騙不了我!”這就是咱們給孩子建立的“思維免疫力”。
除此外,這套桌游卡片也可以遷移到家庭溝通場景中。
比如在看新聞、刷視頻或者討論家庭事務時,如果您發現孩子(或者您自己)說話有點不講理了,孩子可能會開玩笑地抽出一張卡片說:‘媽媽,你現在觸發了“糾結獸”的攻擊模式哦,咱們得用“利弊表”來防御一下!
當大家都熟悉了‘謠言怪’的套路、掌握了“非暴力溝通”的公式,家里的溝通就從“誰嗓門大聽誰的”變成了“誰邏輯對聽誰的”。
![]()

已經在上C計劃線上課,還有必要來上線下課嗎?
首先, 內容不會重合,線下營與線上課是互補關系。
線上課:以經典書閱讀為核心,幫助孩子提升思辨能力。
線下營:側重批判性思維的方法論,讓孩子熟練掌握并運用關鍵思維工具。
在線下營學習的思維工具,會分布在線上課程的不同級別、不同話題中。但線下營會集中強化練習工具。案例、場景圍繞工具學習展開,有助于把工具真正內化為思維習慣,而線下學到的這些工具,在線上課也會在不同場景里反復練習應用。
其次,線下課程的互動體驗是線上無法替代的:
同伴合作:孩子們與同伴面對面交流,完成團隊任務;
形式多樣:通過戶外采訪、游戲、演講、情景扮演等形式,讓學習更生動、投入。
我們希望孩子在真實的情境里,第一次真的感受到:
哦,原來這些在課上學到的思考方法,不是只用來討論的,而是可以拿來解決自己正在遇到的問題;而且在事情變復雜的時候,大概該怎么一步一步地用。
這個過程,其實有點像我們學開車。學車的時候,大家都會學規則、做練習,甚至有模擬訓練,但很多人還是不敢上路,但真正的變化,往往就是發生在第一次上路——在路況復雜、有壓力的時候,開始自己做判斷。
![]()
有些成長,必須在面對面的“交鋒”中才能發生;有些邏輯,必須在真實的“實戰”中才能內化。
與其讓孩子在假期盲目刷題,不如給他們一個舞臺,讓他們學會清醒地看世界、體面地講道理、篤定地做自己。
廣州/深圳/青島最后席位招募中~
廣州、深圳場次已確認成班部分班級僅余極少量席位,滿額即關。
在這個寒假,給孩子一套終身受用的“思維武裝”,我們線下見!
點擊圖片即可下單鎖定最后席位~
![]()
掃描二維碼可添加顧問老師咨詢課程詳情~
C計劃9年潛心打磨一門課
C計劃思辨直播課, 以批判性思維和經典書深度閱讀為核心,幫助孩子懂閱讀、愛思考、善溝通、會選擇、負責任,適合小學一年級到高中學生。
寒春課程已正式上線,點擊這里了解課程信息,越早購買,優惠越大。?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.