美國自絕于世界,站在了和平與公理的對立面,更為夸張的是,美國總統(tǒng)特朗普居然打算撇開聯(lián)合國,重新建立新的國際組織和國際秩序。
不難看出,隨著美國主動打破國際秩序,全球局勢已經(jīng)毫無疑問處于劇變的前夜,就在這樣的關(guān)鍵時(shí)刻,中方也針鋒相對,牽頭成立了新的國際機(jī)構(gòu),此舉真可謂是意味深長。
![]()
?——【·特朗普另起爐灶·】——?
近期國際舞臺上的動向格外密集,美國總統(tǒng)特朗普忙著牽頭組建所謂加沙“和平委員會”,一心想在中東事務(wù)中攥住主導(dǎo)權(quán),這套操作的目的性其實(shí)很明顯。
2025年9月特朗普政府拋出一份“20點(diǎn)計(jì)劃”,核心就是要搭建這個(gè)“和平委員會”,還明確表態(tài)自己要親自擔(dān)任主席,負(fù)責(zé)監(jiān)督巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)改革,推動其重新掌控加沙地帶。
同年11月,聯(lián)合國安理會就這份計(jì)劃相關(guān)決議進(jìn)行表決,最終以13票贊成、2票棄權(quán)的結(jié)果通過,中國和俄羅斯均投出棄權(quán)票,對這份繞開聯(lián)合國常規(guī)協(xié)調(diào)機(jī)制的方案,明顯持保留態(tài)度。
![]()
特朗普這邊推進(jìn)得很積極,2025年12月就公開表態(tài),要在2026年初完成委員會成員任命,還向全球約60個(gè)國家發(fā)出了邀請,可多數(shù)國家都沒給出明確回應(yīng),態(tài)度普遍謹(jǐn)慎。
美國附帶的委員會章程草案,引發(fā)了歐洲多國警惕,有西方外交官直接點(diǎn)破,這本質(zhì)上就是要搞一個(gè)“特朗普版聯(lián)合國”,完全無視《聯(lián)合國憲章》的基本原則,一旦落地必然會削弱聯(lián)合國的權(quán)威性。
加沙問題歷來都是由聯(lián)合國主導(dǎo)協(xié)調(diào),從停火談判到戰(zhàn)后重建,聯(lián)合國始終是核心平臺,特朗普非要另起爐灶,核心就是想把自己的意志強(qiáng)加給中東地區(qū),用單邊操控的機(jī)制取代多邊協(xié)商,進(jìn)而搶占中東事務(wù)的話語權(quán)。
?——【·中方主動接棒·】——?
就在特朗普忙著打造自己的中東“和平版圖”,試圖架空聯(lián)合國作用的時(shí)候,聯(lián)合國層面?zhèn)鱽砹藦?qiáng)化多邊機(jī)制的消息,中國的主動作為,與特朗普的單邊操作形成了鮮明反差。
![]()
當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月17日,《〈聯(lián)合國海洋法公約〉下國家管轄范圍以外區(qū)域海洋生物多樣性的養(yǎng)護(hù)和可持續(xù)利用協(xié)定》,也就是常說的《公海條約》正式生效,聯(lián)合國秘書長古特雷斯專門發(fā)表聲明,稱這是海洋治理領(lǐng)域的里程碑,填補(bǔ)了全球公海治理長期存在的規(guī)則空白。
這份條約的分量很重,它首次為占全球海洋面積三分之二的公海區(qū)域,建立起具有法律約束力的國際治理框架,明確了各國在公海生物多樣性養(yǎng)護(hù)、資源收益分享、海洋保護(hù)區(qū)設(shè)立等方面的權(quán)利與義務(wù),對應(yīng)對氣候變化、遏制生物多樣性喪失有著關(guān)鍵作用。
![]()
中國在這件事上的表態(tài)和行動都很迅速,作為深海遠(yuǎn)洋活動大國,中國不僅在條約開放簽署首日就完成簽約,還在生效前率先交存批準(zhǔn)書,成為首批締約國,用實(shí)際行動彰顯了對多邊主義的支持。
更關(guān)鍵的是,中國主動提出申請承辦這份條約的秘書處,最終將這個(gè)新機(jī)構(gòu)落地在了福建廈門,這一安排既務(wù)實(shí)又有深層考量。
![]()
廈門作為中國東南沿海的重要港口城市,擁有雄厚的海洋經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),國際交流配套也很完善,把秘書處設(shè)在這里,既能保障機(jī)構(gòu)日常高效運(yùn)轉(zhuǎn),也能為全球公海治理提供切實(shí)支撐。
中方這一舉措,本質(zhì)上就是用實(shí)際行動強(qiáng)化聯(lián)合國主導(dǎo)的國際機(jī)制,和特朗普繞開聯(lián)合國另搞一套的做法針鋒相對,也向世界傳遞出堅(jiān)定維護(hù)多邊主義、支持聯(lián)合國核心作用的明確信號。
?——【·聯(lián)合國權(quán)威非一朝可撼·】——?
一邊是特朗普另立門戶搞“私人委員會”,試圖削弱聯(lián)合國權(quán)威,一邊是中國主動承接聯(lián)合國機(jī)構(gòu),筑牢多邊機(jī)制根基,兩種截然不同的操作,讓不少人產(chǎn)生疑問:聯(lián)合國是不是真的面臨危機(jī)了?其實(shí)答案沒那么復(fù)雜,特朗普的舉動確實(shí)給聯(lián)合國帶來了一定挑戰(zhàn),但要說聯(lián)合國會就此被邊緣化,顯然不切實(shí)際。
![]()
首先,特朗普的“和平委員會”雖說有安理會決議背書,實(shí)際根基卻很薄弱。決議雖獲通過,但中俄的棄權(quán)已經(jīng)說明國際社會存在分歧,多數(shù)受邀國家的謹(jǐn)慎態(tài)度也能看出,大家更愿意相信聯(lián)合國的公正立場,不愿被單個(gè)國家主導(dǎo)的機(jī)制裹挾。
這些表態(tài)都印證了,國際社會對聯(lián)合國的認(rèn)可,不是單個(gè)國家的單邊操作就能動搖的。
信息來源:
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.