直到貝克漢姆的大兒子布魯克林在自己賬號(hào)上,一一揭露了他眼中那個(gè)光鮮亮麗家庭的真相,大家才明白原來什么叫作秀。
![]()
在這一篇近2000字的長文里,是一場持續(xù)多年的家庭戰(zhàn)爭,從婚紗設(shè)計(jì)的中途變卦,到婚禮上的尷尬熱舞,再到全家在社交媒體上的互相關(guān)注游戲。
布魯克林揭開了貝克漢姆家族不為外人所知的一面,一時(shí)間讓全球無數(shù)人對(duì)這個(gè)曾經(jīng)的金童玉女家庭產(chǎn)生了全新認(rèn)知。
![]()
看圖文更過癮! 關(guān)注我,精彩不斷!下方留言區(qū)已開放,等你來暢所欲言!頭號(hào)創(chuàng)作者激勵(lì)計(jì)劃#
有粉絲稱,貝克漢姆夫妻確實(shí)是把作秀看的比什么都重要,感覺大兒子沒說謊。
![]()
不過也有人覺得他才真是地主家的傻兒子,這么好的條件就享受就好了,非要鬧成這個(gè)地步是為什么。
![]()
目光回到布魯克林的聲明,他稱自己多年來一直都保持沉默,而這次真的是忍無可忍了。
此時(shí)讀到這里,大家還不能確定下面的爆料究竟有多炸裂,他直言不諱地表示,是父母及其團(tuán)隊(duì)持續(xù)向媒體發(fā)聲的行為,迫使他不得不公開回應(yīng)。
![]()
他寫道:“不幸的是,我的父母和他們的團(tuán)隊(duì)持續(xù)向媒體發(fā)聲,讓我別無選擇,只能為自己發(fā)聲。”
布魯克林堅(jiān)決表示,自己并不想和家人和解,但沒有辦法,因?yàn)閺某錾_始,自己就沒有選擇的權(quán)利。
![]()
布魯克林的弟弟克魯茲曾證實(shí),父母并未主動(dòng)取消對(duì)布魯克林的社交媒體關(guān)注,而是在某個(gè)早晨醒來時(shí)發(fā)現(xiàn)已被對(duì)方拉黑。
這一行為被解讀為家庭緊張關(guān)系的進(jìn)一步升級(jí),布魯克林用相當(dāng)尖銳的詞語描繪了他成長過程中的家庭環(huán)境。
![]()
他的父母就是喜歡操控媒體來描述自己家庭的事情,如何表現(xiàn)出和諧,表現(xiàn)出幸福,如何作秀是他們每天要做的事情。
在他的描述中,家人將公眾形象和商業(yè)利益看得極為重要,一切都要將‘貝克漢姆品牌’放在第一位,其他的家庭感情都是小事,并且為其讓位。
![]()
他甚至給出了一個(gè)可量化的定義,那就是他和其他的姐妹們,誰發(fā)的文章多,那么誰就會(huì)更加被愛,并且還要以家庭作秀為主。
而這場公開的家庭矛盾并非一日形成,布魯克林詳細(xì)的追溯了沖突的來源,主要圍繞他和妻子2022年4月舉行的婚禮展開。
![]()
起初他們的婚禮非常順利,而妻子也很期待穿著母親親自設(shè)計(jì)的婚紗,但沒想到到了最后一刻,母親這個(gè)計(jì)劃竟然臨時(shí)取消了。
這一下他們的婚禮計(jì)劃被徹底打斷,而她也不得不趕緊去找婚紗,畢竟作為女生來說,這是人生中很重要的事情。
![]()
這種措手不及的事情在日常中經(jīng)常發(fā)生,仿佛在他的聲明里,這都是引發(fā)矛盾中的微不足道的小事。
除了婚紗風(fēng)波,布魯克林還指控父母曾試圖施壓讓他簽署一份協(xié)議,放棄對(duì)自己名字的相關(guān)權(quán)利,這會(huì)影響他、他的妻子以及未來的孩子。
![]()
當(dāng)然最令人矚目的指控之一,還是涉及布魯克林與妻子的第一支舞,當(dāng)時(shí)的原計(jì)劃是他與妻子兩人在舞臺(tái)上展現(xiàn)浪漫。
可是臨時(shí)接到通知,或者說是被迫接受,妻子換成了自己的母親,而他就只能忍受母親舉止輕浮地跳舞。
![]()
布魯克林甚至直言不諱地表達(dá)了,他當(dāng)時(shí)的感受就是這輩子最尷尬、最屈辱的時(shí)刻,這一事件對(duì)夫婦倆的影響如此深刻。
而這種情況在婚禮后并未改善,據(jù)布魯克林描述,他的母親曾“三番五次地邀請(qǐng)我過去交往過的女性進(jìn)入我們的生活”,顯然是有意制造不適。
![]()
社交媒體的動(dòng)態(tài)已成為這場家庭紛爭的公開戰(zhàn)場,去年底有網(wǎng)友注意到貝克漢姆夫婦似乎取關(guān)了大兒子布魯克林的社交媒體賬號(hào),引發(fā)廣泛關(guān)注。
克魯茲·貝克漢姆隨后澄清,實(shí)際上是布魯克林拉黑了父母和兄弟姐妹,這種通過社交媒體傳遞信息的家庭互動(dòng),反映了當(dāng)今名人家庭矛盾的現(xiàn)代特征。
![]()
這場公開的家庭沖突揭示了一個(gè)更深層的問題:在全球聚光燈下成長的孩子,如何在成人后確立自己的身份和獨(dú)立性?
布魯克林在聲明結(jié)尾明確表達(dá)了他與妻子希望的生活:“我和我的妻子不想要被形象、媒體或操控所左右的生活,我們只想要屬于我們和未來家庭的平靜、隱私與幸福。”
![]()
這種對(duì)私人空間和平靜生活的渴望,似乎與他成長過程中不斷被展示在公眾視野中的經(jīng)歷形成對(duì)比。
貝克漢姆家族長期以完美家庭形象示人,這種形象既是他們的品牌資產(chǎn),也是家庭成員的心理負(fù)擔(dān)。
![]()
一位微博用戶尖銳評(píng)論:“沒有‘貝克漢姆’這四個(gè)字,你是誰?” 這句話精準(zhǔn)捕捉了名人后代面臨的身份認(rèn)同困境:如何在繼承家族光環(huán)的同時(shí),建立獨(dú)立的自我認(rèn)知?
這場家庭風(fēng)波如同一場完美的風(fēng)暴,布魯克林夫婦顯然已決定與“貝克漢姆品牌”保持距離。
![]()
布魯克林承認(rèn)社交媒體拉黑行為確實(shí)是他所為,而他的弟弟克魯茲證實(shí)了這一點(diǎn)。
微博上的評(píng)論顯示,公眾對(duì)此看法分歧巨大,有人認(rèn)為布魯克林在利用父母的名氣,也有人同情他的處境,更多的人則對(duì)這場公開的家庭矛盾感到好奇和關(guān)注。
![]()
大衛(wèi)·貝克漢姆和維多利亞的代表目前尚未對(duì)布魯克林的指控作出回應(yīng)。
但家族形象已不再完美,那個(gè)曾經(jīng)出現(xiàn)在全球雜志封面的夢幻家庭,如今已在公眾面前展示了它的裂痕。
免責(zé)聲明:文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò),此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量,無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們,我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容!如有事件存疑部分,聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.