近日,武江法院審理了一起工傷保險資格認定糾紛案,面對“ 工作期間身體不適但未及時就醫(yī),返回住處后死亡 能否算工傷”的爭議,給出了明確答案。
![]()
焦某是某項目工地的工人,事發(fā)當天上午,其在工地工作時向工友表示自己有胸悶、嘔吐的癥狀。下班后,焦某沒有去就餐,獨自返回住所休息。過了50分鐘,工友回到住所時,發(fā)現(xiàn)焦某已經(jīng)在床上不省人事,經(jīng)搶救無效死亡。醫(yī)院出具的《居民死亡醫(yī)學證明(推斷)書》以及鑒定機構(gòu)的鑒定意見,都明確載明焦某的死亡原因系猝死。用人單位對此提出質(zhì)疑,認為焦某并非在工地出事,且身體不適后沒有馬上就醫(yī),不應(yīng)認定為工傷。
武江法院經(jīng)審理認為,依據(jù)《廣東省工傷保險條例》第十條第一款第一項的規(guī)定,職工在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在四十八小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的,視同工傷。焦某在工作時間、工作崗位上已出現(xiàn)身體不適,作為非醫(yī)學專業(yè)人員,他難以準確判斷自身病情的嚴重程度,也無法確定是否需要立即送醫(yī)。同時,上述條例并未明確要求職工發(fā)病后必須立刻就醫(yī)搶救才能認定為工傷,所以焦某選擇先回宿舍休息,是人之常情。最終,法院認定焦某經(jīng)搶救無效死亡的情況,屬于在工作時間和工作崗位突發(fā)疾病,且在四十八小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的情形,應(yīng)視同工傷。
【法官說法】勞動者在工作期間因身體不適返回住所后死亡,可視為工作時間和工作崗位的合理延伸,符合《廣東省工傷保險條例》中視同工傷的情形。用人單位要重視勞動保護與健康檢測等基礎(chǔ)保障工作,及時回應(yīng)勞動者身體不適的訴求,提供必要的緊急救助支持,避免因疏忽導致風險升級。而勞動者若在工作中出現(xiàn)身體不適,應(yīng)及時就醫(yī)并告知用人單位,注意保留相關(guān)證據(jù),以便更好地維護自身合法權(quán)益。
文字:葉煜杰 李欣悅
編輯:封俊
審核:陳東陽 劉昊
責編:羅清華
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.