最近,格陵蘭島突然成了聚光燈下的焦點。而推動這一切的,正是美國總統特朗普。就在外界以為歐洲會“強硬抵抗”時,接下來發生的一切出乎了所有人的預料。
特朗普宣布,將對八個歐洲國家加征關稅。原因是其反對美國“全面、徹底地購買”格陵蘭島。從下個月初的10%,到六月初的25%,美國大肆揮舞關稅大棒,限期“投降”的意味再明顯不過。
![]()
(特朗普將歐洲視為達成目標的“絆腳石”)
對于特朗普的“奪島關稅”,中方強調必須維護以《聯合國憲章》為核心的國際法體系,反對任何國家將虛構的“威脅”作為侵害他國主權、撈取私利的工具。這不僅正面駁斥了美國所謂的“中國威脅論”,更在國際道義和規則層面上,替歐洲國家說了句公道話。
更深一層看,中國的表態也是一個清晰的信號:是時候拋棄對美國的幻想了。美國可以為了自身戰略利益,隨時將盟友的核心關切工具化,甚至不惜以損害盟友為代價。格陵蘭島事件表明,在“美國優先”的絕對邏輯下,傳統的盟友關系已從“安全共同體”異化為“代價轉移對象”。歐洲若不能從這次“關稅奪島”的鬧劇中清醒過來,仍幻想在關鍵主權問題上能得到美國的尊重或妥協,未來只會面臨更多的羞辱和勒索。
那么這場以“主權”和“威脅”為名的經濟勒索大戲,歐洲會如何接招呢?
消息剛傳出的時候,歐洲展現了前所未有的團結與強硬,更是把壓箱底的工具都翻出來了。
![]()
(中方為歐洲說了句公道話)
首先是法國總統馬克龍全力推動,啟用歐盟的“反脅迫機制”。該機制一旦激活,歐盟可以對施加“經濟脅迫”的第三國進行報復,手段包括限制其商品進入歐盟市場、給其金融機構設置障礙,甚至是拿美國如日中天的科技巨頭開刀,鋒芒直逼美國的經濟命脈和金融霸權。
其次是暫停批準一份去年七月談妥的貿易安排。這份協議內容包括:歐洲對美國的工業品和農產品大開綠燈,而美國依然對歐洲的汽車、藥品等關鍵產品維持高關稅。此刻暫停,等于是歐洲明確表態,不愿在與美國的關系中充當冤大頭。
此外,歐盟還準備了一份規模接近千億歐元的報復性關稅清單,警告美國若一意孤行,歐盟將對等反制。
![]()
(歐洲試圖通過派軍展現對美強硬)
從紙面看,這一套“反脅迫+廢協議+千億清單”的組合拳,氣勢十足。文件上的措辭之嚴厲,報復清單金額之龐大,都創造了歐盟對美強硬的歷史記錄。那個長期在經濟和安全上依附于美國的歐洲,終于要挺直腰桿,打一場“主權保衛戰”了?
事實是,紙面上的雷霆萬鈞,往往敵不過現實中的一盤散沙。歐洲的聯合陣線,在實質性行動尚未開始之前,就已從內部開始瓦解。
第一個裂縫出現在德國。就在歐盟強硬表態后不久,德國總理默茨迅速出面“降溫”,直言對動用“反脅迫機制”持保留態度。暗示德國不愿因此與美國陷入全面的、不可控的貿易對抗。
![]()
(針對美國逼迫,歐洲準備了報復性關稅清單)
作為歐盟最大的經濟體和出口國家,德國的汽車、機械、化工產品嚴重依賴全球市場穩定,尤其是與美國的經貿關系。因此其不愿意為了格陵蘭島正面對上美國。德國的退縮,瞬間抽走了歐盟強硬回擊最主要的底氣。
緊接著,英國也表明了立場。首相斯塔默表態稱,英國不會在美歐之間選邊站,也不會對美國實施報復性關稅。德英這兩個歐洲最重要的國家,一個在歐盟內舉足輕重,一個雖已脫歐但余威尚存,它們的妥協傾向,就像兩盆冰水,澆滅了剛剛燃起的對抗火焰。
于是,美國尚未出手,“歐洲八國”聯合抗美的陣營就已提前崩潰。這場博弈發展到此,節奏已經完全被美國掌控。美國通過制造危機和恐慌來設定議題、施加壓力;而歐洲則陷入了不斷解釋、安撫國內輿論、說服盟友、并最終自我說服步步后退的被動循環。這場“主權保衛戰”,尚未短兵相接,就已分出了高下。
![]()
(默茨對強勢反制美國持保留態度)
真正的主權與戰略自主,從來不是靠聯合聲明“喊”出來的,而是在頂住巨大壓力、承受相應代價之后得到的。歐洲這次若還是后退,遲早有一天會墜入深淵,萬劫不復。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.