安徽
一個男人出軌了。
妻子一氣之下，在網上曝光了他和小三。
男人也不含糊，直接狀告原配“侵犯名譽權”。
法院要求原配公開道歉十五天。
原配本來就憋屈，現在又得向老公和小三道歉。
如果你是原配，你咋辦？
河南一個姐姐的做法，引來全網熱情歡呼。
01
李月亮?
這位河南的牛女士，就是上面說的原配。
1月12日，她發出了第一條道歉視頻。
妝容精致，字正腔圓，心平氣和。
看起來特別挺正兒八經地給老公和小三道歉。
但是道歉內容，就沒那么端莊了。
可以說是夾槍帶棒，理直氣壯。
她把老公的情況和自己的憋屈又說了一遍——
老公和已婚同事出軌5年，花巨款給小三買東西，她找老公領導沒有用……
等于又把老公和小三曝光了一回。
原話是這么說的：
“高飛你好，我是你的妻子牛娜。
對于我此前在貼吧以及抖音發布關于你與單位已婚婦女韓潤婚內出軌一事，發表了不當言論，我向你表達深切的歉意。
得知你為其購買大量物品、私自使用夫妻共同財產的行為后，我被憤怒和痛苦沖昏了頭。
做出了辱罵你的行為，這是我的過錯。
我不該在尋求上級領導幫助無果的情況下發布辱罵你的言論。
你與韓潤女士是真愛，我不應將你們婚內出軌五年的事實暴露在公眾面前。
應你方律師要求，即便你私德有問題，我亦不能發表在公眾面前。
我已按照要求刪除了不當內容。
接下來我會在抖音、貼吧連續十五天向你道歉。
對不起，我錯了。”
這視頻一發，立刻就火了。
吃瓜群眾們最愛看這種狗血熱鬧，也最愛替原配伸冤。
有人真金白銀地自掏腰包幫牛女士買流量。
有人申請幫她代寫道歉信。
有人建議她在當地租個商場的大屏幕，15天循環播放道歉視頻。
有人出招，說道歉到14天就停下來，告訴對方“拒不執行”。
然后等對方再起訴，你再道歉一輪。
在熱心網友的操作下，牛女士的視頻，火得一塌糊涂。
全球網友都漂洋過海來吃瓜。
02
李月亮?
這位牛女士，也主打一個“聽勸”。
道歉內容一次比一次勁爆。
第二天，她直接跑到丈夫單位門口，在寒風中站得筆直，鄭重道歉：
“特此說明，高飛是XX煤礦機電一隊的隊長高飛，韓潤是同隊的技術員韓潤。”
視頻里還加了新料。
比如出軌男被小三老公一頓胖揍的照片。
牛女士一本正經地解釋，之前曾用“豬頭”形容老公被打的樣子。
她要為這個表述致歉：
“我語文不好，措辭不當，不應該把受傷的他描述為豬頭。”
第三天，牛女士更是認真宣讀了判決書部分內容。
還“誠懇”地把那篇給她惹禍的小作文貼了出來。
隨后幾天，牛女士曬出了自己被家暴的證據、老公出軌的證據。
越說越詳細。
表面都是道歉。
實則句句討伐。
被網友盛贊為“頂級陽謀”。
現在她的社交賬號已經漲粉80萬。
評論區也是非常熱鬧，玩梗的、看熱鬧的、出餿主意的，啥都有。
出軌男和小三的單位，是一家上市公司。
牛女士這一通道歉，把公司股價都拉下來了。
公司前兩天扛不住，緊急發出通報。
說牛女士的老公已經被停職，小三也從原部門調到了洗煤廠。
03
李月亮?
這結果，挺解氣。
不過大伙解氣是解氣，支持是支持。
有兩個法律層面的基本道理，咱還是必須得了解。
第一，原配這么干，其實已經再次違法了。
因為在法律上，每個人的基本權利（包括隱私權、名譽權）都受平等保護。
出軌男或者小三雖然在道德上有虧，但也是人，同樣有隱私權。
我們在道德上痛恨第三者，認為 “曝光她” 是合理懲罰；
但在法律上，你侵犯了他們的名譽或者隱私權，法律就要懲罰你。
牛女士在道歉視頻中，把老公和小三的工作單位、姓名全部公開。
其實是再次違法了。
如今，牛女士最新視頻停留在2天前。
她發視頻自述，“自己的兩個賬號已經被關小黑屋”。
所以，有些話還是不能亂說啊。
第二，她的道歉看似聰明討巧，其實法理上還是站不住腳。
如果牛女士沒有公開老公和小三的姓名、單位，她這種道歉就能過關嗎？
也不行。
因為法院判決說的是——
由于原配公開發布對老公的“侮辱、攻擊性言論”，對老公的社會評價造成了負面影響，侵犯了老公的名譽權。
所以要求原配在她的賬號上發布“向老公賠禮道歉、消除影響、恢復老公名譽”的內容。
那么牛女士的道歉的核心目的，就應該是為老公“消除影響，恢復名譽”。
而牛女士一天天這歉道的，不但沒消除影響，還嚴重擴大了。
不但沒恢復名譽，還更加損毀了。
所以這做法，顯然是不符合法院要求的，是再次侵犯對方權益的。
老公要是再去告，法院肯定就還得判，而且可能判得更重。
因為這種侵權，傳播范圍越廣、觀看人數越多，判罰就越重。
那大家可能就不明白了，為啥法律懲罰原配曝光，卻不懲罰男人出軌？
法律為什么不制裁出軌方？
這是個老問題了。
簡單說，是這樣的——
因為出軌這件事，屬于個人情感私生活。
法律有一個基本原則，就是盡量尊重個人情感和私生活，避免過度入侵。
這本質上也是公權力對私人生活的克制。
法律保障的是最基本的社會秩序和公民權利。
“老公對老婆感情的忠誠”，算不上老婆的基本權利。
所以老公出軌，法律不管。
法律雖然也強調“夫妻應互相忠實”。
但這屬于倡導性規范，不具有強制執行力。
而名譽權和隱私權，卻妥妥是公民基本權利。
所以原配侵犯了老公這個權利，就要受到處罰。
很多原配當街打小三，也屬于侵害了小三的基本人身權利，也是違法，判實刑的都不少。
這是咱們必須明白的法律精神。
輕易不要去冒犯規則。
否則你就會有理變沒理。
被法官一通收拾，憋屈翻倍。
04
李月亮?
那原配怎么辦呢？
坐以待斃嗎？
當然不。
有一件事，我們一定要明白——
其實法律只是我們過日子的最后一道防線。
并不是法律不管的事，我們就只能傻眼。
孩子不學習，老公不做飯，朋友鬧別扭，法律都不管。
咱不是也自己想轍解決嗎？
老公出軌也一樣。
辦法其實多得很。
只是每家的情況不同，辦法也不同。
我就見過一個姐姐，挺厲害的。
她老公不但有三，還有四。
她最初鬧了一陣子，但是發現完全不管用。
于是就改了策略，跟老公說——
那行，你愛玩玩吧，但是不能給她們花錢，你把工資卡和所有存款都給我。
她老公半推半就地，就把錢都給了她。
可能多少留了些私房錢，但是捉襟見肘。
沒多久小三小四就都有點哄不住了。
然后這姐姐找老公心情好的時候套他話，說你對那些女的是認真的嗎？
他老公就“哎呀對她們還能有真心啊”……吧啦吧啦一頓吐槽。
姐姐把老公的話都錄下來。
再把老公和小三的親密聊天記錄截圖下來，連同錄音一起發給小四。
把小四的聊天記錄，和錄音一起發給小三。
本來那倆就已經對男人很不滿了，再這么一通打擊。
沒多久就分別散伙了。
不過后來這姐姐也離婚了，因為確實挺傷的。
而且也知道老公這種人，本性難改。
好在錢和老公出軌的證據都在自己手上，離婚也不被動。
更厲害的是。
離婚以后，她把老公那些很賤很惡心的聊天記錄，都發到了老公的家族群里。
然后過幾分鐘假裝驚呼，哎呀，我想發給杜X（老公名字）的，發錯了，撤不回來了。
——失手發錯了，老公想告她都告不贏。
你看，想治渣男，辦法還是有的。
但是不能莽撞，不能太情緒化。
要冷靜地根據自己的情況想辦法。
比如開頭那位道歉的牛女士。
她的賬號里，有一個之前和老公的“恩愛”視頻。
那天她老公剛出院不久，正趕上過生日。
牛女士給老公做了長壽面，兩人一邊吃一邊握著手。
她還不忘給老公表白，“老公我愛你。”
她老公敷衍性地應和著。
現在看來，分外尷尬。
這其實也是對老公的一種“當眾吊打”。
而且它還不犯法。
我覺得比當街跟小三打得屁滾尿流文明多了，效果也好多了。
05
李月亮?
然后再說回牛女士開頭那番道歉。
這種懲治渣男的方式合不合適？
我覺得也很有說道。
從法理上說，這種以道歉為名，點名道姓地公開對方隱私，確實是違法的。
但此事的有趣就在于，除了法律，它更要考慮現實因素。
現在全網都在支持牛女士。
她老公但凡有點理智，應該就不敢再起訴牛女士了。
——現在已經被全網窮追猛打，要是再激發民憤，那以后還想不想活了？
所以呢，對牛女士來說，這通道歉風險不大。
只要她豁得出去，也是個解氣的路子。
當然，咱肯定不鼓勵違法，也不是說原配就必須得猛烈報復。
只是說如果你實在忍不下那口氣，咱其實有更聰明的方式去處理。
至于這個方式到底是啥。
答案是因人而異，你要量體裁衣。
總之核心原則是先保護好自己，再冷靜地懲治壞人。
千萬別一時氣惱，干些沒用的蠢事。
傷不到對方分毫，還把自己搭進去。
最后，再說一句最重要的話——
婚姻不易，還請諸位好好珍惜。
別肆意傷害你的愛人。
否則，一旦人家被逼到絕境，開始拼死反擊。
你吃不了兜著走的時候，會后悔的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
