繼母許金花，被執行死刑

近日，最高人民法院對被告人許金花故意殺人、虐待復核一案依法作出裁定，核準許金花死刑。

2026年1月20日上午，莆田市中級人民法院依法對罪犯許金花執行了死刑。 檢察機關依法派員監督。 執行前，許金花與其近親屬進行了會見。

事件回顧

12歲女孩被繼母虐待致死

一審宣判繼母死刑，生父獲刑五年半

2025年4月27日，有媒體從歿年12歲的女孩琪琪生母處了解到，琪琪被其繼母關在廁所17天虐待致死案，一審法院已宣判，繼母許某花被判處死刑，生父劉某被判處有期徒刑五年六個月。

根據一審法院判決書，法院審理認為，許某花長期對其監護的幾名未成年人（包括琪琪）進行折磨、摧殘，“犯罪手段極其殘忍，后果特別嚴重，應予嚴懲”。

法院判決書

檢方起訴：

繼母與生父一共涉三項罪名

2023年12月22日19時，福建莆田市公安局城廂區分局刑偵大隊接報稱，12歲的女孩琪琪在一房屋內被害，經現場勘查發現，琪琪身上有多處創傷。莆田市公安局城廂區分局隨后出具的鑒定意見通知書顯示，琪琪符合在營養不良的基礎上，因外傷及外傷后的化膿性感染、饑餓、寒冷等因素致急性循環功能衰竭死亡。

因涉嫌故意傷害罪，琪琪繼母許某花和生父劉某相繼被當地警方刑拘。2024年9月27日，莆田市人民檢察院指控許某花犯虐待罪、故意傷害罪、故意殺人罪；劉某犯虐待罪、故意傷害罪，向莆田市中級人民法院提起公訴。

琪琪幼時的照片

許某花與劉某一家成員關系復雜，家中有兩個女孩兩個男孩。除琪琪與生父劉某有血緣關系外，小晶、小許、小朱均與二人無血緣關系，后經法院調查，三人系許某花與兩任丈夫分別于2010年、2011年和2016年收買。

檢方指控，2020年以來，被告人許某花對其監護的未成年被害人小晶、小許、琪琪實施毆打辱罵、逼迫互毆等行為。經法醫學鑒定，小晶、小許的損傷程度為輕微傷；琪琪的前額部、鼻根部、胸部等十數個身體部位均存在大量不同程度的陳舊性損傷痕。

檢方調查稱，2023年12月6日至21日期間，被告人許某花持續將被害人琪琪手腳捆綁并關在衛生間內，對琪琪實施多種傷害行為。經醫學鑒定，琪琪的損傷程度為輕傷一級。

針對被告人劉某，檢方認為其明知許某花經常虐待小晶、小許、琪琪而放任不管，且幫助許某花網購約1600片瀉藥給琪琪服用。琪琪被關廁所17天期間，許某花多次通過微信將琪琪的相關照片發給被告人劉某，但劉某表示支持和默認，且未回家解救琪琪。

檢方稱，2023年12月22日上午，小晶、小許、小朱均發現琪琪身體極度虛弱，并勸許某花不要再打，許某花仍未收手。同日下午，許某花發現琪琪全身抽搐，遂將琪琪松綁后拖到臥室內更換掉其身上帶血跡的衣物，并清洗衛生間、刪除客廳監控。

一審宣判：

繼母數罪并罰被判死刑

生父獲刑五年半

2024年年底，莆田市中級人民法院公開開庭審理此案。檢方出示了許某花手機數據，證實其通過網絡查找虐待、傷害孩子的方法。法院判決書顯示，許某花曾供述四個孩子都被她打過。庭上，檢方還出示了案發現場部分監控。

經過福建省公安廳物證鑒定中心檢驗，琪琪生前共有7項病癥，分別為肺貧血，支氣管炎（輕度）；脾貧血，急性脾炎；胰腺出血；腦、心肌、肝、腎等器官水腫，灶性肝細胞壞死，灶性腎小管上皮細胞壞死；化膿性炎；右小腿內側、脛前皮膚表皮、真皮層脫失，皮下組織水腫；右手背、頂枕部挫傷。

通過各類證據和被告人提出的相關辯護意見，莆田中院綜合評判認為，許某花長期以來對其監護的未成年人小晶、小許、琪琪實施毆打虐待行為，給琪琪大量服用瀉藥，還挑唆三人互毆。經鑒定小晶、小許的損傷程度為輕微傷，琪琪的前額部、鼻根部、胸部等十數個身體部位均存在大量不同程度的陳舊性損傷痕。

此外，2023年12月5日之后，許某花將琪琪捆綁期間，采用各種方法體罰折磨身體極度虛弱的琪琪，不時毆打等，均出于對損害他人身體健康結果的積極追求，具有傷害的直接故意。“許某花的行為持續不斷升級，最終于（2023年）12月22日指使小許重擊琪琪頭部等部位，致其死亡，許某花的主觀已轉化為不計后果指使他人擊打被害人的要害部位，放任被害人死亡結果的發生。”

因此，法院判定，許某花長期對共同生活的三名未成年家庭成員經常性地實施折磨、摧殘，情節惡劣，其行為已構成虐待罪；連續多日摧殘琪琪，在明知手腳被綁并關在廁所17天的被害人身體虛弱，隨時有生命危險，仍多次指使對琪琪的頭部重擊，并自己動手毆打致其死亡，其行為已構成故意殺人罪。

被告人劉某作為許某花配偶、被害人監護人，明知許某花長期殘忍虐待三名未成年人，不加以制止，還向許某花提供瀉藥，支持其虐待被害人，其行為亦構成虐待罪，系共同犯罪；明知許某花體罰被害人，還接受許某花指使故意傷害琪琪身體，并放縱致其死亡，其行為還構成故意傷害罪。

法院強調，許某花故意殺人的犯罪手段極其殘忍，后果特別嚴重，應予嚴懲；許某花指使未成年人對同為未成年人的被害人實施暴力犯罪，應從重處罰。許某花關于其只是管教方式不當、沒有虐待、故意傷害、故意殺人的犯罪故意，以及劉某及其辯護人關于其不構成虐待、故意傷害的訴辯意見均不能成立。

最終，一審法院判決許某花犯故意殺人罪和虐待罪，決定執行死刑，剝奪政治權利終身；劉某犯故意傷害罪和虐待罪，決定執行有期徒刑五年六個月。

二審維持原判

2025年11月11日，福建省高級人民法院依法對被告人許金花、劉江故意殺人、故意傷害、虐待上訴一案進行公開宣判。

福建省高級人民法院經審理認為，原判認定上訴人許金花、劉江的犯罪事實清楚，證據確實、充分。原判定罪準確。

許金花、劉江的犯罪行為嚴重侵害未成年人權益，違背社會公德、踐踏人倫底線，應依法從嚴懲處。

許金花主觀惡性深，犯罪手段極其殘忍，情節極其惡劣，罪行極其嚴重，原判對其以犯故意殺人罪、虐待罪，數罪并罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，量刑適當，予以維持；

劉江系被害人劉某琪的法定監護人，未履行法定監護職責，采取毆打等手段參與加害劉某琪，縱容、放任繼母許金花實施虐待、傷害劉某琪的行為，主觀惡性深，原判對其所犯故意傷害罪量刑畸輕。

鑒于《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十七條規定的上訴不加刑原則，依法裁定駁回上訴，維持原判。對許金花的死刑裁定依法報請最高人民法院核準；對劉江量刑不當問題，福建省高級人民法院將依法啟動審判監督程序。

來源：福建高院 紅星新聞 南方都市報

News

精選