2026年1月20日,莫斯科——俄羅斯外長拉夫羅夫一語驚人:克里米亞對俄羅斯安全的重要性“不亞于格陵蘭對美國的意義”。他不僅力挺俄羅斯占領克里米亞的立場,還把這與美國總統特朗普覬覦格陵蘭島的行為聯系起來,引發歐美外交圈一片嘩然。這場關于領土、歷史與現代國際秩序的論戰,可能比你想象的更固化全球沖突格局。
![]()
拉夫羅夫的這番話出現在圍繞格陵蘭島的國際爭論升溫背景下。美國總統特朗普曾明確表示格陵蘭對美國家安全至關重要,甚至推動加強對該島的控制權,這引發丹麥、歐盟等多方反彈。拉夫羅夫借機將克里米亞與格陵蘭并列,企圖從“超級大國邏輯”角度為俄羅斯對克里米亞的占領進行辯護。
他聲稱,克里米亞的“歸屬”與地區安全高度關聯,并指責西方試圖推動對格陵蘭的爭奪言論是“無事實依據的恐慌性猜測”。拉夫羅夫還諷刺說,俄羅斯甚至到現在才意識到格陵蘭為何會成為全球安全討論焦點。
此言一出立即引發多個層面的外交反應。有評論指出,這種比喻不但忽略了國際法對主權與領土完整的基本原則,還可能成為外界評估俄羅斯外交邏輯和國際姿態的新窗口。事實上,俄羅斯對克里米亞的占領及后續公投結果長期以來未被聯合國絕大多數成員國承認,并被視為違反國際規范。
這一論斷也引發了更深層次的問題:當大國依歷史敘事重塑現實邊界,當“安全優先”成為調整國際規則的新理由,這是否意味著現代全球秩序正在進入一個更加混亂與摩擦不斷的階段?
隨著圍繞格陵蘭與克里米亞的論戰持續發酵,世界目光仿佛再次圍繞領土安全問題展開新一輪較量。拉夫羅夫的這番話出現在圍繞格陵蘭島的國際爭論升溫背景下。美國總統特朗普曾明確表示格陵蘭對美國家安全至關重要,甚至推動加強對該島的控制權,這引發丹麥、歐盟等多方反彈。拉夫羅夫借機將克里米亞與格陵蘭并列,企圖從“超級大國邏輯”角度為俄羅斯對克里米亞的占領進行辯護。
他聲稱,克里米亞的“歸屬”與地區安全高度關聯,并指責西方試圖推動對格陵蘭的爭奪言論是“無事實依據的恐慌性猜測”。拉夫羅夫還諷刺說,俄羅斯甚至到現在才意識到格陵蘭為何會成為全球安全討論焦點。
此言一出立即引發多個層面的外交反應。有評論指出,這種比喻不但忽略了國際法對主權與領土完整的基本原則,還可能成為外界評估俄羅斯外交邏輯和國際姿態的新窗口。事實上,俄羅斯對克里米亞的占領及后續公投結果長期以來未被聯合國絕大多數成員國承認,并被視為違反國際規范。
這一論斷也引發了更深層次的問題:當大國依歷史敘事重塑現實邊界,當“安全優先”成為調整國際規則的新理由,這是否意味著現代全球秩序正在進入一個更加混亂與摩擦不斷的階段?
隨著圍繞格陵蘭與克里米亞的論戰持續發酵,世界目光仿佛再次圍繞領土安全問題展開新一輪較量。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.