難怪高市搞事，原來中國歷史上最大的錯誤就是：總習慣性低估日本

說起中國歷史上對日本的看法，總覺得它就是個小島國，翻不起大浪。可事實上，從明朝時候開始，日本就不是省油的燈。豐臣秀吉1592年統一了日本本土，馬上就集結大軍跨海打朝鮮，目的直指明朝。

朝鮮國王收到他的信，要求借道攻明，這野心大得很。明軍后來介入，幫朝鮮打退了日軍，到1598年豐臣死掉，日本才撤兵。但這事給日本埋下了種子，后來的思想家山鹿素行就寫書貶低中華，說日本才是正統。這套理論慢慢發酵，為后來擴張鋪路。

再到19世紀，日本明治維新后飛速現代化。1870年代，他們建工廠，造槍炮，軍隊訓練得像模像樣。1880年代，山縣有朋當首相，在國會講利益線，把朝鮮和中國劃成他們的戰略區。1882年，他就明說中國是假想敵，所有軍備都針對中國。

清朝那邊呢？官員們還覺得日本是小邦，不值一提。李鴻章建北洋水師，1888年成軍時亞洲第一，自信心爆棚。可日本被長崎事件刺激，天皇撥款，全國上下湊錢造艦。六年過去，日本海軍噸位超清朝，間諜還把北洋情報摸得一清二楚。

1894年甲午戰爭爆發，清軍情報落后，李鴻章還說日本是遠患不是近憂。結果黃海海戰北洋艦隊大敗，賠款兩億三千萬兩白銀，日本拿這錢繼續擴軍。

這次低估，直接丟了臺灣和遼東半島，國力大傷。轉眼到20世紀，1927年田中義一開東方會議，奏折里寫要征服滿蒙再拿中國。日本右翼勢力越來越猖狂。

1931年九一八事變，日本關東軍炸柳條湖鐵路，兵力不到兩萬，卻占了東北。東北軍二十多萬，裝備不差，但張學良下令不抵抗，倉庫完整落敵手。

半年內四省淪陷，三千萬民眾遭十四年苦難。張學良后來承認，看錯了日本意圖。這些事一樁樁，都是因為低估日本的野心和實力，付出了血的代價。日本從豐臣時代起，就盯著大陸資源，換湯不換藥。

現在輪到高市早苗。她是日本右翼代表，64歲，從政三十多年，當過總務大臣、經濟安保大臣。2025年10月當選自民黨總裁，11月成首相。

她的政治標簽就是保守強硬，繼承安倍晉三的路線。安倍那人，右翼思想根深蒂固，高市是他門生，多次參拜靖國神社，質疑村山談話那種戰后反省。她的背后是日本右翼勢力，沒徹底清算軍國主義，教科書篡改歷史，神社供戰犯。

11月7日，高市在國會答辯，說中國大陸對臺灣動武，可能構成日本存亡危機事態，自衛隊能行使集體自衛權。啥意思？日本要武力插手臺海。

高市上臺前，就去過臺灣見政要，鼓吹日臺安全合作。她的支持率不降反升，11月中旬民調69.9%。這反映日本社會右傾化，軍國主義有市場。日本經濟失去三十年，中國GDP超日本五倍，他們自信心受挫，就靠外部威脅找借口擴軍。

高市言論不是個人行為，是日本右翼野心的延續。安倍2021年說臺灣有事就是日本有事，高市更進一步，當首相還這么講。日方辯解立場沒變，但實際在突破和平憲法，2025年防衛預算11萬億日元，占GDP2%。

他們部署導彈在與那國島，離臺灣110公里。中國軍方回應，警告聽懂了沒？這事牽動東亞格局，日本借美日同盟，放松軍事限制，野心膨脹。

歷史教訓擺在那，日本擴張野心四百年沒變。從豐臣秀吉到山縣有朋、田中義一、安倍，再到高市，面孔換了，內核一樣。中國不能再低估。甲午丟了海軍，九一八丟了東北，現在高市叫囂臺海，中國得維護主權。

中國立場清楚：臺灣是中國內政，反對任何干涉。外交抗議、經濟措施，都是正當回應。日本右翼借臺灣遏華，固化戰后非法利益。

中國推動國際關注，俄羅斯、泰國等聲援，批評高市言論危險。美國白宮冷靜，國會要各方克制。日本國內反對聲起，自民黨內部擔憂高市太激進。

高市內閣高風險，她缺乏外交經驗，固執，右翼聯盟讓她有恃無恐。中國需加強實力，防范日本野心。吸取過去錯誤，增強備戰，避免重蹈覆轍。維護和平穩定，是當務之急。日本若不反省歷史，繼續挑釁，只會自食苦果。