臺北政壇最近又熱鬧了。柯文哲突然開炮,猛轟蔣萬安推的免費(fèi)午餐政策是“騙選票”,直接扣上“民粹”大帽子。這事兒說白了,就是民眾黨前主席、現(xiàn)任市長候選人柯文哲,在政策辯論的幌子下,又一次搶麥克風(fēng)的操作。
柯P這招不新鮮了。翻翻他近期言論,焦慮感都快溢出來了。民眾黨聲勢不如從前,他自己也遠(yuǎn)離了臺北市長位子。這時候找個熱門政策開刀,對手還是現(xiàn)任的蔣萬安,流量密碼算是被他玩明白了。說白了,政策內(nèi)容可能沒那么重要,重要的是他需要站上輿論C位。這種打法,短期能博眼球,但看多了,民眾也會膩。大家更關(guān)心的是,你除了批評,到底能拿出什么更好的方案?
反觀蔣萬安,處理得倒是挺淡定。沒跟著隔空對罵,轉(zhuǎn)頭就去忙具體的落實(shí)。公布哪些學(xué)校加入了,跟哪些縣市談好了合作,把進(jìn)度一條條擺出來。這種回應(yīng),比打口水仗高明。至少讓家長和學(xué)生們感覺,這事兒是在往前推,不是空頭支票。政治人物說到底,還是得用行動說話。尤其這種民生政策,風(fēng)吹得再大,不如鍋里多一碗飯。
有意思的是黃國昌。這次他沒跟著自家前老板柯文哲的節(jié)奏走,反而表態(tài)支持免費(fèi)午餐政策合理。這步棋走得挺聰明。一方面,民眾黨內(nèi)部也不是鐵板一塊,黃國昌有自己的算盤,他得考慮基層支持者的實(shí)際感受。另一方面,跟一個惠及學(xué)生的政策唱反調(diào),實(shí)在不討好。他這么一表態(tài),既和柯文哲的激進(jìn)批評做了切割,又給自己留了務(wù)實(shí)、貼近民眾的印象。黨內(nèi)平衡術(shù)玩得挺溜。
說到底,免費(fèi)午餐只是個引子。背后是三個人,三種不同的生存策略。柯文哲要聲量,蔣萬安要政績,黃國昌要定位。一場民生討論,硬是演成了政治秀。可老百姓看戲看累了。物價漲,薪水不漲,孩子們中午能不能吃好點(diǎn),這才是真問題。誰在踏實(shí)做事,誰在炒作話題,大家心里跟明鏡似的。
![]()
政策最后能落到實(shí)處,讓孩子們受益,那才是真本事。否則,吵得再兇,都只是茶壺里的風(fēng)暴。臺北市民,或者說所有關(guān)注這件事的人,等著看的是結(jié)果,不是戲碼。這場博弈,最終還得用實(shí)實(shí)在在的成果來打分。光靠嗓門大,贏不來人心。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.