10天內(nèi)4次喊話，要么砸錢要么動(dòng)手，特朗普鐵了心要拿下格陵蘭島

本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來(lái)源，贅述在文章結(jié)尾

一片冰封千里的北極島嶼，為何能讓特朗普十天內(nèi)四次放狠話、不惜擱置北約盟友關(guān)系也要搶奪，這 7000 億美元天價(jià)報(bào)價(jià)的背后，究竟藏著怎樣的地緣野心？

地緣博弈升級(jí)：美歐北極主導(dǎo)權(quán)的激烈拉鋸

丹麥這邊早不是嘴上說(shuō)說(shuō)了，是真刀真槍地動(dòng)了手，一個(gè)勁在格陵蘭島及其周邊加碼軍事演習(xí)。

不光自己增派兵力、軍艦和戰(zhàn)機(jī)，還拉上北約的盟友一起練，明擺著就是要用硬實(shí)力扛住美國(guó)的壓力。

這可不是一時(shí)興起，說(shuō)白了就是歐洲對(duì)美國(guó)的北極野心，給出的直接反擊，格陵蘭島這地方，稱它是北極的“鑰匙”一點(diǎn)兒不夸張。

既是北極航道的核心樞紐，地下還埋著稀土、石墨這些稀缺戰(zhàn)略資源，誰(shuí)攥住了它，誰(shuí)就卡住了北極航運(yùn)和資源開(kāi)發(fā)的命門。

美國(guó)盯著這島，骨子里還是老一套“海權(quán)論”的心思，就是想靠控制這些關(guān)鍵水道，穩(wěn)住自己的全球霸權(quán)地位。

其實(shí)美國(guó)對(duì)格陵蘭島的念想，一百多年前就有了，19世紀(jì)買下阿拉斯加之后，就動(dòng)了打它主意的心思。

現(xiàn)在特朗普又把這事兒翻出來(lái)，不過(guò)是把憋了百年的野心擺到了臺(tái)面上，北約那邊也沒(méi)閑著，秘書(shū)長(zhǎng)和歐洲好幾個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人忙著搭框架，想在北約體系里強(qiáng)化北極的安全部署。

就連格陵蘭自治政府也表明了態(tài)度，寧愿留在西方的防務(wù)聯(lián)盟里，也絕不被美國(guó)單獨(dú)控制。

美歐這場(chǎng)圍繞北極主導(dǎo)權(quán)的拉扯，早就超出了“買島”這點(diǎn)爭(zhēng)議，成了硬實(shí)力和國(guó)際規(guī)則的正面較量。

單邊施壓與集體反制：跨大西洋聯(lián)盟的信任危機(jī)

特朗普在十天里四次放話，一次比一次硬氣，從一開(kāi)始說(shuō)“我們絕對(duì)需要格陵蘭島”，到明確要“完整的所有權(quán)”。

再到放狠話能談就談，不能談就來(lái)硬的，最后干脆撕破臉，說(shuō)就算影響北約關(guān)系也無(wú)所謂，完全沒(méi)把盟友當(dāng)回事。

這種蠻橫勁兒徹底惹毛了歐洲，歐盟負(fù)責(zé)防務(wù)的官員直接放話，要是美國(guó)敢動(dòng)武奪島，那就意味著北約將“走向終結(jié)”。

歐洲議會(huì)也發(fā)文譴責(zé)，還呼吁歐盟趕緊出具體辦法，全力支持丹麥和格陵蘭島守住主權(quán)。

但歐洲這邊也有難言之隱，反制的話雖硬，實(shí)際卻很難真正牽制住美國(guó)。

畢竟美歐的實(shí)力差距就擺在那兒，歐洲各國(guó)對(duì)美國(guó)的依賴程度又不一樣，想擰成一股繩采取統(tǒng)一行動(dòng)，難度極大。

再加上俄烏沖突的不確定性，歐洲在安全上反而更離不開(kāi)美國(guó)，陷入了進(jìn)退兩難的境地。

這場(chǎng)風(fēng)波也把北約的裂痕徹底擺到了臺(tái)面上，不少成員國(guó)都在犯嘀咕，今天美國(guó)能對(duì)格陵蘭島下手，明天會(huì)不會(huì)就把主意打到其他戰(zhàn)略要地？

原本北極以科研、環(huán)保為主的合作氛圍，也被這種安全競(jìng)爭(zhēng)攪得稀碎，后續(xù)的博弈只會(huì)越來(lái)越久。

多重動(dòng)因交織：特朗普購(gòu)島的戰(zhàn)略算計(jì)與內(nèi)政考量

特朗普一門心思要拿下格陵蘭島，不光是為了在國(guó)際上擺姿態(tài)，更多是打著自家內(nèi)政的小算盤(pán)。

眼下美國(guó)內(nèi)部社會(huì)分裂得厲害，他想靠拿下這塊海外領(lǐng)地，刷一波“戰(zhàn)略成果”，既能凝聚支持者的人心，又能抬高自己的威望，為共和黨后續(xù)的選舉鋪路，典型的拿外交事兒操弄內(nèi)政。

當(dāng)然表面功夫也做足了，打著搭建“金穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)、應(yīng)對(duì)中俄“威脅”的旗號(hào)，估出7000億美元的天價(jià)，還想拉北約過(guò)來(lái)站臺(tái)。

這套說(shuō)辭和他上一任期的試探路子如出一轍，只是這次態(tài)度更加強(qiáng)硬。

但明眼人都能看出來(lái)，所謂的“安全理由”，不過(guò)是包裹地緣野心的遮羞布。

為了達(dá)目的，他也算絞盡腦汁想了不少招，買島是首選，實(shí)在不行就動(dòng)武，丹麥和格陵蘭島也沒(méi)慣著他，直接把話封死，拒絕售島。

華盛頓那場(chǎng)會(huì)談看著有來(lái)有回，最后也只成立了個(gè)高級(jí)別工作組擱置爭(zhēng)議，美方會(huì)后全程沉默，說(shuō)白了就是訴求落了空，這場(chǎng)精心策劃的購(gòu)島鬧劇，從一開(kāi)始就注定成不了事。

國(guó)際秩序博弈：多方發(fā)聲與規(guī)則捍衛(wèi)

中國(guó)外交部早就表明了態(tài)度，反對(duì)把別國(guó)領(lǐng)土當(dāng)成博弈籌碼，這話算是說(shuō)到了點(diǎn)子上。

國(guó)際輿論也普遍不看好美國(guó)的做法，都在質(zhì)疑這種單邊行徑會(huì)破壞現(xiàn)有的國(guó)際秩序，就連美國(guó)國(guó)內(nèi)，多數(shù)民眾也不支持這個(gè)計(jì)劃，可見(jiàn)特朗普這主張有多不得人心。

格陵蘭島能成為博弈焦點(diǎn)，核心還是它的戰(zhàn)略價(jià)值太突出，它既是北極航道的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，又藏著大量稀土等稀缺資源。

美國(guó)盯著它，本質(zhì)上還是延續(xù)了百年的“海權(quán)論”思維，想靠控制關(guān)鍵水道鞏固全球霸權(quán)，可這種霸權(quán)邏輯早就跟不上時(shí)代了。

歐洲各國(guó)也在主動(dòng)捍衛(wèi)規(guī)則，不光嘴上譴責(zé)，還通過(guò)強(qiáng)化軍事部署、搭建聯(lián)盟框架等實(shí)際行動(dòng)，抵制美國(guó)的強(qiáng)權(quán)施壓，守住“主權(quán)不可侵犯”的底線。

這種集體發(fā)聲，本質(zhì)上是對(duì)多邊規(guī)則的維護(hù)，也是對(duì)單邊主義的有力反擊。

格陵蘭島的戰(zhàn)略價(jià)值，注定了它會(huì)成為地緣博弈的焦點(diǎn)，但“主權(quán)不可侵犯”“多邊合作共贏”才是大勢(shì)所趨。

美國(guó)的蠻橫施壓終究不會(huì)得逞，這場(chǎng)風(fēng)波也再次證明，靠強(qiáng)權(quán)擺弄?jiǎng)e國(guó)命運(yùn)、破壞國(guó)際秩序的行為，早晚都會(huì)被時(shí)代拋棄。

參考資料：

魯中晨報(bào)——美國(guó)國(guó)務(wù)卿正制訂購(gòu)買格陵蘭島方案，估算顯示或需7000億美元，是美國(guó)防部年度預(yù)算一半以上2026-01-15

中國(guó)青年網(wǎng)——“美國(guó)優(yōu)先”撞上北極秩序 格陵蘭島風(fēng)波升級(jí)2026-01-16

每日經(jīng)濟(jì)新聞——特朗普：“總會(huì)有辦法解決”！歐洲多國(guó)向格陵蘭島派遣軍事人員！歐洲議會(huì)：譴責(zé)2026-01-15