近日
一事引發(fā)廣泛關(guān)注
相關(guān)話題登上熱搜
![]()
起因是短劇演員邢昀
1月17日發(fā)文表示
劇組夜里拍雨戲
一直讓一個(gè)嬰兒淋人造的“瓢潑大雨”
“孩子被淋了好久
哭得撕心裂肺!”
![]()
她表示
劇組為節(jié)約時(shí)間
在拍攝主角鏡頭時(shí)
也沒(méi)有把嬰兒換成假孩子
并表示
“短劇好多情節(jié)折磨女人和孩子”
“接受不了一個(gè)嬰兒敬業(yè)”……
![]()
據(jù)了解
該場(chǎng)戲嬰兒的片酬僅800元
部分家長(zhǎng)因經(jīng)濟(jì)壓力接受此類拍攝
1月20日
記者搜索發(fā)現(xiàn)
目前該短劇已全平臺(tái)下架
![]()
此視頻一經(jīng)曝光
頓時(shí)引發(fā)評(píng)論區(qū)眾怒
許多網(wǎng)友表示心疼寶寶
“父母怎么舍得!”
“孩子才這么大,得了肺炎怎么辦?”
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
也有網(wǎng)友認(rèn)為
家長(zhǎng)可能不知情
![]()
![]()
更有網(wǎng)友呼吁
抵制無(wú)良短劇
并且全行業(yè)都要重視起來(lái)
![]()
![]()
![]()
此前也曾報(bào)道過(guò)
有短劇劇組
選用了年僅11歲的女童
飾演“替嫁新娘”
劇情還包含7歲被迫嫁人
15歲生子等嚴(yán)重違背倫理的設(shè)定
劇中存在多處男女主摟抱
牽手的肢體接觸鏡頭
同樣引發(fā)眾怒
![]()
對(duì)于此次劇組
“讓嬰兒夜間淋雨”的情況
北京卓浩律師事務(wù)所
張建律師分析稱
該劇組讓嬰兒長(zhǎng)時(shí)間淋雨拍攝,可能涉及民事、行政甚至刑事責(zé)任。此事也暴露了短劇行業(yè)在兒童演員保護(hù)方面存在監(jiān)管盲區(qū),劇組雇用兒童演員時(shí)需采取多項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)防范措施。
浙江五聯(lián)律師事務(wù)所律師張建齊表示,作為1歲以下嬰兒的法定監(jiān)護(hù)人,家長(zhǎng)對(duì)孩子健康負(fù)有首要責(zé)任。其擁有是否讓孩子參演的選擇權(quán),應(yīng)優(yōu)先從孩子健康角度出發(fā)做決定。若因參演導(dǎo)致孩子身體受損,輕微情況需承擔(dān)道德譴責(zé);若造成嚴(yán)重創(chuàng)傷,可能需承擔(dān)故意傷害、虐待兒童等相關(guān)責(zé)任。
律師強(qiáng)調(diào),目前短劇行業(yè)或存在一定的監(jiān)管盲區(qū),“工具化”傾向嚴(yán)重,部分劇組在流量和利益等方面的驅(qū)動(dòng)下,將兒童演員視為可以隨意使用的“道具”,忽視其權(quán)益保護(hù)。嬰兒拍戲絕非兒戲,稍有不慎就涉嫌違法甚至犯罪。要杜絕此類事件,需要行業(yè)建立細(xì)致且具有強(qiáng)制性的操作規(guī)范,更需要監(jiān)護(hù)人保持清醒,堅(jiān)守保護(hù)孩子的底線。
↘來(lái)源:新聞坊

特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.