惹眾怒！該劇已全平臺(tái)下架！律師：可能涉嫌違法甚至犯罪

近日

“一短劇劇組讓嬰兒夜間淋雨”

一事引發(fā)廣泛關(guān)注

相關(guān)話題登上熱搜

起因是短劇演員邢昀

1月17日發(fā)文表示

劇組夜里拍雨戲

一直讓一個(gè)嬰兒淋人造的“瓢潑大雨”

“孩子被淋了好久

哭得撕心裂肺！”

她表示

劇組為節(jié)約時(shí)間

在拍攝主角鏡頭時(shí)

也沒(méi)有把嬰兒換成假孩子

并表示

“短劇好多情節(jié)折磨女人和孩子”

“接受不了一個(gè)嬰兒敬業(yè)”……

據(jù)了解

該場(chǎng)戲嬰兒的片酬僅800元

部分家長(zhǎng)因經(jīng)濟(jì)壓力接受此類拍攝

1月20日

記者搜索發(fā)現(xiàn)

目前該短劇已全平臺(tái)下架

此視頻一經(jīng)曝光

頓時(shí)引發(fā)評(píng)論區(qū)眾怒

許多網(wǎng)友表示心疼寶寶

“父母怎么舍得！”

“孩子才這么大，得了肺炎怎么辦？”

也有網(wǎng)友認(rèn)為

家長(zhǎng)可能不知情

更有網(wǎng)友呼吁

抵制無(wú)良短劇

并且全行業(yè)都要重視起來(lái)

此前也曾報(bào)道過(guò)

有短劇劇組

選用了年僅11歲的女童

飾演“替嫁新娘”

劇情還包含7歲被迫嫁人

15歲生子等嚴(yán)重違背倫理的設(shè)定

劇中存在多處男女主摟抱

牽手的肢體接觸鏡頭

同樣引發(fā)眾怒

對(duì)于此次劇組

“讓嬰兒夜間淋雨”的情況

北京卓浩律師事務(wù)所

張建律師分析稱

該劇組讓嬰兒長(zhǎng)時(shí)間淋雨拍攝，可能涉及民事、行政甚至刑事責(zé)任。此事也暴露了短劇行業(yè)在兒童演員保護(hù)方面存在監(jiān)管盲區(qū)，劇組雇用兒童演員時(shí)需采取多項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)防范措施。

浙江五聯(lián)律師事務(wù)所律師張建齊表示，作為1歲以下嬰兒的法定監(jiān)護(hù)人，家長(zhǎng)對(duì)孩子健康負(fù)有首要責(zé)任。其擁有是否讓孩子參演的選擇權(quán)，應(yīng)優(yōu)先從孩子健康角度出發(fā)做決定。若因參演導(dǎo)致孩子身體受損，輕微情況需承擔(dān)道德譴責(zé)；若造成嚴(yán)重創(chuàng)傷，可能需承擔(dān)故意傷害、虐待兒童等相關(guān)責(zé)任。

律師強(qiáng)調(diào)，目前短劇行業(yè)或存在一定的監(jiān)管盲區(qū)，“工具化”傾向嚴(yán)重，部分劇組在流量和利益等方面的驅(qū)動(dòng)下，將兒童演員視為可以隨意使用的“道具”，忽視其權(quán)益保護(hù)。嬰兒拍戲絕非兒戲，稍有不慎就涉嫌違法甚至犯罪。要杜絕此類事件，需要行業(yè)建立細(xì)致且具有強(qiáng)制性的操作規(guī)范，更需要監(jiān)護(hù)人保持清醒，堅(jiān)守保護(hù)孩子的底線。

↘來(lái)源：新聞坊