美專家意見(jiàn)罕見(jiàn)一致：待中國(guó)兩岸統(tǒng)一，美國(guó)或只剩下一條可行之路

美國(guó)現(xiàn)在嘴硬，但真到大陸動(dòng)手那天，它大概率會(huì)認(rèn)慫。最近幾家頂級(jí)智庫(kù)的報(bào)告基本都這意思，算盤(pán)打得明明白白：為了臺(tái)灣跟中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，血虧，不劃算。

蘭德公司的報(bào)告我看了，算賬算得細(xì)。臺(tái)海一旦開(kāi)打，全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈立馬崩。臺(tái)積電停擺，美國(guó)科技巨頭得哭死，經(jīng)濟(jì)損失天文數(shù)字。這還沒(méi)算軍事上的硬碰硬，美軍在西太的基地全在導(dǎo)彈射程里，航母來(lái)了就是活靶子。

CSIS的兵推結(jié)果更直接。推演了好多次，美軍介入勝算低得可憐。自己損兵折將不說(shuō)，關(guān)鍵盟友像日本、澳大利亞，到時(shí)候會(huì)不會(huì)真跟著上，都得打問(wèn)號(hào)。現(xiàn)在美軍同時(shí)盯著烏克蘭和中東，哪還有那么多資源投到臺(tái)灣？力不從心了。

國(guó)際上也沒(méi)幾個(gè)人愿意摻和。布魯金斯學(xué)會(huì)點(diǎn)出來(lái)了，東盟國(guó)家明確不想選邊站。歐洲那邊，除了個(gè)別政客嘴炮，政府層面都是生意為主。聯(lián)合國(guó)更不用說(shuō)，一百多個(gè)國(guó)家承認(rèn)一個(gè)中國(guó)。美國(guó)想拉幫結(jié)派，結(jié)果發(fā)現(xiàn)可能就自己沖在最前面。

美國(guó)老百姓也不傻。芝加哥那邊的民調(diào)顯示，支持派兵保護(hù)臺(tái)灣的人不到一半。大家更關(guān)心工作、物價(jià)。國(guó)會(huì)里那些反華法案，雷聲大雨點(diǎn)小，真到撥款的時(shí)候兩黨就互相扯皮。國(guó)債都堆成山了，哪還有閑錢(qián)去打一場(chǎng)沒(méi)把握的仗？

長(zhǎng)遠(yuǎn)看，臺(tái)灣的牌沒(méi)那么好打了。大陸的芯片制造在猛追，全球供應(yīng)鏈也在分散。臺(tái)灣的“不可替代性”在下降。美國(guó)自己也在搞芯片法案，想把制造業(yè)拉回去。到時(shí)候，臺(tái)灣的戰(zhàn)略價(jià)值一打折，美國(guó)支持它的動(dòng)力自然就弱了。

所以這幾家智庫(kù)的結(jié)論很現(xiàn)實(shí)。真到了統(tǒng)一那一天，美國(guó)最可能的選擇，就是面對(duì)現(xiàn)實(shí)，找個(gè)臺(tái)階下。它可能會(huì)嚷嚷幾句，搞點(diǎn)制裁，但大規(guī)模軍事干預(yù)？概率越來(lái)越小了。畢竟大國(guó)博弈，最后都是利益算計(jì)。

說(shuō)白了，就是成本太高，收益太小。美國(guó)是個(gè)精明的商人，虧本的買(mǎi)賣不會(huì)一直做。那些喊著“協(xié)防臺(tái)灣”最響的人，真到了要自己掏錢(qián)流血的時(shí)候，聲音怕是就沒(méi)那么大了。

趨勢(shì)就在這擺著。時(shí)間不站在那邊。