問大家個問題,你們知道通透嗎,那什么是通透呢?
劉潤的《底層邏輯》沒講大道理,只講社會運行的實際“俗”規則。
它不教你怎么變好,但教你怎么變強——
通過看透并處理好三件事:時間、方法、關系。
你變強了,才能在這個現實世界混得更好。
![]()
![]()
蓋茨按表走,握手、簽字、拍照,一個接一個,跟鐘表一樣準。
這叫“時間顆粒度”,就是你安排時間的最小單位。
王健林是15分鐘,比爾·蓋茨是5分鐘。
按“天”安排的人,不懂繞路要時間,會隨口說“來北京順道去趟天津吧”。
按“半天”安排的人,約“下午見”就很模糊。
按“小時”安排的人,對堵車幾分鐘很敏感。
按“半小時”安排的人,覺得廢話多不如直接打電話。
時間顆粒度大的人,常看不懂小顆粒度人的“較真”,覺得“至于嗎?
裝什么大牌!”但現實是,時間不等人,“總有一天”常變成“來不及了”,每個“等會兒”都可能變成永遠的遺憾。
別浪費時間,把時間切細點用。
這是強者的活法,因為他們看清了時間的殘酷。
![]()
書里講了個分粥的故事。
![]()
幾個和尚一桶粥,分粥的自己先撈稠的。
換有威望的和尚分,結果有人送禮,粥更不公平。
后來輪流分,輪到誰誰就給自己多盛。
最后定了個規矩:輪流分粥,分完放桌上,分粥的人必須最后拿自己的那份。
這下公平了。
分粥的人知道,分不勻,最后倒霉的就是自己。
做事的模型(方法)決定結果。
光努力沒用,得用對方法。就像用鈍刀砍樹,流再多汗也不如電鋸快。
遇到坎兒,想想是不是方法不對。
世界獎賞的不是汗水,是驅動汗水的“思維模型”。
查理·芒格說過,成功需要多種思維模型,融合起來才能看透世界,做對決定。
![]()
![]()
但在羅巴切夫斯基幾何里,三角形內角和不等于180度,能畫無數條平行線。
這不矛盾,因為基礎假設(公理)不同。
人也是一樣,你待的地方(公司/圈子)就是一個“公理體系”,有自己的規矩和目標。
選錯地方,再牛也難施展。
一個愛創新的人進了死板的公司,一個講公平的人進了講關系的圈子,肯定累死還不出成績。
聰明人不是硬改自己去適應所有地方,而是找到和你想法一致、能互相成就的“體系”。
網友巨蟹yst04的經歷:以前在小公司,累死累活錢少,老板還老挑刺,憋屈。
跳到行業大公司后,同事熱情,領導放手讓他干,方案被采納還有獎金。
工作體驗好了很多。
在合適的地方,你的本事才值錢,合作也順。
找對“體系”,是比傻干更高級的活法。
![]()
![]()
別跟規則較勁,要懂它、用它。
管好時間、升級方法、選對圈子,用認知優勢換實際好處。
最終,這些“俗”都是為了一個目的:自己掌握生活。
點個贊,共勉!
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.