四川
最近，北約似乎要崩潰了，為什么這么說？因?yàn)樘乩势諏Ω窳晏m島志在必得，為了這塊地，不光對歐洲8國加稅，還要求五角大樓制定一份“奪島”的軍事計(jì)劃，擺出一副不惜動(dòng)武的架勢。
這相當(dāng)于關(guān)稅大棒和軍事威脅雙管齊下，不僅逼丹麥，更是要整個(gè)北約站隊(duì)，支持美國獲得格陵蘭島，北約盟友當(dāng)然不想同意，所以局面瞬間變成了“1挑31”，美國單挑整個(gè)北約盟友集團(tuán)。
這已經(jīng)不是美歐之間往常的小分歧、小裂痕了，而是直奔著“吞并與反吞并”的零和對抗去，自北約1949年成立以來，大西洋兩岸還從沒鬧到過這么不可調(diào)和的地步。
特朗普對格陵蘭島的覬覦早就不是秘密，但這次算是徹底擺到了臺(tái)面上，而且手段比以往任何時(shí)候都強(qiáng)硬。
之前丹麥邀請了英法德等7個(gè)歐洲國家，一起去格陵蘭島搞“北極耐力”聯(lián)合軍演，為了不讓美國多想，還特意給美國發(fā)了邀請，結(jié)果美國沒去不說，特朗普反倒炸了毛。
歐洲這邊總共才派了37個(gè)人，德國13人、法國15人，英國、荷蘭甚至只派了1個(gè)人，說白了就是想擺個(gè)姿態(tài)，評估下當(dāng)?shù)匕踩蝿荩瑝焊鶝]別的心思。
可在特朗普眼里，這就是對美國利益的挑釁。他直接在社交媒體上怒噴，說這些歐洲國家去格陵蘭島“目的不明”，是“對地球安全的巨大威脅”，轉(zhuǎn)頭就甩出了關(guān)稅大棒。
美國時(shí)間周六，特朗普宣布從2月1日起，對丹麥和這7個(gè)派兵國家出口美國的所有商品加征10%關(guān)稅，6月1日起還要漲到25%，并且放話“這關(guān)稅要一直收，直到美國完成對格陵蘭島的全面收購為止”。
更狠的是，他不光來經(jīng)濟(jì)的，還要求五角大樓制定“奪島”軍事計(jì)劃，明著告訴歐洲：不答應(yīng)，我可能就動(dòng)武了。
為了給自己的霸道行徑找借口，特朗普還翻起了舊賬，說“美國這么多年沒向丹麥和歐盟收關(guān)稅，就是在補(bǔ)貼他們，現(xiàn)在丹麥該回報(bào)了”。
面對歐洲的反對聲音，他更是變本加厲，嘲諷歐洲對格陵蘭島的保護(hù)就是“狗拉雪橇”，甚至公開質(zhì)疑北約存在的必要：“如果這影響了北約，那就影響吧”。
這話簡直是把北約的臉面按在地上摩擦，在他眼里，幾十年的盟友情分，遠(yuǎn)不如格陵蘭島的戰(zhàn)略價(jià)值和實(shí)際利益值錢。
值得一提的是，特朗普這波操作連美國國內(nèi)都有反對聲音，參議院民主黨人抨擊他“魯莽至極”，不少共和黨議員也站出來反對軍事接管格陵蘭島，覺得關(guān)稅威脅是“重大錯(cuò)誤”。
特朗普的晴天霹靂讓歐洲又氣又怕，各國領(lǐng)導(dǎo)人連夜表態(tài)反擊，可細(xì)看之下，這份抵抗卻透著一股擰巴勁兒。
丹麥?zhǔn)紫嘀苯臃旁挘敲绹覍Φ滎I(lǐng)土動(dòng)武，北約就徹底完了。德國那邊，人稱“鐵娘子”的選擇黨黨魁魏德爾的表態(tài)最扎眼，她尖銳批評特朗普的圖謀違反國際法，指責(zé)美國背叛盟友承諾，讓“國際法和北約都不再可信”。
有意思的是，魏德爾和特朗普本是天然的政治盟友，同屬極右翼陣營，之前德國大選時(shí)特朗普團(tuán)隊(duì)還公開支持過她，現(xiàn)在卻主動(dòng)拆臺(tái)。
說到底，魏德爾心里打得門兒清：今天美國能威脅丹麥，明天要是盯上德國的利益，到時(shí)候沒人幫德國說話就晚了，這是出于自身安全的危機(jī)感。
更現(xiàn)實(shí)的是，民調(diào)顯示歐洲多數(shù)人都站在丹麥這邊，德國支持丹麥的民意更是高達(dá)70%以上，這個(gè)時(shí)候批評特朗普，既能順應(yīng)民意，又能給自己積累政治資本，何樂而不為。
可嘴上再硬，行動(dòng)上卻露了怯，德軍的表現(xiàn)把歐洲的外強(qiáng)中干暴露得一覽無余。為了聲援丹麥，德軍派了15人小隊(duì)登上格陵蘭島，加入聯(lián)合軍演，明著是展示保護(hù)決心。
結(jié)果呢？登島才44小時(shí)，就以“天氣原因”倉促撤離，原定的行程全取消了，好好一場軍演變成了國際笑話。誰都清楚，“天氣”就是個(gè)借口，真正原因是德國打心底里忌憚美國。
畢竟歐洲在安全上長期依賴美國，就算心里再不滿，也不敢真的和美國撕破臉。
其實(shí)歐洲手里不是沒有反制牌，英法是安理會(huì)常任理事國，在聯(lián)合國有話語權(quán)，兩國還擁有核武器，歐洲多國加起來的可動(dòng)員兵力也比美國多；
經(jīng)濟(jì)上，歐洲能對美國商品加征對等關(guān)稅，能對美國科技巨頭發(fā)起反壟斷罰款，這些手段都能給美國造成壓力。
但問題是歐洲不敢用，總抱著僥幸心理，盼著美國能回心轉(zhuǎn)意，重視盟友體系，甚至想把“禍水東引”，這種猶豫不決讓所有反制手段都只停留在紙面上。
歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩和歐洲理事會(huì)主席科斯塔的聯(lián)合聲明也透著軟弱，只強(qiáng)調(diào)對話重要性，即便提到要協(xié)調(diào)反制，也沒拿出實(shí)質(zhì)性動(dòng)作。
特朗普的一系列言行，本質(zhì)上是想用美國主導(dǎo)的單邊規(guī)則，徹底取代多年來的北約盟友體系。
這一下就把歐洲逼到了兩難境地：安全上，歐洲還得靠美國應(yīng)對各種威脅，不敢輕易脫離北約；可經(jīng)濟(jì)和主權(quán)上，又正被這個(gè)“保護(hù)者”赤裸裸地勒索，連領(lǐng)土完整都要受到威脅。
這種矛盾讓跨大西洋關(guān)系徹底陷入僵局，之前美歐也有過分歧，從波黑戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭到烏克蘭戰(zhàn)爭，再到貿(mào)易摩擦，頂多是不傷根基的裂痕，可這次是美國要吞并歐洲國家的領(lǐng)土，性質(zhì)完全變了。
歐洲各國心里都清楚，一旦縱容美國吞并格陵蘭島，以后美國只會(huì)更加得寸進(jìn)尺，盟友之間的信任會(huì)徹底崩塌，北約也就名存實(shí)亡了。
現(xiàn)在的局面的是，特朗普的單邊主義正在一點(diǎn)點(diǎn)瓦解戰(zhàn)后形成的美國主導(dǎo)、歐洲追隨的跨大西洋秩序。
這個(gè)維持了幾十年的體系，曾經(jīng)是美國全球霸權(quán)的重要支柱，也讓歐洲在安全框架內(nèi)獲得了發(fā)展空間，可如今在特朗普的利益至上邏輯下，正在嘎吱作響，隨時(shí)可能徹底坍塌。
歐洲學(xué)者直言，美國的做法違反了《聯(lián)合國憲章》和國際法，不僅破壞地區(qū)穩(wěn)定，還在削弱自己的國際影響力，一個(gè)不尊重盟友、不遵守國際規(guī)則的美國，正在失去世界各國的尊重。
說到底，這場沖突不是簡單的領(lǐng)土爭端，而是單邊霸權(quán)與多邊盟友體系的終極較量。
特朗普用關(guān)稅和軍事威脅，親手撕裂了跨大西洋關(guān)系的根基，就算最后美國沒能如愿吞并格陵蘭島，北約的信任危機(jī)也已經(jīng)埋下，歐洲對美國的依賴只會(huì)慢慢減弱，一個(gè)舊的戰(zhàn)后時(shí)代正在走向終結(jié)，而新的國際格局，或許就在這場混亂的博弈中慢慢醞釀。
參考資料：
德軍突然撤離格陵蘭，原因公布——環(huán)球時(shí)報(bào)
外媒觀察丨格陵蘭爭端升級：美國對8個(gè)北約成員國加征關(guān)稅遭集體火速反擊——中國網(wǎng)
歐洲極右翼忙“割席”：在委內(nèi)瑞拉、格陵蘭島，特朗普過分了——觀察者網(wǎng)
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
