蘇57真因為“平衡”而無敵？看完-35，你就明俄式營銷的忽悠

俄羅斯的蘇-57E一直被稱為隱身戰斗機中的異類，俄方一直在推銷一個概念，說：第五代戰機最重要的是“系統平衡”，而不是單項的隱身性能。聽起來很有道理，甚至有人覺得這比中美那種“極度偏科”的隱身戰斗機更實用。但我認為，這種所謂的“平衡論”，本質上是俄方在隱身技術上無法取得絕對突破時，不得不編出來的一套“遮羞布”。在五代機的戰場上，隱身性能永遠是第一位的，沒有之一。

俄羅斯人所謂的“平衡”，是說蘇-57既有隱身，又有超強的機動性，還能攜帶超大號的遠程導彈。他們嘲笑F-35飛得慢、轉不快，一旦被發現就是“活靶子”。但通俗點說，這就像是兩個刺客對決，蘇-57是一個穿著輕甲、刀法絕倫、嗓門還大的武士；而F-35是一個披著隱身斗篷、拿著遠程狙擊槍的狙擊手。武士說：“你看我多全面，近戰、遠程我都能打！”但問題是，在現代空戰的邏輯里，如果你不能在雷達屏幕上保持“消失”，你的刀法再好，也根本沒有機會靠近對方。

我認為，蘇-57強調機動性和超巡航，其實是由于它的氣動布局為了保住“蘇霍伊家族”的格斗傳統，犧牲了太多的隱身細節。可見，它的直通式進氣道和沒有完全遮擋的發動機風扇葉片，在先進氮化鎵雷達眼里，就是明晃晃的反射源。所謂的“無動能妥協的隱身”，其實就是“隱身不夠，機動來湊”。在超視距空戰時代，40%的探測距離優勢，能讓你在對方還沒反應過來的時候，就射出導彈。這時候，蘇-57就算能做再漂亮的“眼鏡蛇機動”，在空空導彈的不可逃逸區面前，也只是徒勞。

相比之下，咱們看看什么是真正的“隱身至上”。中國的殲-20和最新的殲-35，在追求隱身這件事，上簡直到了“偏執”的程度。就拿殲-35來說，它的設計邏輯完全是另一個維度的產物。你觀察它的機身，會發現表面平整得簡直像一面鏡子，機腹光滑得幾乎找不到縫隙，這可不是為了好看，而是為了徹底解決雷達散射中的“爬行波”問題。更夸張地是，殲-35連垂直尾翼的翼尖都做了極為復雜的切角處理，就是為了防止雷達波在邊緣發生衍射。

我認為，這種對細節的極致壓榨，才叫真正的五代機水平。蘇-57對隱身性能的追求，說白了，根本到不了殲-20、殲-35這個層次。中國設計師很清楚，在超視距空戰的邏輯里，最好的防御不是你有多能繞，而是你根本不出現在對方的屏幕上。當咱們的殲-35利用這種近乎“透明”的隱身性能，配合咱們之前聊過的、探測距離放大了40%的新型氮化鎵雷達，這就形成了一個單向透明的獵場：我能看到你，你甚至不知道我在哪。

俄羅斯推崇的“全領域作戰”，其實反映了其電子戰和傳感器融合技術的相對滯后，只能依靠飛行員的飛行技術和導彈的動力去硬頂。這種“實用主義”在低烈度沖突中可能很香，但在面對擁有體系化預警和高精度雷達的強敵時，這種平衡極其脆弱。

所以，蘇-57的平衡，更像是對現實的一種妥協，而不是對未來的定義。它確實是一架優秀的“四代半加強版”戰機，但要挑戰五代機的王座，隱身這道關卡是繞不過去的。