作品聲明:內(nèi)容取材于網(wǎng)絡
三天里三十四萬人捐出兩千三百萬,專門救助唇腭裂孩子的善款像潮水一樣涌來,可不少年賺上億的明星至今沒公開吭聲。
近日,北京嫣然天使兒童醫(yī)院近期因房租債務問題受到廣泛關注。今年一月份,李亞鵬發(fā)布了一條長達31分鐘的視頻,直接把網(wǎng)友看哭了。
![]()
北京嫣然天使兒童醫(yī)院門口被貼上強制執(zhí)行通知,白紙黑字寫著:拖欠房東租金、物業(yè)費超2668萬元,法院兩審判決騰退,醫(yī)院卻拒不執(zhí)行!
鏡頭面前,李亞鵬哽咽落淚,他沒有找任何借口,坦然拍著胸脯承認:“法理上,我們就是欠人家租金了,我尊重法院判決!”一句“我可以接受醫(yī)院關門,但要做完手里的手術”,直接讓輿論徹底翻盤。
![]()
30萬普通人三天捐出兩千多萬,熱鬧的不是明星的舉牌,而是普通人的實際轉賬企,業(yè)家、網(wǎng)紅紛紛慷慨解囊。
很多人捐完之余心中都在問一個問題:這還是我們記憶中那個唱著《我愿意》唱著《神醫(yī)》拿著一把寫意傘表演的李亞鵬么?
![]()
在娛樂圈中,很多人都聲稱在做公益,在李亞鵬這種做實事的公益醫(yī)院,為何這些年入上億的明星集體沉默,捐款的反而是普通大眾呢?
十六載光陰,一萬一千臺手術,七千名重獲新生的孩童——這便是曾被外界譏諷為“商業(yè)黑洞”的李亞鵬,交出的嫣然醫(yī)院成績單。可如今,這家救命的機構卻因拖欠2600萬租金,正站在關停倒閉的懸崖邊。
![]()
在這份匯聚全網(wǎng)1800萬善款的名單中,我們看到了手握50元現(xiàn)金步履蹣跚的老人,看到了豪擲100萬的企業(yè)家,甚至看到了身為唇腭裂患者的“嘴哥”那沉甸甸的10萬元。
然而,令人感到窒息般的寒意是,那些昔日在嫣然慈善晚宴上高舉號牌、在閃光燈下?lián)]毫簽名的明星大腕們,這一次仿佛集體人間蒸發(fā)了。
![]()
那些年入過億的頂級流量去哪了?當年爭相與李亞鵬、王菲合影以此“刷臉”的巨星又在何方?在這場全民參與的捐贈狂歡背后,娛樂圈這死一般的沉寂,究竟撕開了誰的遮羞布?
1月19日,當嫣然天使基金的捐款通道因涌入人數(shù)過多而被“擠爆”之際,眼尖的網(wǎng)友扒出了一份令人心寒至極的對照清單。
![]()
在三十萬名愛心人士中,當當網(wǎng)創(chuàng)始人李國慶慷慨解囊100萬并曬圖為證。網(wǎng)紅“航公子”亦是100萬極速到賬。田甜與豪士面包各捐30萬。就連做面包的實體企業(yè)都掏出了真金白銀來救急。
反觀那些身價動輒過億的娛樂明星呢?答案是刺眼的:零。
![]()
更具諷刺意味的是,回望2006年嫣然基金剛成立時的慈善晚宴,趙薇、那英、王力宏、陳坤等一眾圈內(nèi)頂流悉數(shù)捧場,舉牌競價、簽名合影,場面那是何等的喧囂熱鬧。彼時的捐款紅榜上,明星的名字可謂占據(jù)了半壁江山。
十六年彈指一揮間,醫(yī)院從無到有完成了11000臺手術,而明星們卻從有到無——別說捐款了,就連轉發(fā)一條求助微博的舉手之勞都吝嗇給予。
![]()
據(jù)網(wǎng)友統(tǒng)計,在李亞鵬發(fā)布《最后的面對》視頻后,僅有寥寥幾位非一線藝人象征性地轉發(fā)支持,而那些所謂的流量鮮肉、老牌巨星,通通選擇了裝聾作啞。
最扎心的一幕,源自一位唇腭裂患兒家長的憤慨留言:“當年醫(yī)院免費給我兒子做了三次手術,我一個月工資3000塊都捐了200。那些拍戲一集幾百萬的人,連個表態(tài)都沒有,他們的良心被狗吃了嗎?”
![]()
如此強烈的反差,逼得我們不得不發(fā)問:慈善二字,在娛樂圈究竟是一門名利生意,還是一塊遮丑的布料?
翻閱娛樂圈的慈善編年史,你會輕易發(fā)現(xiàn)一個魔幻的鐵律:只要攝像機還在運轉,明星們比誰都積極熱絡。一旦鏡頭關閉,現(xiàn)場便比誰都冷清凄慘。
![]()
回想2008年汶川地震,王石因捐款200萬被罵作“鐵公雞”,明星們則紛紛曬出單據(jù)自證清白。可事后媒體追蹤卻曝光,部分明星承諾的善款根本未到賬,甚至搞出了拖延數(shù)年的“分期付款”。
再看2020年疫情期間,某位頂流高調官宣捐贈1000萬,配圖、通稿、熱搜安排得明明白白。結果被人扒出實際到位的僅是物資,按采購價折算下來不足300萬,其中水分之大,簡直令人咋舌。
![]()
而此次嫣然醫(yī)院的遭遇,活脫脫就是一面照妖鏡。當年那些在晚宴上“一擲千金”的明星,其捐款多半流向了基金會宣傳、手術救助等這些“看得見、摸得著”的項目。
如今醫(yī)院遭遇欠租這種“見不得光”的生存危機,自然就無人問津了——畢竟替人交房租既上不了熱搜榜,也拍不出感人的宣傳片。
![]()
有業(yè)內(nèi)人士一語中的:“明星做慈善,90%是為了立人設、抵稅、公關危機。真金白銀往外掏?那得看有沒有回報。”
這也就完美解釋了為何普通網(wǎng)友能湊出1800萬,而坐擁巨額財富的娛樂圈卻集體失聲——前者圖的是良心安穩(wěn),后者算的則是流量賬本。
![]()
更深層次的病灶在于,娛樂圈早已將“慈善”異化為一門精準的營銷學。
看看那些動輒霸榜熱搜的明星公益:要么是在災難發(fā)生后的黃金時間“搶占”捐款話題高地。要么是捆綁聯(lián)合國、頂級基金會等進行“國際背書”。要么是帶著專業(yè)攝制組深入偏遠山區(qū)拍攝所謂的“體驗式公益”紀錄片。
![]()
這些操作的共性極其統(tǒng)一:話題性極強、傳播面極廣、人設收益極高。
反觀李亞鵬的嫣然醫(yī)院呢?十六年來默默完成11000臺手術,沒拍過一集真人秀,沒上過一次綜藝,連李亞鵬本人都因商業(yè)挫敗被嘲諷為“笑柄”。這種“低調到塵埃里”的公益模式,在娛樂圈的功利邏輯看來,簡直就是徹頭徹尾的“虧本買賣”。
![]()
更為殘酷的現(xiàn)實是,當李亞鵬因欠債被全網(wǎng)嘲諷時,那些曾受益于嫣然基金光環(huán)的明星們,也迅速選擇了撇清關系。竟無一人站出來說一句“這家醫(yī)院救了上萬個孩子”,反而任由輿論將李亞鵬妖魔化為“敗家子”。
直到此次欠租風波爆發(fā),網(wǎng)友們才恍然大悟:原來這個所謂的“商業(yè)黑洞”,是將所有的虧空都填進了公益的無底洞。原來那些對他極盡嘲諷之能事的人,連一個唇腭裂孩子都不曾救助過。
![]()
陳光標喊話王菲舉辦演唱會的這出鬧劇,更是無情撕開了最后一塊遮羞布。當所謂的“首善”都在利用道德綁架來博取眼球時,娛樂圈的虛偽已然到了無以復加的地步。
當下,1800萬善款雖暫時解了燃眉之急,但嫣然醫(yī)院的未來依舊迷霧重重。
![]()
那些在病房住院等待手術的20多個孩子,那些拖著行李箱千里迢迢趕來的家長,他們不在乎誰是頂流、誰立了人設。他們只想知道:下一臺手術,還能不能做?
李亞鵬說,“嫣然也許會成為歷史,但我們會站好最后一班崗。”這句話讓無數(shù)人淚目,卻也該讓娛樂圈所有人汗顏。
![]()
真正的慈善,從來不需要聚光燈的加持。那些在鎂光燈下消費苦難的人,終將被歷史釘在恥辱柱上。
而那些默默捐出50元、100元的普通路人,那些自掏腰包的民營企業(yè)家,那些因自己也曾是患者而伸出援手的“嘴哥”們——他們才是這個時代真正的微光。你覺得,那些沉默的明星欠嫣然一個交代嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.