特朗普上臺(tái)滿1年，中國(guó)用六字評(píng)價(jià)，81年規(guī)則恐終結(jié)，形勢(shì)變復(fù)雜

特朗普上臺(tái)滿1年，中國(guó)用哪六字評(píng)價(jià)中美關(guān)系？特朗普宣布成立全球“和平委員會(huì)”的目的是什么？我國(guó)對(duì)此態(tài)度又是怎樣的？

2026年1月20日，是特朗普重返白宮滿一年的日子。這一年里，中美這兩個(gè)世界最大經(jīng)濟(jì)體的關(guān)系起起落落，各方都在密切關(guān)注走向。

當(dāng)天，我國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆給出了明確評(píng)價(jià)，用“總體動(dòng)態(tài)穩(wěn)定”六個(gè)字概括了過(guò)去一年的中美關(guān)系，這六個(gè)字看似簡(jiǎn)單，卻精準(zhǔn)點(diǎn)出了兩國(guó)關(guān)系的核心狀態(tài)。

所謂總體動(dòng)態(tài)穩(wěn)定，不是說(shuō)沒(méi)有摩擦，而是在諸多分歧和博弈中，雙方都守住了不走向全面對(duì)抗的底線，關(guān)系在起伏中保持了基本盤。回顧這一年，中美之間的較量其實(shí)不少。

去年年初特朗普政府就以所謂“芬太尼問(wèn)題”為由，兩次對(duì)華加征關(guān)稅，累計(jì)幅度達(dá)到20%，后來(lái)又把部分商品的“對(duì)等關(guān)稅”提到了驚人的145%，經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的沖突一度升級(jí)。

面對(duì)這種施壓，中方?jīng)]有退讓，果斷采取反制措施，尤其是針對(duì)美國(guó)農(nóng)業(yè)等敏感領(lǐng)域的反制，讓美方切實(shí)感受到了“斗則俱傷”的后果。

也正因?yàn)槿绱耍瑥?月份開始，中美關(guān)系出現(xiàn)了緩和的苗頭。雙方在瑞士日內(nèi)瓦舉行高層經(jīng)貿(mào)會(huì)談，達(dá)成共識(shí)并建立了常態(tài)化磋商機(jī)制，還同意把部分高額關(guān)稅降到10%。

之后又陸續(xù)在英國(guó)倫敦、瑞典斯德哥爾摩、馬來(lái)西亞吉隆坡舉行多輪磋商，經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的緊張局勢(shì)逐步降溫。

除了經(jīng)貿(mào)，兩國(guó)在氣候變化、全球公共衛(wèi)生等領(lǐng)域也保持著必要溝通，沒(méi)有因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)就徹底切斷合作渠道。

郭嘉昆在回應(yīng)中特別強(qiáng)調(diào)，中美合則兩利、斗則俱傷，這既是對(duì)過(guò)去一年關(guān)系的總結(jié)，也是對(duì)未來(lái)的警示。我國(guó)的態(tài)度很明確，就是要在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上，找到兩個(gè)大國(guó)正確的相處之道。

這不是單方面的妥協(xié)，而是既承認(rèn)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)，也堅(jiān)守合作共贏的底線，既尊重兩國(guó)利益差異，也認(rèn)同國(guó)際規(guī)則的統(tǒng)一性，這就是我國(guó)為大國(guó)相處提供的中國(guó)方案。

這種定調(diào)，既不回避問(wèn)題，也傳遞了合作的意愿，符合中美兩國(guó)人民的利益，也讓國(guó)際社會(huì)吃了一顆定心丸。

就在中美關(guān)系維持總體穩(wěn)定的同時(shí)，特朗普政府卻拋出了一個(gè)新動(dòng)作，讓本就復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)變得更加撲朔迷離。

近日，特朗普通告全球，要成立一個(gè)所謂的全球“和平委員會(huì)”，宣稱主要職責(zé)是處理各類國(guó)際糾紛、維護(hù)世界和平，還已經(jīng)向60多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織發(fā)出了加入邀請(qǐng)。

此舉動(dòng)首要目的就是構(gòu)建美式霸權(quán)新工具，把現(xiàn)有的國(guó)際機(jī)制架空。

聯(lián)合國(guó)自1945年成立以來(lái)，已經(jīng)主導(dǎo)國(guó)際秩序81年，核心原則是各國(guó)平等協(xié)商、多邊合作，這在一定程度上制約了美國(guó)的單邊行動(dòng)。而特朗普要搞的這個(gè)和平委員會(huì)，就是想繞開聯(lián)合國(guó)，拉上自己的盟友搞一個(gè)“小圈子”。

從披露的信息來(lái)看，這個(gè)委員會(huì)的章程草案里甚至規(guī)定，首年捐款超過(guò)10億美元的國(guó)家能獲得“永久席位”，完全是把國(guó)際合作當(dāng)成了金錢交易，本質(zhì)就是要打造一個(gè)“特朗普版聯(lián)合國(guó)”，讓美國(guó)說(shuō)了算，進(jìn)一步鞏固自己的全球霸權(quán)。

目前只有匈牙利總理歐爾班明確答應(yīng)加入，其他受邀國(guó)家都持謹(jǐn)慎態(tài)度，就是怕被美國(guó)綁上戰(zhàn)車，損害聯(lián)合國(guó)的權(quán)威。

其次是為了鎖定個(gè)人長(zhǎng)期權(quán)力，延續(xù)自己的政治影響力。特朗普向來(lái)擅長(zhǎng)通過(guò)制造國(guó)際話題提升自身關(guān)注度，這個(gè)和平委員會(huì)就是他的重要抓手。

即便未來(lái)卸任總統(tǒng)，他也能通過(guò)掌控這個(gè)所謂的國(guó)際組織，在全球舞臺(tái)上繼續(xù)發(fā)揮作用，為自己的政治生涯鋪路。

而且這個(gè)委員會(huì)的成員國(guó)任期不超過(guò)3年，美國(guó)作為發(fā)起國(guó)，特朗普完全可以通過(guò)操控成員構(gòu)成，把這個(gè)組織變成自己的“政治后花園”，長(zhǎng)期維持自己的全球影響力。

最后就是打造談判籌碼，搞他最擅長(zhǎng)的交易式外交。特朗普的外交邏輯從來(lái)都是利益交換，這個(gè)和平委員會(huì)就是他手里的新籌碼。

更諷刺的是，這個(gè)號(hào)稱維護(hù)和平的委員會(huì)，連沖突直接當(dāng)事方的意見都不尊重，巴勒斯坦方面直接指責(zé)它“服務(wù)于以色列利益”，以色列也對(duì)成員名單不滿，這樣的組織根本不可能帶來(lái)真正的和平。

特朗普搞的這個(gè)和平委員會(huì)，讓很多人擔(dān)心維持了81年的國(guó)際規(guī)則就要終結(jié)了。其實(shí)這種擔(dān)心雖然有道理，但也不用過(guò)度恐慌，國(guó)際秩序不會(huì)輕易被顛覆，只是形勢(shì)會(huì)變得更加復(fù)雜。

聯(lián)合國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際規(guī)則，核心是多邊主義和集體安全，經(jīng)過(guò)81年的發(fā)展，已經(jīng)深入各國(guó)共識(shí)，不是美國(guó)一個(gè)國(guó)家就能推翻的。

目前多數(shù)國(guó)家對(duì)和平委員會(huì)的謹(jǐn)慎態(tài)度，就說(shuō)明大家還是認(rèn)可聯(lián)合國(guó)的主導(dǎo)作用，不愿意被美國(guó)裹挾。

從實(shí)際情況來(lái)看，這個(gè)和平委員會(huì)面臨諸多難題，根本無(wú)法替代聯(lián)合國(guó)。首先是代表性嚴(yán)重不足，既沒(méi)有充分考慮發(fā)展中國(guó)家的聲音，也得不到?jīng)_突各方的普遍認(rèn)可，連美國(guó)的盟友都態(tài)度曖昧，很難形成真正的國(guó)際共識(shí)。

其次是缺乏實(shí)際執(zhí)行力，沒(méi)有國(guó)家愿意派兵參與所謂的國(guó)際穩(wěn)定部隊(duì)，也沒(méi)有足夠的資源支撐其運(yùn)轉(zhuǎn)，最后很可能淪為美國(guó)搞輿論宣傳的空殼子。

就像人權(quán)專家指出的，由美國(guó)主導(dǎo)監(jiān)督他國(guó)領(lǐng)土管理，這近乎“殖民模式”，根本不可能得到國(guó)際社會(huì)的廣泛認(rèn)同。

面對(duì)這種局面，我國(guó)的態(tài)度保持了一貫的冷靜和清醒。針對(duì)美國(guó)的邀請(qǐng)，外交部發(fā)言人郭嘉昆僅以“中方已經(jīng)收到了美方的邀請(qǐng)”十二字回應(yīng)，不表達(dá)立場(chǎng)傾向，既給后續(xù)決策留足了空間，也明確傳遞了審慎態(tài)度。

我國(guó)始終堅(jiān)守以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系，主張國(guó)際事務(wù)由各國(guó)共商共建共享，這和特朗普的“金錢政治”“單邊霸權(quán)”完全格格不入。

加入一個(gè)由美國(guó)主導(dǎo)、缺乏廣泛代表性的小圈子，既不符合我國(guó)的外交理念，也不利于維護(hù)國(guó)際公平正義，所以我國(guó)絕不會(huì)盲目跟風(fēng)。

當(dāng)前的國(guó)際形勢(shì)，確實(shí)因?yàn)樘乩势盏囊幌盗胁僮髯兊酶訌?fù)雜。中美關(guān)系雖然總體動(dòng)態(tài)穩(wěn)定，但競(jìng)爭(zhēng)依然存在；美國(guó)試圖架空聯(lián)合國(guó)搞新機(jī)制，讓多邊主義面臨挑戰(zhàn)；各國(guó)在利益和規(guī)則之間的博弈也越來(lái)越激烈。

但可以肯定的是，81年的國(guó)際規(guī)則不會(huì)輕易終結(jié)，多邊主義仍是時(shí)代潮流。我國(guó)會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持自己的立場(chǎng)，在平等尊重的基礎(chǔ)上和各國(guó)相處，同時(shí)堅(jiān)決維護(hù)國(guó)際規(guī)則的統(tǒng)一性，推動(dòng)世界朝著合作共贏的方向發(fā)展。

而特朗普的和平委員會(huì)，最終只會(huì)成為美式霸權(quán)的又一個(gè)犧牲品，難以改變國(guó)際秩序的根本格局。

參考資料：

丨外交部：中美合則兩利 斗則俱傷——中工網(wǎng)