8天過去，中菲第二輪爭端打響，我戰區通告派兵，菲軍出現新面孔

文/編輯丨

1月12日到20日這短短8天里，菲律賓連出兩招，一邊在話語場上打“法律擦邊球”，另一邊直接派公務機闖入黃巖島上空。中國南部戰區隨即派兵應對，警告驅離，局勢迅速升溫。

更微妙的是，就在這檔口，菲律賓海軍喜提一艘韓國造的新型巡邏艦——“拉賈·蘇萊曼”號。

從輿論造勢到實地碰撞，再到裝備換血，這一系列操作背后到底在盤什么棋？局勢的下一步，又會落在哪顆子上？

從話語場到空中挑釁，菲律賓的“組合拳”打得不輕

菲律賓這回出手，先是鋪了一層“話術地毯”，再踩上去挑釁。

1月12日，菲律賓國家海事委員會發布一則聲明，稱南海局勢緊張是“中方所致”，還故意模糊“領海”和“專屬經濟區”的差別，把國際法搞出一鍋漿糊。

這種話術，熟悉的套路，早在2023年就玩過一輪，當時是炒作“中國威脅論”；到了2025年，又搞出個“海洋區域法”來包裝侵權行為。這次，不過是老招重演，換了包裝紙。

緊接著，第二輪動作來了。1月20日，菲律賓公務機悍然闖入中國黃巖島領空。

當時，解放軍南部戰區迅速反應，組織海空兵力跟蹤監視并予以警告驅離。這標志著菲律賓的挑釁已經從海上延伸到了空中，火候明顯升級。

從“嘴上說說”到“真機飛飛”，菲律賓的動作越來越像是“切香腸”戰術，一刀接一刀地試探中國的容忍度。

回顧2025年，菲方就曾在鐵線礁、仙賓礁累計30次非法滯留，最長一次竟拖了5個月。吃了一次虧不長記性，這回又來了。

而中方也沒慣著。南部戰區的反應非常明確：你來，我就回。

實時驅離、戰備巡航、法律反駁三管齊下，一方面通過軍事部署封堵風險口子，另一方面通過《聯合國海洋法公約》批駁菲方歪理，明確指出“黃巖島為中國固有領土，菲律賓所謂專屬經濟區主張毫無法理依據”。

這不僅是維護主權，更是對外釋放清晰信號：誰越界，誰就得承受后果。

但這場口頭與實地的雙線摩擦，不只是中菲之間的小打小鬧。

菲律賓這“組合拳”，既有國內動因，更有外部推手，背后的算盤，遠比表面來得復雜。

外援加持，菲律賓打的不是單人戰

要看清菲律賓的動機，得先從它國內的“煩心事”說起。

2026年初，菲律賓通脹上漲，老百姓錢包縮水，街頭怨聲載道。更尷尬的是，一起涉及防洪工程的腐敗案鬧得沸沸揚揚，政府形象跌入谷底。

這時候，最簡單的轉移焦點方式，就是把矛頭對準“外部威脅”，用民族主義的高音喇叭蓋住民生焦慮。

于是，南海成了最順手的舞臺。菲律賓政府不僅在輿論上持續加碼，軍力上也在悄悄“升級”。

1月17日，一艘來自韓國現代重工的“拉賈·蘇萊曼”號巡邏艦正式交付，該艦配備韓華系統作戰管理平臺，具備遠程監視與作戰能力。

這并不是孤例，菲方還訂購了6艘新型巡邏艦，擺出一副“海上硬剛”的姿態。

更關鍵的是，菲律賓并不是一個人在戰斗。

美國早就通過《加強防務合作協議》（EDCA）在菲律賓新增了4個軍事基地，不僅提供情報支持，還頻繁舉行聯合軍演，暗示“你要真出事，我罩著你”。

而美日韓也在輿論場上為菲律賓背書，拿2016年那份早被《聯合國海洋法公約》第298條否定的非法仲裁案當“圣旨”，為菲方站臺。

這種外部支持，給了菲律賓一種錯覺：只要拉上盟友打配合，中國就不敢真動手。但現實往往骨感。2025年，中方限制菲律賓農產品進口，直接讓菲方損失慘重。

香蕉賣不出去、菠蘿爛在地里，不是嘴上說說能解決的。而且，美國雖然嘴上喊得響，真要沖突升級，歷來是“避戰優先”。

菲律賓，如果真誤判了這一點，可能會為這一連串的“作死操作”付出遠比想象更大的代價。

這就像在打牌，菲律賓掏出了幾張“王炸”，但沒注意到對手手里其實還留著底牌。而這些底牌，從法律到軍力，從經濟到外交，中國已經逐步亮出。

底線很清晰，中國不是不講理，但絕不吃啞巴虧

在這場不斷升級的南海較量中，中國的應對看似克制，實則布滿“釘子”。軍事上，南部戰區早已常態化巡航，黃巖島、仁愛礁都在管控范圍之內。

2025年一年時間，中方組織了30余次海空聯合巡航，目的不是耀武揚威，而是表明一個態度——主權問題沒有討價還價的空間。

法律上，外交部多次發聲，引用《聯合國海洋法公約》第298條，明確否定2016年仲裁案對中方的任何約束力。

這一點，不僅是對菲律賓的回應，也是對國際社會的說明：中方不認仲裁案，是有法可依，不是“你說我不行，我就真不行”。

除了硬的一手，中國也在用“軟”的方式管控風險。

比如，雖然黃巖島是中國領土，但對于菲律賓向坐灘軍艦運送生活物資，中方仍然允許，只要求提前通報和核查。這種做法，既不讓局勢失控，也保留了人道主義的余地。

更有意思的是，中方并沒有把菲律賓“一棍子打死”。一方面，推動南海行為準則磋商，拉上馬來西亞、印尼等國一起，反對域外勢力攪局。

另一方面，仍然維持對菲律賓農產品的基本進口規模（占其出口12%），只是在關鍵領域投資上卡了剎車。

這種“經濟杠桿＋外交牽制”的策略，說白了就是：你要鬧，我能扛；你要談，我也愿意。

但中方的底線也清晰得很。1月20日菲律賓公務機闖入黃巖島上空后，中方直接發出警告：“找100個幫手也奉陪到底。”

這不是虛張聲勢，而是告訴對方：你若執意挑釁，那就別怪我們不客氣。

所以說，中國不是不講理，但絕不會吃啞巴虧。該反擊時反擊，該對話時對話，但要把這“對話”的前提擺在桌面上：尊重主權，停止挑釁。

8天時間，中菲兩輪過招，一邊是步步試探，一邊是寸步不讓。

菲律賓試圖復制“輿論鋪墊—實際行動—軍力升級”的老路，但這條套路在中國面前，恐怕走不通了。

中方的法律反制、軍事部署與經濟手段交織成網，既穩住了節奏，也亮明了態度。

如果菲律賓還在賭外援靠得住、挑釁成本低，那接下來可能迎來的，不是“戰術得分”，而是戰略失算。

南海這盤棋，不是比誰嗓門大，而是看誰能走得穩、守得住、扛得起。

接下來，菲律賓還會出什么牌？這局，還真得看他有沒有想清楚，該收手的時候，怎么收場。