中方話音剛落，特朗普就通告全球：稅率加到200%！首個(gè)犧牲國(guó)出現(xiàn)

前兩天特朗普點(diǎn)名歐洲八國(guó)，要對(duì)他們加征關(guān)稅，外交部對(duì)此做出回應(yīng)，沒想到外交部話音剛落，特朗普就砸下關(guān)稅重拳，威脅對(duì)法國(guó)加征200%關(guān)稅。

為何法國(guó)這次成了“靶子”？我外交部日前又是如何回應(yīng)的？歐洲該如何應(yīng)對(duì)這場(chǎng)關(guān)稅風(fēng)波？

特朗普對(duì)法國(guó)下狠手不是突然決定，事情得從兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題說(shuō)起。

其一就是美國(guó)主導(dǎo)成立的加沙“和平委員會(huì)”，特朗普表示自己要當(dāng)“終身主席”，甚至還要支付10億美元就能獲得永久成員資格。

美國(guó)發(fā)出邀請(qǐng)函后，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍卻明確拒絕加入這個(gè)委員會(huì)，核心原因就是這個(gè)委員會(huì)的章程權(quán)力太大，可能會(huì)架空聯(lián)合國(guó)的框架，這種不配合的態(tài)度讓美國(guó)很不滿。

其二是格陵蘭島的問(wèn)題，特朗普一直想讓美國(guó)“全面、徹底購(gòu)買”格陵蘭島，還聲稱不排除動(dòng)用武力。

而格陵蘭島是丹麥的自治領(lǐng)地，丹麥和法國(guó)等歐洲八個(gè)國(guó)家都強(qiáng)烈反對(duì)這個(gè)計(jì)劃，近期這些國(guó)家還向格陵蘭島派出了軍事人員。

其中法國(guó)的表現(xiàn)最為突出，瑞典只派3名軍官，挪威派2名，芬蘭派2名，荷蘭和英國(guó)各派1名，法國(guó)卻派出了15名士兵。

這兩件事疊加在一起，讓美國(guó)把怒火集中到了態(tài)度高調(diào)的法國(guó)身上，于是就有了200%關(guān)稅的威脅，而且明確瞄準(zhǔn)了法國(guó)最具代表性的紅酒和香檳。

法國(guó)葡萄酒產(chǎn)業(yè)是美國(guó)關(guān)稅武器的理想打擊目標(biāo)，這與其在經(jīng)濟(jì)中的特殊地位密切相關(guān)。

葡萄酒產(chǎn)業(yè)是法國(guó)全鏈條經(jīng)濟(jì)的典型代表，從葡萄種植、釀酒釀造到出口貿(mào)易、物流運(yùn)輸，再到酒瓶生產(chǎn)、酒標(biāo)設(shè)計(jì)等配套行業(yè)，直接關(guān)聯(lián)超過(guò)50萬(wàn)個(gè)工作崗位。

每年，法國(guó)向美國(guó)出口的葡萄酒和香檳價(jià)值超過(guò)45億歐元。美國(guó)是歐盟葡萄酒和香檳最大的單一市場(chǎng)，一旦200%的關(guān)稅實(shí)施，法國(guó)葡萄酒在美國(guó)市場(chǎng)的價(jià)格將飆升三倍以上，立即失去所有競(jìng)爭(zhēng)力。

有機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，哪怕關(guān)稅只提高20%，法國(guó)就會(huì)損失8億歐元收入。

如果真的達(dá)到200%，法國(guó)葡萄酒對(duì)美出口基本歸零，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈將遭受毀滅性打擊。

葡萄酒不僅是法國(guó)經(jīng)濟(jì)的支柱，更是法國(guó)的文化符號(hào)。整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條漫長(zhǎng)，涉及觀光、餐飲、文化創(chuàng)意、賽事贊助、教育培訓(xùn)等多個(gè)領(lǐng)域圍繞“葡萄酒”這個(gè)大IP運(yùn)轉(zhuǎn)。

特朗普選擇打擊葡萄酒，就是要讓法國(guó)既承受經(jīng)濟(jì)痛苦，又蒙受文化尊嚴(yán)上的羞辱。

面對(duì)特朗普政府對(duì)歐洲八國(guó)加征關(guān)稅的決定，中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆1月19日表明了中方立場(chǎng)：“以《聯(lián)合國(guó)憲章》宗旨和原則為基礎(chǔ)的國(guó)際法是現(xiàn)行國(guó)際秩序的基礎(chǔ)，必須得到維護(hù)。”

中方表態(tài)簡(jiǎn)潔有力，既亮明了原則立場(chǎng)，也體現(xiàn)了對(duì)國(guó)際秩序的維護(hù)。

中國(guó)強(qiáng)調(diào)停止把所謂“中國(guó)威脅”作為撈取私利的借口，這正是針對(duì)特朗普以“中國(guó)威脅”為借口企圖奪取格陵蘭島的直接回應(yīng)。

面對(duì)美國(guó)的關(guān)稅大棒，歐洲陷入兩難境地。

歐盟各國(guó)常駐代表1月18日在布魯塞爾舉行了長(zhǎng)達(dá)3小時(shí)的緊急會(huì)議，目前歐盟內(nèi)部存在分歧。

法國(guó)主張強(qiáng)硬回應(yīng)，馬克龍已與歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩及北約秘書長(zhǎng)呂特通話，重申如美方實(shí)施關(guān)稅威脅，歐盟應(yīng)考慮動(dòng)用“反脅迫工具”。

德國(guó)副總理兼財(cái)政部長(zhǎng)克林拜爾表示，歐洲正在為應(yīng)對(duì)特朗普的“勒索行為”做準(zhǔn)備，并將作出統(tǒng)一回應(yīng)。

但德國(guó)在此前的格陵蘭島問(wèn)題上只停留了44小時(shí)就離開，顯露出避硬碰硬的態(tài)度。

英國(guó)首相斯塔默則呼吁冷靜應(yīng)對(duì)，表示英國(guó)重視與美國(guó)的關(guān)系，但格陵蘭島的未來(lái)只能由格陵蘭人民和丹麥決定。

現(xiàn)在歐盟手中握有兩個(gè)反制武器。

一是價(jià)值約930億歐元的對(duì)美報(bào)復(fù)性關(guān)稅清單，針對(duì)美國(guó)工業(yè)品包括波音飛機(jī)、汽車和波旁威士忌等。這一措施此前被暫停6個(gè)月，若重啟最早可于2月6日生效。

二是啟用“反脅迫工具”，該工具從未被使用過(guò)，可能包括限制公共采購(gòu)、投資或服務(wù)貿(mào)易準(zhǔn)入。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，歐洲要應(yīng)對(duì)這場(chǎng)風(fēng)波，需要在團(tuán)結(jié)協(xié)作的基礎(chǔ)上形成一致立場(chǎng)，歐盟作為全球主要經(jīng)濟(jì)體，只有凝聚起集體力量才能有效應(yīng)對(duì)美國(guó)的單邊施壓。

同時(shí)歐洲各國(guó)也應(yīng)該堅(jiān)持通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決貿(mào)易分歧，繼續(xù)維護(hù)多邊貿(mào)易體制的權(quán)威性，避免貿(mào)易戰(zhàn)陷入惡性循環(huán)。

中方一直主張，國(guó)際社會(huì)應(yīng)該共同反對(duì)單邊主義和保護(hù)主義，通過(guò)平等協(xié)商化解分歧，這既符合各國(guó)的共同利益，也是推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定復(fù)蘇的必要條件。

美國(guó)如果執(zhí)意將貿(mào)易作為政治脅迫的工具，最終只會(huì)讓自己陷入孤立，既損害全球經(jīng)濟(jì)利益，也會(huì)透支自身的信譽(yù)與影響力。