又一劣跡藝人撈金失??！評(píng)論翻車、演出遭抵制，官媒銳評(píng)戳他心窩

常言道好事不出門壞事傳千里。

最近湖北鐘祥莫愁村就因一場群星演唱會(huì)引起了大家的熱議。

這本應(yīng)是好事，可誰能想到還沒等來歡呼，倒先因一張海報(bào)引了眾怒。

原來是曾有過涉及“違禁品”前科的歌手東來東往想趁著此次演唱會(huì)復(fù)出撈金。

可結(jié)果自然不如他所愿。

被舉報(bào)，演出遭到抵制，一系列事件讓他的計(jì)劃落空。

甚至就連官媒也下場發(fā)聲，半點(diǎn)情面都不留。

底線試探？

1月初，一場名為“愛在家鄉(xiāng)·那藝娜鐘祥群星之夜”的演唱會(huì)宣傳物料剛在各大社交平臺(tái)上線，評(píng)論區(qū)便瞬間引爆了輿論場。

網(wǎng)友們的目光犀利如炬，短短三秒便深挖出了參演名單中隱藏的“黑料天團(tuán)”：既有涉毒獲刑的東來東往，也有身穿警服帶貨遭拘留的謝孟偉，更有因虛假人設(shè)被央媒點(diǎn)名批評(píng)的那藝娜。

最為刺眼的是其票務(wù)定價(jià)策略——普通席位99元，而高達(dá)999元的“一對(duì)一合拍視頻票”，本質(zhì)上就是將劣跡藝人的惡名直接轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金收益。

這已然超出了普通商業(yè)演出的范疇，而是在公然對(duì)公眾的容忍底線進(jìn)行壓力測(cè)試。

當(dāng)消費(fèi)者掏出近千元真金白銀，以為是在為“童年回憶”買單合影時(shí)，卻不知自己花錢供養(yǎng)的，是一個(gè)曾在租賃別墅內(nèi)連續(xù)三天容留五六人吸毒、甚至間接導(dǎo)致一人死亡的罪犯。

2019年9月的判決書白紙黑字寫著：“東來東往容留他人吸食‘開心水’‘K粉’，自己也多次參與，最終以容留他人吸毒罪被判處有期徒刑1年7個(gè)月?！?/p>

回想庭審現(xiàn)場，他曾雙手掩面痛哭流涕，聲稱“人生和事業(yè)都?xì)Я恕?/strong>，然而刑滿釋放僅僅幾年，便又開始琢磨靠著縣城商演東山再起。

這張999元的合拍票，販賣的根本不是什么情懷，而是對(duì)法律尊嚴(yán)與社會(huì)公德的公然挑釁。

灰色鏈條

事實(shí)上，這場晚會(huì)的“翻車”結(jié)局早有預(yù)兆，畢竟這已非劣跡藝人首次抱團(tuán)試探市場風(fēng)向了。

細(xì)究參演陣容，除卻東來東往，還有因警服事件遭受行政拘留處罰的謝孟偉，以及因仿冒“俄羅斯娜娜”虛假人設(shè)遭平臺(tái)封殺的那藝娜。

三個(gè)人物，背負(fù)三種劣跡，卻整齊劃一地出現(xiàn)在同一張宣傳海報(bào)上，這背后揭露的是整個(gè)行業(yè)內(nèi)部隱秘的“灰色生態(tài)鏈”。

縣域演出市場儼然已淪為劣跡藝人的“避難所”。

他們精準(zhǔn)算計(jì)了小城市的信息滯后與監(jiān)管盲區(qū)，自認(rèn)為只要拿到了審批許可，便能繞過一線城市的嚴(yán)苛審查，在三四線城市悄無聲息地“悶聲發(fā)大財(cái)”。

鐘祥市文旅局工作人員的回應(yīng)更是耐人尋味：“審批手續(xù)齊全，東來東往的身份查驗(yàn)沒問題?！?/strong>

這番話道破了殘酷真相——現(xiàn)行的審批機(jī)制往往只核查“身份合規(guī)”，卻缺乏基于公序良俗的品行審核標(biāo)準(zhǔn)。

而東來東往的經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)顯然已吃透了這套規(guī)則：先在小縣城試水溫，再借助短視頻平臺(tái)炒作情懷，待熱度回升，便能逐步“洗白”重返主流視野。

這種套路，與當(dāng)年那些靠“下沉市場”起家的山寨品牌如出一轍——本質(zhì)上都是在鉆監(jiān)管規(guī)則的空子。

流量至上？

為何劣跡藝人總能死灰復(fù)燃？其根源在于部分從業(yè)者根深蒂固的“流量至上”思維。

主辦方看重的正是東來東往身上的爭議與話題度，在他們眼中，有爭議便意味著有流量，有流量便能兌換票房。

至于這股流量是紅是黑，是否會(huì)刺痛公眾情感，他們?nèi)徊辉诤酢?/p>

更為值得警惕的是，短視頻平臺(tái)的算法推薦機(jī)制，正在異化為劣跡藝人“借網(wǎng)重生”的溫床。

只需發(fā)布一條“深夜懺悔”或“回憶殺”視頻，算法便會(huì)自動(dòng)將其推送給昔日粉絲，評(píng)論區(qū)里總會(huì)冒出諸如“人都會(huì)犯錯(cuò)”“給個(gè)機(jī)會(huì)吧”的聲音。

這種表面的寬容，實(shí)則是對(duì)違法失德行徑的縱容。

而在1月19日，北京日?qǐng)?bào)的銳評(píng)直接捅破了這層窗戶紙：“文娛從業(yè)者的負(fù)面清單早已劃得清清楚楚，涉毒就是碰不得的禁區(qū)。”

官媒不僅指名道姓地批評(píng)了劣跡藝人，更提出了具象化的治理舉措：短視頻平臺(tái)不能“裝睡”，必須及時(shí)下架相關(guān)違規(guī)內(nèi)容。審批環(huán)節(jié)不能僅做“流程蓋章”，需進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的藝人背景核查。

這番言論字字句句都戳在東來東往的心窩上——它無情撕開了“審批合規(guī)”的遮羞布，徹底切斷了通過線上“換馬甲”復(fù)出的后路。

更讓所有試圖鉆空子的劣跡藝人清醒地意識(shí)到：當(dāng)下的社會(huì)環(huán)境，容不下任何僥幸心理。

底線缺失

最終，在網(wǎng)友排山倒海般的抵制聲浪與官媒的犀利銳評(píng)下，東來東往退出了演出，這場原本精心策劃的“復(fù)出大夢(mèng)”尚未啟幕便徹底落空。

文娛行業(yè)從來不缺才華橫溢之輩，缺的是既有才華又嚴(yán)守底線的人。

無論你曾經(jīng)多么紅極一時(shí)，哪怕歌曲點(diǎn)唱率穩(wěn)居前三，也無論你擁有多少所謂的“情懷粉”，只要觸碰了法律與道德的紅線，公共舞臺(tái)的大門就應(yīng)當(dāng)對(duì)你緊閉。

讓違法失德者無市場可依附、無流量可汲取，這才是文娛行業(yè)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守的底色。