委內瑞拉仍對中國有優惠，但欠中國百億巨債卻懸了

在閱讀本文之前，誠摯邀請您輕點“關注”按鈕，這不僅便于您隨時參與深度交流與內容分享，更能為您帶來更富沉浸感的閱讀體驗，衷心感謝您的持續支持！

2026年1月8日，一則關于馬杜羅被美軍強制離境的消息迅速引爆全球媒體矩陣。輿論場內悲觀情緒急速蔓延，部分聲音斷言：中國在委內瑞拉布局的數百億美元資金將瞬間蒸發，最終淪為無法回收的沉沒成本。

這項被海外機構貼上“高風險敞口”標簽的債權安排，其底層邏輯究竟如何？撥開迷霧細察賬目，真相清晰可見。依據威廉與瑪麗學院全球發展研究中心發布的權威統計，截至2025年底，中方對委內瑞拉的存量債權總額精確核定為170億美元左右。網絡流傳甚廣的“千億巨虧”說法，既無數據支撐，亦無核算依據，實為脫離現實的誤讀誤傳。

破題之鑰深植于償債機制的設計之中。回望2009年全球金融風暴余波未平之際，國際原油價格由每桶140美元高位驟然腰斬至70美元區間。中國迅速把握戰略窗口，與委方簽署具有里程碑意義的能源融資協議：貸款本息不以美元現金清償，全部以實物石油交付履約；每日最低供應量鎖定為10萬桶，且計價基準顯著低于同期布倫特現貨均價。

表面看，這一安排似令委方讓渡了定價主動權，但需結合其資源稟賦客觀審視——該國主力出口油種屬超重質原油，硫含量超標、瀝青質濃稠，在國際主流煉廠普遍拒收背景下長期滯銷。彼時查韋斯政權正承受美國多輪制裁帶來的系統性窒息壓力，中方這份協議恰如一場及時雨，為其財政命脈注入強心劑。從2009年至2018年整整九個年度，委方累計向中國輸送原油逾3億桶，早已超額覆蓋全部債務本息。

所謂“累計放貸數百億”的粗略估算，恰恰無視了實物抵債這一核心履約方式，將已實際完成清償的部分重復計入未償余額，造成嚴重失真。更值得留意的是，中國山東地區多家地方煉化企業為此專項投入技改資金，新建重油裂解裝置與高等級瀝青生產線，成功將這種曾被國際市場棄如敝履的“難煉油”，轉化為支撐國內高鐵網、高速公路網及城市更新工程的關鍵建材。

2009至2014年期間，中方不僅未產生財務損失，反而依托低成本原料優勢與國內基建投資浪潮形成良性循環，實現資源獲取與產業升級的雙重躍升。當前剩余的170億美元債權，在委內瑞拉高達1600億美元的外債總盤中占比不足1.1%，中國遠非最大風險承擔方。頗具戲劇性的是，馬杜羅離任消息公布次日，委內瑞拉主權債券二級市場出現罕見逆市走強。

此前面值百元僅能兌付6.5元的債券，突然迎來強勁買盤，價格單日飆升逾40%。華爾街對沖基金蜂擁入場抄底，寄望借美方政治背書兌現潛在收益。但他們集體忽略了一條不可逾越的產業紅線：美國自身已是全球頭號產油國，頁巖油產能充沛，根本無需依賴委內瑞拉的邊際供應！

更嚴峻的現實在于，美國境內絕大多數煉油設施采用傳統常減壓+催化裂化工藝，完全不具備處理超重質原油所需的加氫脫硫與渣油沸騰床反應能力。即便美方實現對油田的物理接管，所開采原油仍將面臨“有油無廠可煉”的窘境，唯一可行出路仍是尋求外部買家。放眼全球能源市場，具備穩定接收、高效轉化此類重油的工業體系，唯中國一家。

數據印證一切：委內瑞拉對外原油出口總量中，高達80%持續流向中國市場。而對中國而言，這部分進口僅占全國原油總進口量的5.1%，即使全面暫停采購，亦可通過中東、非洲及俄羅斯渠道快速填補缺口。但對委內瑞拉而言，一旦失去中國這個不可替代的超級終端客戶，其地下蘊藏的百億桶級儲量，將瞬間退化為毫無變現能力的地質沉睡資產。

1月9日，委臨時政府代總統羅德里格斯在社交媒體高調發布與中國駐委大使閉門會談的現場照片；次日，中國外交部發言人即在例行記者會上明確表態，將與委方“持續推進各領域務實合作”。這一連串外交動作，實質構建起多層次利益綁定機制。盡管美聯社援引匿名分析稱，臨時當局或將采取“選擇性違約”策略向美方表忠，卻嚴重低估了“石油換貸款”協議所承載的法律分量——該協議不僅受雙邊條約保護，更嵌入《維也納條約法公約》框架，絕非行政首腦一紙聲明即可單方廢止。

真正的較量早已超越地理疆界，升維至制度與規則層面。中方手中握持的并非普通商業合同，而是經兩國立法機關確認、獲國際金融機構備案、具備完整執行路徑的主權級債權憑證。倘若臨時政府執意違約，中方反制工具箱內儲備著遠超“暫停購油”的復合型手段。

包括但不限于：啟動多邊開發銀行聯合制裁程序、向國際投資爭端解決中心（ICSID）提起主權債務仲裁、暫緩審批其在華基建項目融資、凍結相關境外資產賬戶等。此類組合策略摒棄短期情緒化反制，轉而錨定法律確權與長期追索，通過世界銀行、亞投行等平臺強化債權剛性，并借助中拉合作論壇等機制固化履約約束，使違約成本在規則體系內呈指數級放大。

若美方執意以武力干預為杠桿攫取地緣紅利，就必須直面破壞全球能源金融契約所帶來的深遠代價。中國在拉美地區的戰略布局早已突破單一能源維度，深度延伸至港口基建、鋰鈷礦產開發、數字基建及區域治理話語權等全鏈條環節，絕不會因某一筆債權而動搖整體戰略定力。一旦在此類主權債務議題上作出讓步，無異于向世界釋放危險信號：任何以資源為籌碼的政治脅迫，均可成為合法化的掠奪模板。

因此，中方更堅定推行“法治護航+渠道拓展”的雙軌防御體系：一方面依托國際法武器庫構筑債權防火墻，另一方面加速推進原油進口來源多元化，構建覆蓋五大洲的彈性供應網絡。委臨時政府當前正深陷結構性困局——既要向實際控制者展現政治忠誠以換取生存空間，又須為國家信用留存必要履約余地。其角色注定是大國博弈棋局中的緩沖帶，而非終局裁決者。

后續走勢大概率呈現“明緊暗松”的動態平衡：臨時當局在美方監督下高調釋放政策信號，卻在具體執行環節采取“技術性延遲”“計量標準協商”“品質復檢延期”等柔性操作；中方則同步在外交談判桌與國際仲裁庭兩端精準落子，將潛在風險敞口嚴格控制在可控閾值之內。只要委內瑞拉國土之下仍埋藏著未開采的石油，中方持有的這份債權就始終具備堅實的實物支撐與法律根基。

那些反復渲染“千億虧損”的圍觀者亟需清醒認知：在風云激蕩的大國競合格局中，完備自主的工業制造能力才是最厚重的戰略壓艙石，成熟穩健的國際規則運用能力才是最銳利的攻防利器。誰真正掌控著從原油進口、煉化加工到終端基建應用的全產業鏈閉環，誰就牢牢扼住了這場世紀博弈的核心命脈。

信息來源：