男子強奸大嫂出獄后報復(fù)又刺死見義勇為者，檢方建議改判死刑

1月21日，男子強奸嫂子殺人未遂、出獄后報復(fù)嫂子又殺害見義勇為者一案，由云南省高級人民法院再審開庭。

庭審后，被害人兒子劉先生告訴中國新聞周刊，被告田某明方認(rèn)為此前死緩量刑過重，“辯稱是過失致其死亡，對另一被害人趙女士的行為則辯稱是故意傷害”，劉先生方則認(rèn)為此前量刑過輕。據(jù)悉，本案將擇期宣判。

1996年6月，時年20歲的田某明持刀威脅并強奸嫂子趙女士，后故意殺害趙女士未遂，被判刑9年。刑滿釋放后，田某明又持刀報復(fù)趙女士，還刺死了見義勇為的村民劉銘富，并追攆捅刺趙女士致其輕傷。2022年，潛逃近20年后，田某明被抓獲歸案。

此前，該案經(jīng)法院一審、二審，田某明被判處死緩，后云南省高級人民法院認(rèn)為量刑明顯不當(dāng)，對本案啟動再審。

劉先生介紹，庭上田某明否認(rèn)提前準(zhǔn)備作案工具，而是辯稱殺害劉銘富的作案工具，是自己家里的一把殺豬刀，本想學(xué)習(xí)獸醫(yī)時使用。同時，“他依然辯稱，劉銘富的死亡是因為趙女士將劉往刀尖上推”，然而該辯詞被檢方駁斥。

庭審最后，檢方提出了量刑建議，認(rèn)為原審死緩量刑過輕，建議法院判處田某明死刑。

此次庭審中，田某明表達了對劉銘富被害的歉意，“還說如果將來法院給他出來的機會，他愿意盡可能彌補劉家的損失”。對此，劉先生表示并不接受，希望判處田某明死刑立即執(zhí)行。

劉先生代理律師劉文華對中國新聞周刊表示，他們與檢方意見一致，認(rèn)為故意殺人的定罪準(zhǔn)確，但量刑過輕，再審應(yīng)當(dāng)改判田某明死刑立即執(zhí)行。

據(jù)法治日報，2025年10月28日，云南省高級人民法院決定對原審被告人田永明故意殺人案啟動再審。

法院審理查明，1996年9月，田永明因強奸趙某某被判刑。刑滿釋放4個月后，田永明持刀報復(fù)趙某某被劉銘富勸阻，即連續(xù)捅刺劉銘富，并追攆捅刺趙某某，致劉銘富死亡、趙某某輕傷，后潛逃近二十年被抓獲歸案。玉溪市中級人民法院一審以故意殺人罪判處田永明死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。田永明不服，提出上訴。云南省高級人民法院二審裁定駁回上訴、維持原判，并核準(zhǔn)田永明死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

裁判生效后，云南省高級人民法院審查認(rèn)為，原判在適用法律上確有錯誤，量刑明顯不當(dāng)，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十四條第一款之規(guī)定，決定對本案啟動再審。

判決書顯示，1996年6月28日晚，被告人田永明趁其兄田某某到向陽煤礦結(jié)賬、其嫂趙某某不備之機，潛入趙家躲藏，待趙睡后闖入趙的房間，對趙實施強奸，趙驚醒后拒絕和反抗，被告人田永明按開隨身帶的跳刀放于趙的頸部以殺害相威脅，并最終強奸了趙某某。

案情敗露后，被告人田永明想到其嫂趙某某把強奸一事說出去，弄得自己無臉面，即產(chǎn)生了與其嫂趙某某同歸于盡的惡念。

同年7月7日8時許，潛逃在外的田永明回家將此前藏放的緬刀和跳刀各一把攜帶在身，竄到其嫂趙某某家，揚言要殺害趙某某，被同村的人及時拉開勸阻，殺人未遂。因殺人未遂，田永明于當(dāng)天被公安機關(guān)收容所審查，同年7月23日被逮捕。

2002年7月15日，田永明減刑釋放。

玉溪市中院的判決書顯示，田永明刑滿釋放后心懷不滿，于2002年11月13日20時許，持刀到華寧縣青龍鎮(zhèn)趙某某家欲找趙某某泄憤，趙某某發(fā)現(xiàn)后從臥室往外跑，田永明持刀追趕，被害人劉銘富路過時進行阻止，被田永明用刀刺中胸部等部位數(shù)刀，致劉銘富失血性休克死亡。后田永明追上其嫂趙某某，用刀連刺數(shù)刀，致趙某某腹部、手臂等部位受傷，后被旁人阻止。田永明作案后即逃離現(xiàn)場。被害人趙某某的傷情經(jīng)鑒定達輕傷。

2022年11月15日，該案一審宣判，田某明以故意殺人罪被判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。據(jù)悉，田某明不服一審判決，提起上訴。

二審開庭前，被害人趙某某的兒子告訴記者，他們一家從未出具過任何諒解材料，田某明傷害了他們兩個家庭，事發(fā)至今田某明家屬也沒聯(lián)系過他們，母親無法接受這個結(jié)果，“每次聽到這事她都很壓抑，這個事情對她傷害很大”。

“莫提了，提這個事就像拿刀來戳我，受不了”，趙某某表示，二審她不想?yún)⑴c庭審旁聽，“不想看到田某明，希望他被判死刑”。

2025年7月22日上午，“男子強奸大嫂出獄后刺死見義勇為者”一案，由云南省高級人民法院在華寧縣人民法院二審開庭。強奸大嫂并殺害見義勇為者的田某明，以故意殺人罪被起訴。庭審結(jié)束后，有媒體從被害人近親屬代理律師劉文華處獲悉，庭審持續(xù)約2小時，合議庭宣布休庭，案件將擇期宣判。

劉文華稱，被告人田某明上訴理由為，“認(rèn)為此前強奸大嫂案件有冤”，且辯稱大嫂趙某某將見義勇為者推向了田某明的刀口。對此，檢方予以駁斥。

庭審最后陳述階段，劉文華介紹，“田某明沒有對被害人家屬表達歉意，還在為自己辯解”，檢方認(rèn)為一審法院量刑合理，建議維持原判。

見義勇為遇害的劉某某，他的兒子今天全程參與了二審?fù)徟月?。庭審結(jié)束后，他告訴記者，被告人田某明沒有對被害人家屬表達歉意，“他不承認(rèn)殺害了我父親，說是（另一被害人）趙某某將我父親往他刀尖上推。聽到他殺害我父親的描述，對我來講是字字誅心，當(dāng)年所有印在我腦海里的情景，今天又聽田某明講了一遍?！?/p>

最令其無法接受的是， “田某明辯稱自己也是受害人，請求法院從輕處罰，他認(rèn)為自己這20年顛沛流離的逃亡生活，遵紀(jì)守法沒有犯罪?！?/strong>

來源：中國新聞周刊、此前報道

編輯：崔寧

審核：范啟彬