2026年開年的全球舞臺(tái),被特朗普的單邊操作攪得硝煙彌漫。當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月7日,這位美國總統(tǒng)一紙備忘錄砸向國際社會(huì),要求一次性退出66個(gè)“不符合美國利益”的國際組織,其中31個(gè)隸屬于聯(lián)合國體系,剩下35個(gè)覆蓋氣候、人權(quán)、經(jīng)貿(mào)等多個(gè)領(lǐng)域,這份退群清單比他第一任期內(nèi)的“退群總和”還要夸張。要知道他上一任期就曾接連退出《巴黎協(xié)定》《中導(dǎo)條約》《武器貿(mào)易條約》等關(guān)鍵機(jī)制,如今變本加厲的操作,儼然是要與現(xiàn)有國際體系徹底切割。
一周后的1月14日,特朗普再拋重磅炸彈,宣布成立所謂加沙“和平委員會(huì)”,自任主席還組建了7人創(chuàng)始執(zhí)行委員會(huì),成員囊括其女婿庫什納、英國前首相布萊爾、世界銀行行長彭安杰等人,本質(zhì)就是個(gè)圍繞他個(gè)人意志運(yùn)轉(zhuǎn)的私人化國際組織。該委員會(huì)向全球60個(gè)國家發(fā)出邀請(qǐng),卻只有匈牙利總理歐爾班明確響應(yīng),俄羅斯總統(tǒng)普京雖表達(dá)積極態(tài)度,能否最終加入仍有待觀察。更具諷刺意味的是,這份委員會(huì)章程草案暗藏玄機(jī),成員國任期最長不過3年,可只要首年以現(xiàn)金方式捐款超10億美元,就能拿到“永久席位”,按60個(gè)受邀國算,這一筆就能斂財(cái)600億美元,比不少中小國家全年GDP還高,哪里是什么和平機(jī)構(gòu),分明是特朗普斂財(cái)與固權(quán)的工具。
![]()
編輯
就在全球?yàn)槊绹娜涡圆僮黧@疑不定,擔(dān)心現(xiàn)有國際秩序崩塌之際,中方給出了截然不同的答案。1月17日,聯(lián)合國《公海條約》正式生效當(dāng)天,中國常駐聯(lián)合國代表向秘書長古特雷斯提出請(qǐng)求,將該條約秘書處等聯(lián)合國機(jī)構(gòu)設(shè)在福建廈門,用實(shí)際行動(dòng)填補(bǔ)美國留下的全球治理空白。這份條約核心管控公海生物多樣性養(yǎng)護(hù),涉及全球海洋資源分配、軍事航行規(guī)則等關(guān)鍵領(lǐng)域,秘書處落地廈門,意味著中國將在全球海洋治理中承擔(dān)更核心角色,也為聯(lián)合國體系注入新的穩(wěn)定力量。
所謂“聯(lián)合國危險(xiǎn)了”的論調(diào),本質(zhì)是低估了多邊體系的韌性,更看錯(cuò)了中美兩國的全球治理邏輯。特朗普搞的“和平委員會(huì)”,從根上就站不住腳。它既沒有聯(lián)合國憲章作為法理支撐,也缺乏廣泛國際共識(shí),權(quán)力高度集中在特朗普個(gè)人手中,所有決定都需他批準(zhǔn),所謂“多邊協(xié)商”不過是遮羞布。對(duì)比之下,中國申請(qǐng)承辦的公海條約秘書處,是聯(lián)合國框架下的正規(guī)機(jī)構(gòu),遵循多邊協(xié)商一致原則,所有成員國權(quán)利平等,這才是真正的國際治理該有的樣子。
![]()
編輯
美國退群成癮的背后,是霸權(quán)思維作祟。特朗普口中“國際組織養(yǎng)閑人”的說法純屬借口,真正原因是這些機(jī)構(gòu)無法再完全淪為美國推行霸權(quán)的工具。從退出世衛(wèi)組織、人權(quán)理事會(huì),到如今妄圖另立門戶,美國始終抱著利益至上的心態(tài),對(duì)多邊機(jī)制合則用、不合則棄。埃及科技大學(xué)國際關(guān)系教授哈米德·法里斯的評(píng)價(jià)一語中的,美國慣于繞開聯(lián)合國自行其是,借各種名義制造“國際共識(shí)”假象,本質(zhì)是脫離真正的多邊體系謀取私利。
中方主動(dòng)承接聯(lián)合國新機(jī)構(gòu),絕非單純填補(bǔ)空白,更蘊(yùn)含深層戰(zhàn)略考量。作為聯(lián)合國第二大會(huì)費(fèi)貢獻(xiàn)國,中國有責(zé)任維護(hù)多邊體系運(yùn)轉(zhuǎn),這份擔(dān)當(dāng)與美國的撂挑子形成鮮明對(duì)比。更重要的是,公海條約秘書處落地廈門,能讓人類命運(yùn)共同體理念落到實(shí)處。現(xiàn)有國際體系多由西方主導(dǎo)建立,中國通過接手新機(jī)構(gòu),在不觸碰舊有利益格局的前提下,推動(dòng)構(gòu)建更公平合理的新國際秩序,讓多邊主義真正惠及各國。
![]()
編輯
特朗普的“新群”注定是曇花一現(xiàn),缺乏法理與共識(shí)的支撐,再高的金錢門檻也拼湊不出真正的國際影響力。而中國的選擇,恰恰證明聯(lián)合國的權(quán)威性與生命力,不是一個(gè)國家的任性就能撼動(dòng)的。未來全球治理的博弈,不再是單一國家的霸權(quán)獨(dú)角戲,而是多邊與單邊、合作與分裂的較量。廈門即將落地的新機(jī)構(gòu),不僅是中國擔(dān)當(dāng)?shù)捏w現(xiàn),更是多邊主義在變局中站穩(wěn)腳跟的重要支點(diǎn),所謂聯(lián)合國的危機(jī),不過是舊霸權(quán)衰落前的虛驚一場(chǎng)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.