歐洲不許報復！獲普京支持后，特朗普明確：2026年必拿下格陵蘭島

對于美國想要“吞并”格陵蘭島的野心，俄羅斯釋放了支持信號，特朗普立馬發布了一張他在格陵蘭島插上美國國旗的漫畫，還明確：2026年必然拿下格陵蘭。美國這次真要親手拆掉自己建的圍墻？

這段時間，因為“吞并”格陵蘭島一事，美歐關系越鬧越僵。

歐洲7國拼湊一支象征性的“歐洲聯軍”前往格陵蘭，結果演習還沒開始，德國、挪威等國士兵就陸續退出，最終37人的部隊半途而廢。

向美國展現態度和決心的演習沒能進行，反而被特朗普以此為由宣布，將從本國2月起對7國的輸美商品加征10%的關稅。

被逼到墻角的歐洲國家，也被迫開始反擊，包括：啟動“反脅迫工具”、暫停已達成的美歐協議、制定報復清單等等。

但這些在美國的實力面前，幾乎是不堪一擊。美財長甚至直言，“歐洲沒有任何能讓美國擔憂的報復性金融手段，也不允許報復。”

這等于明說：歐洲已無牌可打，只能接受美國的安排。

而就在美歐裂痕逐漸加大之際，俄方突然開口了。

克宮發言人佩斯科夫19日表態：“不論此事是否符合國際法，如果特朗普真能吞并格陵蘭島，他必將載入史冊——不僅是美國史，更是世界史。”

俄總統特別代表德米特里耶夫則稱這是“跨大西洋聯盟的崩塌”，稱普京“非常理解”美國的邏輯。甚至有人直言：俄羅斯應幫特朗普奪格陵蘭島，因為特朗普現在面對的也都是俄羅斯的敵人。

《俄羅斯報》甚至煽風點火：如果特朗普能在2026年7月4日（美國獨立250周年）吞并格陵蘭，“他將成為美國最偉大的人物之一，功績堪比林肯”。

大家都看得出，俄方這是在“遞刀子”，目的很明確：

其一，撕裂北約。

丹麥是北約成員國，美國若對其領土動手，北約第五條“集體防御”原則瞬間變成笑話。丹麥首相弗雷德里克森早已警告：“如果美國吞并格陵蘭島，將等同于北約的終結。”

其二，轉移歐洲注意力。歐洲現在既要援烏抗俄，又要防美保領土，財政和政治資源必然分流。俄羅斯在烏克蘭前線的壓力將大大減輕。

那么，特朗普會吃這一套嗎？會的，俄方這些話太對他的胃口了。

所以，特朗普在20日凌晨迅速發布了一張照片：畫面中，他本人將一面美國國旗插在格陵蘭島上，身后是國務卿魯比奧和副總統萬斯，旁邊立著一塊牌子，赫然寫著“格陵蘭島2026年成為美國領土”。

這已經不是他第一次對這片世界最大島嶼流露野心，但這次，姿態之直接，還是比較罕見的。

隨后在接受記者提問時，特朗普的言論更加直白：“我們必須擁有它。”

他的理由有2點：

一是“丹麥人甚至都不去那里”“僅僅因為500年前有一艘船到過那里，不代表他們就擁有所有權”。

二是強調美國的“貢獻”與“特權”——“我們為北約做的貢獻比任何人都多，沒有美國，根本不會有北約。”言下之意：我們付出這么多，拿你一塊地怎么了？

這已經不是商業談判的口吻，而是混合了蔑視與強權政治的宣告。他把格陵蘭島的價值直接與美國國家安全綁定，暗示志在必得。

話音未落，丹麥政府已經慌了手腳，緊急宣布向格陵蘭島增兵400人，其中100人派駐首府努克，100人前往克魯斯斯瓦格地區，加上原有駐軍，總算湊齊了一個營的兵力。

但美方除了現在島上的駐軍，以兩國之間的距離，隨時從本土調幾萬人過來易如反掌，丹麥的兵力根本撐不了多久，增兵更像是一種悲壯的政治姿態。

可以說，格陵蘭島風波，已經從一個外交事件，升級為可能重塑全球秩序的導火索。

對俄羅斯而言：這是千載難逢的戰略機遇。無論特朗普成功與否，美歐裂痕已經加深且公開化。俄羅斯幾乎可以坐收漁利：北約內耗、歐洲對烏支持可能減弱、自身國際壓力緩解。

對特朗普而言，成功吞并將極大滿足其個人政治遺產欲望，并控制北極戰略要地和豐富資源。但這會徹底葬送美歐傳統聯盟，將歐洲推向戰略自主甚至對立面，長期看可能削弱美國全球領導力。

對歐洲，尤其是丹麥而言，如果最終屈服，北約名存實亡，歐洲將陷入深度安全焦慮，被迫加速軍事一體化；如果強硬對抗，則面臨與美國直接沖突的風險，且軍事實力懸殊。目前歐洲處于兩難境地，反應軟弱。

歐洲現在才痛苦地意識到：當它們追隨美國制裁他國、鼓吹“基于規則的秩序”時，沒想到有一天規則會被槍口對準自己。

縱觀全局，格陵蘭島可能只是第一張多米諾骨牌。美國學者最近警告：“特朗普2.0時代，聯盟體系將讓位于交易式雙邊關系，小國可能被當作籌碼交易。”

遠在華盛頓的特朗普，已經在準備新的社交媒體攻勢。他的顧問透露，下一步可能提出“購買”格陵蘭島的“公平報價”，如果丹麥拒絕，“后果自負”。