英媒：全球民調(diào)顯示，“特朗普正讓中國，而非美國，再次偉大”

1. 在閱讀本文前，誠摯邀請您點(diǎn)擊“關(guān)注”，不僅便于參與后續(xù)討論與分享，更能獲得獨(dú)特的互動體驗(yàn)。感謝您的支持與陪伴！

2. 時(shí)間回?fù)苤?026年1月中旬，英國《衛(wèi)報(bào)》投下了一枚震撼國際輿論的重磅消息：一項(xiàng)覆蓋全球二十多個(gè)主要國家、受訪者逾兩萬名的大規(guī)模民意研究揭示出一個(gè)驚人趨勢——未來十年的世界權(quán)力格局正經(jīng)歷深刻重構(gòu)，東方吸引力持續(xù)增強(qiáng)，而美國作為傳統(tǒng)主導(dǎo)力量的地位正遭遇前所未有的信任滑坡。

3. 更具諷刺意味的是，這一判斷竟獲得了超過一半美國本土居民的默認(rèn)。特朗普那句響徹政壇的口號“讓美國再次偉大”，如今讀來，仿佛不是在激勵(lì)本國復(fù)興，反而為遠(yuǎn)在太平洋彼岸的競爭者鋪平了道路。這場地緣政治的戲劇性轉(zhuǎn)折背后，究竟埋藏著怎樣的深層動因？

4. 回望2025年1月，當(dāng)特朗普第二次踏入白宮之際，他或許未曾預(yù)料，“美國優(yōu)先”政策非但未能重振國威，反倒成了國際社會眼中反復(fù)無常的代名詞。由歐洲外交關(guān)系協(xié)會聯(lián)合牛津大學(xué)開展的一項(xiàng)深度調(diào)研于同年11月揭曉結(jié)果，數(shù)據(jù)令華盛頓難以喘息：在南非，高達(dá)83%的民眾相信中國影響力將迎來爆發(fā)式增長；巴西和土耳其緊隨其后，分別達(dá)到72%與63%。

5. 尤為引人深思的是，即便在美國本土，也有51%的公民不得不承認(rèn)全球重心東移已是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。這一系列數(shù)字并非短期情緒波動，而是對特朗普執(zhí)政第一年外交表現(xiàn)的一次集體打分。

6. 他對伊朗實(shí)施的“資產(chǎn)凍結(jié)+石油禁運(yùn)”雙管齊下的施壓策略，不僅未能迫使德黑蘭屈服，反而促使中東多國將目光投向更具建設(shè)性的合作模式——北京提供的基礎(chǔ)設(shè)施升級方案從不附加意識形態(tài)改造條款，務(wù)實(shí)且高效。

7. 更為典型的是，2025年12月美方試圖通過軍事手段干預(yù)委內(nèi)瑞拉政局、扶持反對派奪權(quán)，最終卻以“政權(quán)未更、亂局加劇”收場，直接導(dǎo)致拉美七國徹底失望，轉(zhuǎn)而主動尋求與中國展開鐵路、能源等重大基建項(xiàng)目的對接。

8. 視線轉(zhuǎn)向歐洲大陸，曾經(jīng)牢不可破的跨大西洋同盟已顯裂痕。僅有16%的歐洲公眾仍視美國為可靠盟友，更有20%明確將其歸類為戰(zhàn)略對手乃至敵對勢力。即便是正處于戰(zhàn)爭狀態(tài)的烏克蘭，認(rèn)為美國值得信賴的比例也僅為18%，遠(yuǎn)低于對歐盟的信任水平。

9. 當(dāng)特朗普一面強(qiáng)迫北約成員國追加軍費(fèi)“保護(hù)費(fèi)”，一面在2025年夏季單方面重啟退出《巴黎協(xié)定》程序，并對歐盟汽車產(chǎn)品加征15%高額關(guān)稅時(shí)，那個(gè)曾被視為堅(jiān)如磐石的西方聯(lián)盟體系，已在單邊主義的沖擊下支離破碎。

10. 特朗普的對外策略本質(zhì)上缺乏創(chuàng)新。自2018年首任期內(nèi)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)以來，到2025年進(jìn)一步擴(kuò)大至電子與鋼鐵領(lǐng)域，他始終迷信“關(guān)稅武器”能逼迫他國就范。然而現(xiàn)實(shí)給出了清晰回應(yīng)：全球供應(yīng)鏈重組之后，各國并未低頭，反而加快與中國深化經(jīng)貿(mào)聯(lián)系的步伐。

11. 2025年南非開普敦港擴(kuò)建工程順利竣工，致謝函直寄北京而非華盛頓；巴西境內(nèi)拔地而起的新能源制造基地，核心技術(shù)與資金來源均來自東方；東南亞蓬勃發(fā)展的工業(yè)園區(qū)投資清單中，幾乎看不到美國資本的身影。

12. 比經(jīng)濟(jì)脅迫更令人擔(dān)憂的，是特朗普執(zhí)政風(fēng)格的高度不確定性。政策朝令夕改使合作伙伴長期處于不安之中。他對格陵蘭島提出荒唐收購計(jì)劃遭丹麥斷然拒絕；又擅自宣布部分退出“印太四方安全對話”機(jī)制，令印度等區(qū)域伙伴心生戒備——追隨這樣一位隨時(shí)可能背棄承諾的領(lǐng)導(dǎo)者，誰敢傾盡所有？

13. 相較之下，盡管“一帶一路”倡議在推進(jìn)過程中偶有爭議，但其始終堅(jiān)持“十年規(guī)劃不變”的戰(zhàn)略定力，以及合同中白紙黑字寫明的“不干涉內(nèi)政”原則，為動蕩世界注入了一份難得的穩(wěn)定預(yù)期。

14. 歐洲外交關(guān)系協(xié)會的研究報(bào)告精準(zhǔn)指出：華盛頓熱衷于追求短期交易紅利，而北京則專注于兌現(xiàn)長期戰(zhàn)略承諾。當(dāng)白宮主人深陷種族矛盾、選舉合法性爭議泥潭，導(dǎo)致外交方針隨個(gè)人情緒劇烈搖擺之時(shí)，中國正穩(wěn)步推進(jìn)全球發(fā)展倡議，切實(shí)幫助非洲應(yīng)對極端氣候挑戰(zhàn)，助力拉美構(gòu)建交通骨干網(wǎng)絡(luò)——不問政權(quán)歸屬，只看項(xiàng)目成效。

15. 這份民調(diào)揭示了一個(gè)更為根本的變化：全球協(xié)作的基礎(chǔ)邏輯正在重塑。各國不再盲目追隨“美國主導(dǎo)”的舊秩序，而是基于實(shí)際利益做出理性選擇。雖然仍有46%的歐洲人認(rèn)為歐盟尚不具備與中美并駕齊驅(qū)的實(shí)力，但與其被動等待，不如主動謀求戰(zhàn)略獨(dú)立——法德兩國正聯(lián)手強(qiáng)化本土國防工業(yè)體系，逐步擺脫對美國安全庇護(hù)的依賴。

16. 中東產(chǎn)油國開始試探性地突破美元結(jié)算壟斷，嘗試采用人民幣進(jìn)行石油貿(mào)易結(jié)算；東南亞國家則展現(xiàn)出高超的地緣平衡藝術(shù)，既避免公開觸怒華盛頓，又積極承接來自中國的投資紅利。

17. 特朗普誤以為頻繁“退群”可減少負(fù)擔(dān)，實(shí)則是在主動放棄全球話語權(quán)。當(dāng)他退出《巴黎協(xié)定》時(shí)，中國順勢接過綠色轉(zhuǎn)型旗幟，躍升為全球氣候治理的核心推動者。

18. 當(dāng)他對北約冷嘲熱諷時(shí)，歐洲被迫啟動防務(wù)自主議程；當(dāng)他貶低聯(lián)合國作用時(shí)，中國在維和行動、減貧援助等領(lǐng)域不斷積累國際聲望，存在感顯著提升。

19. 《金融時(shí)報(bào)》后續(xù)評論犀利點(diǎn)題：“特朗普在無意間成了中國崛起的墊腳石。”

20. 美國國內(nèi)的社會分裂更讓這場外交潰敗顯得荒誕。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，過半美國人并不相信特朗普真能讓國家重回巔峰。當(dāng)內(nèi)部族群對立、貧富差距日益加劇之際，對外卻仍企圖強(qiáng)推所謂“基于規(guī)則的國際秩序”，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)早已失去說服力。

21. 反觀中國，雖同樣面臨發(fā)展中的難題，但在國際交往中始終保持冷靜克制的形象——從不要求選邊站隊(duì)，提供多樣化合作選項(xiàng)，合作門檻靈活，成果共享透明。

22. 真正的國際影響力，從來不是靠擴(kuò)音器喊出來的，而是看他國是否愿意主動為其搭建舞臺。特朗普這一年來的外交操作，宛如一名斤斤計(jì)較的地產(chǎn)商談判——今日簽約、明日毀約，把盟友當(dāng)作消耗品，把對手當(dāng)成提款機(jī)。但國際政治絕非簡單的買賣交易，一旦信譽(yù)根基崩塌，縱有萬千航母艦隊(duì)，也難以挽回頹勢。

23. 當(dāng)《衛(wèi)報(bào)》以“特朗普讓中國再次偉大”作為封面標(biāo)題時(shí)，這已不再是修辭手法上的夸張，而是對當(dāng)下現(xiàn)實(shí)的冷靜描摹。中國未投入任何專項(xiàng)公關(guān)經(jīng)費(fèi)，卻因特朗普的“神助攻”贏得了廣泛好感與戰(zhàn)略空間。

24. 展望未來十年，倘若華盛頓繼續(xù)沉溺于單邊主義的迷夢不愿清醒，終將猛然發(fā)現(xiàn)——全球秩序的主導(dǎo)權(quán)，已在一次次退群的喧囂、加稅的鼓噪與軍事冒險(xiǎn)的沖動中悄然易主。

25. 歷史或?qū)懹?025年這一關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)：一個(gè)超級大國在傲慢中耗盡信用，另一個(gè)新興力量在實(shí)干中積聚信任。這場無聲較量的勝負(fù)，在每一份民調(diào)數(shù)據(jù)的百分比跳動中，早已寫下伏筆。

26. 信息來源：