中國購1200萬噸大豆，美財長攤牌：中國禁買委石油

大家好，我是標(biāo)叔。

過去三個月，中國集中采購了約1200萬噸美國大豆，按時兌現(xiàn)了此前貿(mào)易休戰(zhàn)框架下的承諾。

這一動作恰逢中美經(jīng)貿(mào)磋商機(jī)制重啟，也剛好撞上美國國內(nèi)政治與財政壓力疊加的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

就在外界以為這是中美關(guān)系緩和信號時，美國財政部長貝森特卻在達(dá)沃斯論壇上突然攤牌，直言中國“再也買不到委內(nèi)瑞拉石油了”。

一軟一硬的反差操作，背后藏著美國對華政策的深層邏輯，也揭示了全球經(jīng)貿(mào)與地緣政治交織下的博弈真相。

作為全球最大的大豆進(jìn)口國，中國的采購策略始終兼顧戰(zhàn)略儲備與市場靈活度。

此次1200萬噸的集中采購，主要由國企牽頭完成，大部分納入了戰(zhàn)略儲備體系，而非單純用于即時商業(yè)消費(fèi)。

這既響應(yīng)了中美貿(mào)易休戰(zhàn)協(xié)議的約定，也為國內(nèi)糧食安全再添一層保障。

中國并未鎖定單一供應(yīng)源，私營企業(yè)仍傾向于采購價格更低的巴西、阿根廷大豆，這也體現(xiàn)了中國在農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口上的多元化布局思路。

而對美國來說，大豆從來都不只是普通農(nóng)產(chǎn)品，而是綁定著政治利益的重要籌碼。

美國中西部農(nóng)業(yè)州是特朗普的核心票倉，大豆出口直接關(guān)系到當(dāng)?shù)剞r(nóng)場主的收入與支持率。

此前中國轉(zhuǎn)向南美采購大豆，曾導(dǎo)致美國大豆在中國市場的份額從2024年的21%降至2025年的15%，給美國農(nóng)場主帶來不小壓力。

中方按時完成采購，無疑緩解了特朗普政府的國內(nèi)政治壓力，也為中美后續(xù)經(jīng)貿(mào)磋商鋪墊了基礎(chǔ)。

貝森特最初也公開認(rèn)可中方履約行為，甚至提及稀土供應(yīng)履約率達(dá)90%以上，言語間滿是“滿意”，這番表態(tài)一度讓外界對中美關(guān)系抱有期待。

貝森特的態(tài)度轉(zhuǎn)變，卻快得讓市場始料未及。

前腳剛肯定中國在大豆、稀土領(lǐng)域的履約表現(xiàn)，后腳就在達(dá)沃斯論壇上拋出關(guān)于委內(nèi)瑞拉石油的強(qiáng)硬言論，這種反差并非偶然，而是美國對華政策的刻意設(shè)計。

此前，美國對中委石油貿(mào)易的態(tài)度相對模糊。

美國能源部長曾表示，可在美方主導(dǎo)委內(nèi)瑞拉石油控制權(quán)的前提下，允許中國長期參與其中；特朗普本人在相關(guān)事件后，也口頭默許委內(nèi)瑞拉石油繼續(xù)輸往中國。

這種“克制”并非出于善意，而是當(dāng)時美國尚未完全掌控委內(nèi)瑞拉局勢，且擔(dān)心過度施壓會引發(fā)中方反制，進(jìn)而影響大豆等農(nóng)產(chǎn)品出口及稀土供應(yīng)。

畢竟，委內(nèi)瑞拉曾有90%的石油銷往中國，雙方還存在“石油換貸款”的合作模式，委內(nèi)瑞拉至今仍欠中國約100億美元貸款，原本計劃以石油償還，美國若貿(mào)然切斷貿(mào)易，無異于直接損害中方利益，可能引發(fā)激烈對抗。

如今貝森特公開攤牌，本質(zhì)是美國認(rèn)為已掌握委內(nèi)瑞拉局勢主導(dǎo)權(quán)，無需再刻意妥協(xié)。

2025年底美國發(fā)布的新版國家安全戰(zhàn)略，明確提出“退守西半球、主導(dǎo)美洲、排除外部勢力”的目標(biāo)，委內(nèi)瑞拉正是這一戰(zhàn)略的核心節(jié)點(diǎn)。

委內(nèi)瑞拉擁有全球18%的已探明石油儲量，居世界首位，其重質(zhì)原油更是少數(shù)國家能煉制的稀缺資源，美國煉油廠長期依賴此類原油進(jìn)口。

對美國而言，控制委內(nèi)瑞拉石油，既能滿足自身能源需求，又能切斷中國在美洲的能源布局，同時維護(hù)其制裁體系的權(quán)威，可謂一舉多得。

值得注意的是，貝森特的表態(tài)時機(jī)極具針對性。

達(dá)沃斯論壇是全球政商名流聚集的平臺，美國選擇在此發(fā)聲，就是要搶先給中委石油貿(mào)易定性，向外界傳遞“美國掌控西半球能源秩序”的信號，同時也是對中國的變相挑釁。

這種“經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域示好、能源領(lǐng)域施壓”的雙重操作，精準(zhǔn)暴露了美國的算盤：能利用的就合作，想掌控的就封鎖。

美國之所以對委內(nèi)瑞拉石油如此執(zhí)著，核心是霸權(quán)思維在作祟，委內(nèi)瑞拉的特殊地位使其成為美國掌控西半球、遏制中國的關(guān)鍵抓手。

從能源格局來看，委內(nèi)瑞拉的石油資源對全球能源市場影響深遠(yuǎn)，尤其是其重質(zhì)原油，在化工、國防等領(lǐng)域有著不可替代的作用。

美國控制這一資源后，既能左右全球原油定價權(quán)，又能限制競爭對手的能源獲取渠道。

更重要的是，委內(nèi)瑞拉長期與中國保持深度合作，這種合作模式直接沖擊了美國的“后院戰(zhàn)略”。

多年來，中國通過“石油換貸款”的方式，為委內(nèi)瑞拉提供了大量資金支持，同時參與當(dāng)?shù)鼗ńㄔO(shè)，助力其實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化發(fā)展。

這種合作共贏的模式，不僅讓委內(nèi)瑞拉成為中國在拉美地區(qū)的重要伙伴，也為其他拉美國家樹立了榜樣，動搖了美國長期以來將拉美視為“自家后院”的認(rèn)知。

美國的制裁與封鎖，本質(zhì)上是為了維護(hù)其在西半球的霸權(quán)秩序。

自對委內(nèi)瑞拉實(shí)施制裁以來，美國始終試圖證明制裁的“有效性”，若連中國都無法約束，其制裁體系的震懾力將大幅削弱。

因此，貝森特的表態(tài)，更多是為美國的制裁政策背書，營造“制裁生效、中國妥協(xié)”的虛假敘事。

為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，美國不惜動用軍事威懾、司法打壓等手段，在加勒比海部署軍艦封鎖航道，甚至威脅對中委石油貿(mào)易的相關(guān)方征稅，逼迫中國放棄與委內(nèi)瑞拉的合作。

美國的霸道行徑，不僅損害了中委兩國的合法權(quán)益，也擾亂了全球能源流通秩序。

委內(nèi)瑞拉原本依靠石油出口支撐國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，如今石油無法正常外銷，設(shè)備老化嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)陷入困境；中國企業(yè)的合法投資與貿(mào)易活動也受到影響，部分油輪在委內(nèi)瑞拉海域被滯留，最終只能空船返回。

而美國強(qiáng)占的3000萬至5000萬桶委內(nèi)瑞拉原油，因國際社會普遍反對，至今無人敢接手，淪為燙手山芋，充分暴露了其霸權(quán)操作的矛盾與尷尬。

美國在全球范圍內(nèi)的霸權(quán)擴(kuò)張也引發(fā)了盟友的不滿。

在達(dá)沃斯論壇期間，美國因格陵蘭島問題向歐洲國家施壓，威脅加征關(guān)稅，導(dǎo)致美歐關(guān)系緊張。

歐盟已開始探討反制措施，包括啟用反脅迫工具、重啟關(guān)稅清單、拋售美國資產(chǎn)等，這也說明美國的單邊主義行徑正在不斷瓦解其盟友體系，陷入孤立境地。

面對美國的強(qiáng)硬封鎖，中國并未陷入被動，反而憑借多年的多元化布局，穩(wěn)穩(wěn)掌握了能源安全的主動權(quán)。

美國誤以為切斷中委石油貿(mào)易就能打亂中國的能源節(jié)奏，顯然低估了中國應(yīng)對風(fēng)險的能力。

事實(shí)上，中國早已意識到單一能源供應(yīng)源的風(fēng)險，多年來持續(xù)拓展能源合作渠道，構(gòu)建起多元化、穩(wěn)定的能源供應(yīng)鏈。

在原油進(jìn)口方面，中國已形成多區(qū)域協(xié)同供應(yīng)格局。

中東的沙特、伊拉克，中亞的俄羅斯，非洲的安哥拉、尼日利亞等，都是中國重要的石油進(jìn)口伙伴。

其中，俄羅斯石油進(jìn)口量持續(xù)增長，伊朗、哈薩克斯坦等國的供應(yīng)也不斷穩(wěn)定，這些資源足以填補(bǔ)委內(nèi)瑞拉石油留下的空缺。

尤其是針對委內(nèi)瑞拉重質(zhì)原油的替代，中國通過與多個國家簽訂長期供貨協(xié)議、靈活調(diào)配現(xiàn)貨資源等方式，確保了國內(nèi)煉油產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)。

除了拓寬進(jìn)口渠道，中國還在能源合作模式上不斷創(chuàng)新。

與多個國家建立貨幣互換機(jī)制，推動石油貿(mào)易以人民幣結(jié)算，降低對美元的依賴；在新能源領(lǐng)域加大投入，風(fēng)電、光伏等清潔能源裝機(jī)量穩(wěn)居世界第一，逐步降低對化石能源的整體需求。

這些舉措不僅提升了中國的能源安全韌性，也增強(qiáng)了在全球能源市場的話語權(quán)。

面對美國的地緣施壓，中國也采取了針對性的應(yīng)對措施。

2026年初，中俄南非三國在開普敦舉行“和平意志-2026”聯(lián)合軍演，重點(diǎn)演練海上能源通道保護(hù)和遠(yuǎn)程快速部署，明確釋放出“維護(hù)能源通道安全”的信號。

這意味著中國有能力保障海外能源運(yùn)輸?shù)陌踩绹姆怄i手段難以起到實(shí)質(zhì)性作用。

更值得關(guān)注的是，拉美國家對中國的合作意愿正在不斷提升。

巴西、秘魯、智利等國紛紛加強(qiáng)與中國在能源、基建、新能源等領(lǐng)域的合作，合作項(xiàng)目持續(xù)落地。

這些國家清楚地認(rèn)識到，美國帶來的是控制與制裁，而中國提供的是平等合作與發(fā)展機(jī)遇。

這種認(rèn)知上的轉(zhuǎn)變，讓美國“排除中國在美洲影響力”的戰(zhàn)略難以落地，反而加速了中國與拉美國家的合作進(jìn)程。

從整體格局來看，貝森特的表態(tài)并未改變中美關(guān)系的基本態(tài)勢，反而進(jìn)一步印證了當(dāng)前中美關(guān)系“分區(qū)運(yùn)行”的特征：經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域可談可合作，能源、地緣政治等關(guān)鍵領(lǐng)域則持續(xù)博弈。

中方購買美國大豆，是基于規(guī)則的履約行為，不代表在核心利益問題上妥協(xié)；美方封鎖委內(nèi)瑞拉石油，是霸權(quán)邏輯的體現(xiàn)，也無法撼動中國的能源安全布局。

這種博弈格局將長期存在，中美雙方都在尋找合作與競爭的平衡點(diǎn)。

未來，全球經(jīng)貿(mào)與地緣政治的博弈還將持續(xù)，但合作共贏仍是大勢所趨，任何逆潮流的霸權(quán)行徑，最終都將難以得逞。

中國將繼續(xù)秉持開放合作的態(tài)度，與全球伙伴深化合作，同時堅(jiān)決維護(hù)自身的合法權(quán)益，在復(fù)雜格局中穩(wěn)步前行。