2026年臺南市長民進(jìn)黨初選雖已落幕,但圍繞“挺憲派”與“反賴聯(lián)盟”的角力卻未因陳亭妃的勝選而平息。1月20日,陳亭妃展開“大和解之旅”,首站拜會初選期間力挺對手林俊憲的臺南市議長邱莉莉,試圖以擁抱與寒暄營造團(tuán)結(jié)假象。然而,閉門會談中,挺憲派議員拋出的“三點(diǎn)共同聲明”卻讓這場政治大戲瞬間破功。即陳亭妃拒絕簽署要求“切割郭信良”“清算無黨籍議員”及“議會自主”的聲明,使得綠營內(nèi)部矛盾再度浮上臺面。
![]()
右一為邱莉莉
此次臺南市長初選不僅是陳亭妃與林俊憲的個人較量,更是民進(jìn)黨派系勢力的角力場。陳亭妃以2.7%的微弱優(yōu)勢勝出,背后是“英系”“正國會”及無黨籍議員的力挺;而林俊憲則獲賴清德嫡系“新潮流系”及19名綠營市議員支持。初選期間,雙方互揭弊案、互控“叛黨”,甚至將戰(zhàn)火蔓延至議會運(yùn)作,導(dǎo)致綠營內(nèi)部再現(xiàn)“刀刀見骨”的場面。
![]()
盡管陳亭妃勝選后高喊“團(tuán)結(jié)”,但挺憲派議員顯然不買賬。1月20日的閉門會議中,他們要求陳亭妃遵守“三點(diǎn)共同聲明”,并承諾未來正副議長選舉“尊重黨團(tuán)自主”。挺憲派議員直言,此舉是為“清除派系雜質(zhì)”,避免陳亭妃當(dāng)選后受舊勢力掣肘。然而,陳亭妃以“黨內(nèi)應(yīng)包容多元聲音”為由拒絕簽字,導(dǎo)致會談不歡而散。
小編認(rèn)為,挺憲派提出的“議會自主”條款,直擊臺南綠營權(quán)力格局的敏感神經(jīng)。目前臺南市議會28席中,19席由挺憲派掌控,陳亭妃僅獲7席支持。若陳亭妃入主市政府,其政策推動將高度依賴議會配合,而挺憲派顯然試圖通過聲明“卡位”,將行政權(quán)與立法權(quán)捆綁,確保自身派系利益。
![]()
此次初選結(jié)果被外界視為賴清德黨內(nèi)權(quán)威的“滑鐵盧”。作為其嫡系,林俊憲的落敗不僅暴露了新潮流系在臺南的統(tǒng)治力衰退,更折射出賴清德試圖“定于一尊”卻遭反撲的困境。黨內(nèi)分析指出,陳亭妃勝選背后是“非賴系”之間的的聯(lián)合反制,反映民進(jìn)黨派系共治傳統(tǒng)與賴清德個人集權(quán)間的深層矛盾。值得關(guān)注的是,初選期間賴清德雖公開力挺林俊憲,卻未動用中央資源強(qiáng)力介入,被解讀為“戰(zhàn)略放棄”或“無力回天”。而陳亭妃拒絕切割郭信良等動作,進(jìn)一步凸顯黨內(nèi)高層對賴清德路線的離心傾向。
![]()
林俊憲
面對年底選戰(zhàn),綠營若無法解決派系利益分配問題,即便“團(tuán)結(jié)”口號響亮,也難掩內(nèi)部分崩離析的現(xiàn)實(shí)。挺憲派要求“清算舊賬”與陳亭妃爭取中間選民的路線沖突,可能使民進(jìn)黨陷入“為斗而斗”的惡性循環(huán)。
與此同時,國民黨正借機(jī)強(qiáng)化“清廉改革”形象,謝龍介提出“不連任、專注改革”的承諾,試圖吸納對民進(jìn)黨失望的淺綠與中間選民。而臺南民眾對長期執(zhí)政的厭倦,以及綠營內(nèi)部弊案頻發(fā)(如2025年“農(nóng)委會”貪腐案、2024年“公投”賄選疑云),更讓民進(jìn)黨選情雪上加霜。
![]()
謝龍介
從“妃憲大戰(zhàn)”到“挺憲逼宮”,臺南綠營的權(quán)斗戲碼暴露了民進(jìn)黨為保權(quán)力不擇手段的本質(zhì)。當(dāng)派系利益凌駕于市政規(guī)劃,當(dāng)“清廉”淪為內(nèi)斗工具,臺灣民眾的福祉早已被拋諸腦后。若民進(jìn)黨無法跳脫“為反對而反對”的窠臼,2026年選舉或?qū)⒃俅斡∽C“得民心者得天下”的鐵律。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.