上將王震長孫王京陽：香港居民，娶葉帥孫女，與妻子對簿公堂5年

1973年盛夏，北京的海淀黃昏燥熱，16歲的王京陽第一次站在中關村街口，看著人流里的電子零件攤位，他興奮得直搓手。“這玩意兒以后會改變世界！”少年抑制不住聲音。同行的叔叔拍了拍他肩膀，笑著提醒別吵到路人。也就是那一刻，王震這位開國上將的長孫把目光從槍桿子引向了晶體管——這條岔路日后把他帶進計算機行業，也把他帶進一場持續五年的家事紛爭。

王震1913年生于湖南瀏陽，1930年參加紅軍，1955年被授上將軍銜，曾任新疆生產建設兵團司令員，為共和國西北邊陲的穩定立下汗馬功勞。老人戎馬一生，卻也對子孫管教嚴格，他常說“部隊講規矩，家里也得講規矩”。三個兒子王兵、王軍、王之各走各路：老大王兵1941年在延安出生，海空軍雙棲；王軍1952年赴歐洲考察后看準金融之勢，后來執掌中信；王之1961年考入清華自動化系，見證中國第一臺晶體管計算機點亮。這種多元的家學，讓家族后來人在選擇道路時少了羈絆。

1989年，王京陽本科畢業，第二年遠赴加拿大約克大學。家里沒人替他鋪路，只留下一句“出門靠自己”。他在那兒選了計算機科學和數學雙專業，清晨泡圖書館，半夜還在實驗室改程序——同學取笑他“活得像鐘表零件”。四年后，他拿著雙學位證書回到國內。1994年，互聯網概念剛萌芽，他在北京注冊了一家小軟件室。五年里，公司從三臺486電腦擴張到百人團隊。這份成績讓年逾花甲的王震遺孀唏噓：“老三家的電腦夢，被孫子繼續了。”

1999年，王京陽受邀前往香港，他以個人身份注冊為永久性居民，同時在中環租下辦公室，籌備移動證券信息平臺。那一年，智能手機概念還停留在實驗室，港島的財務公司卻已嗅到商機。王京陽很快拿下幾家券商系統集成訂單，掌上網科技因此殺出重圍。這份鋒芒很快吸引了另一位豪門之后——葉劍英元帥的孫女葉靜子。

葉靜子1978年出生，父親是葉選寧少將。她在斯坦福讀藝術管理，聽得最多的詞是“創新”。回港后，她用家族資源創立星際文化集團。2001年，兩人在香港藝術展的開幕酒會相識。王京陽向她解釋用手機欣賞3D藝術藏品的設想，葉靜子抿著香檳，亮出一句：“那就合作啊。”兩個月后，一場中西合璧的婚禮在灣仔舉行。長輩皆到場，王家與葉家握手言歡，報紙大幅報道這對“紅色之后聯姻”。

婚后的最初幾年，二人堪稱商業拍檔。2003年，他們一起策劃了“西藏珍寶展”移動端直播，在線觀看人數突破百萬，業內轟動。不過，合伙人身份與夫妻身份常常難以并行。2008年后，隨著資本涌入，掌上網科技股權開始重組。王京陽主張引進外部基金，稀釋個人和家族股份，以換取更大市場；葉靜子則擔心過度金融化導致控制權旁落。意見沖突從會議室延燒到餐桌，變成一場沒有硝煙的攻城戰。

2012年底，矛盾徹底爆發。葉靜子帶著財務報表質疑丈夫繞開董事會私下簽訂對賭條款，關乎兩人共同持有的30%股份。她拍桌而起：“公司是我們的，不是你一個人的！”王京陽沉默片刻，只回答一句：“方向得有人拍板。”誰也沒讓步，兩個月后，葉靜子向香港高等法院遞交起訴狀，要求凍結涉爭股份并重新核算公司估值。媒體迅速捕捉到這場“豪門內戰”，把法庭門口當成駐點。

2013年至2018年，法庭輪番開庭，背后是審計機構的多輪評估、董事會的劇烈震蕩，以及雙方律所互遞厚厚的證據材料。期間，掌上網科技錯失幾次收購窗口，行業排名從前列滑落。投資人抱怨不已，市場傳言四起。有人調侃，這家公司最忙的是法務部。遺憾的是，兩位高干之后的光環并未為他們減輕絲毫壓力，相反，更高的關注度讓每一次庭審宛如公開演出。

2018年秋，終審判決出爐：王京陽轉讓股份流程存在瑕疵，但未構成惡意侵占；葉靜子在董事會表決中程序合法，得以保留其20%股權。至此，歷時五年的拉鋸告一段落。媒體將此視為典型案例：香港司法對家族企業糾紛的裁量，強調契約精神，而非背景。

案件落幕，卻無勝者。掌上網科技錯過了最佳發展窗口，市值已不足巔峰時的三分之一；星際文化集團也因資金鏈收緊被迫變賣資產。有人感嘆，倘若當年兩人能讓專業經理人處理糾紛，也許結局不同。然而家事往往最難外人插手，豪門亦如此。

王家和葉家并未因年輕一代的分歧而斷交。2019年清明，王軍登門祭拜岳父葉劍英，雙方長輩依舊以兄弟相稱。只是王京陽與葉靜子再未同桌，子女跟隨母親在香港讀書；王京陽則往返京港，偶爾隱身深山寫代碼。朋友揶揄他為何還要折騰，他淡淡回應：“算法不會背叛我。”

回望王震當年寫給晚輩的家書——“建立新中國靠的是骨頭硬，守護家風靠的是心氣正”——已成家訓。只不過在市場經濟的波濤里，“骨頭硬”容易，守住“心氣正”談何容易。王家三代人選了三條截然不同的跑道：從航空、金融到互聯網，本事都不缺，難題卻各不相同。槍林彈雨是生死關，股權紛爭是情理關，沒有哪一道關口能輕松邁過。

有意思的是，這起官司在法律界被反復討論：當商業合同遭遇夫妻財產共享制度，究竟該用哪把尺度去衡量？法官在判詞里寫下兩點：尊重契約、尊重家庭。聽上去近乎矛盾，卻是現代法治的必答題。王京陽與葉靜子顯然成了最佳“教材”，讓后來者知曉紅線所在。

如今，王京陽五十有余，仍是香港永久居民，也在內地創辦區塊鏈實驗室，試圖把金融信息安全做成第二次創業的基石。路還長，他的履歷表上那段五年訴訟或許永遠不會被抹去，但也不會是全部。至于葉靜子，恢復單身后與母親共同經營藝術衍生品業務，低調多了，據說偶爾會在西營盤的畫廊親自接待客人。

世人愛談豪門戀與豪門散，可若放進更長的時間坐標，只能算是一樁私人波折。真正值得記住的，也許是兩位共和國元勛留下的寬廣舞臺：有人繼續從軍，有人書寫金融傳奇，有人擁抱科技未來。身處其中的各色孫輩都在尋找屬于自己的立足點，只是他們要背負的目光，比常人更多、更炙熱，這是榮耀，也是枷鎖。

試想一下，如果王震當年仍在，是否會像當年訓導兒子那樣拉過孫子，訓一句“規矩得守”？答案無從得知。但可以肯定的是，歷史并不會因為個人情感波瀾而停擺，市場也不會因家世光環而格外留情。長達五年的庭審留下了紙面教訓：在商業社會的規則里，情義與利益并不總能同頻共振，家風與合同更需同時站得住腳。

王京陽的故事，沒有英雄式的完美收官，卻在跌宕起伏間折射出一個家族與時代的互動。從延安窯洞的槍聲到資本市場的鐘聲，半個多世紀的跨度里，同樣的姓氏被不斷置于新的坐標，一次次面對新的選擇。有人恪守，有人突破，有人試錯，努力在自己的時代里留下印記，這才是血脈在人事變遷中的真實模樣。