日本的精算主義：高市早苗下不了臺，為何偏要演一場“辭職戲”？

1月19日，高市早苗在支持率高企之際，突然宣布解散眾議院，并以“辭職”相脅。這看似瘋狂的豪賭，實則是其躲避問責，巧妙地為自己鋪平未來道路。

高市早苗敢于將首相職位作為賭注，是基于對選情的具體分析。

根據NHK發布的最新民調，其內閣支持率為62%，不支持率為21%。這個支持率在日本歷任首相中屬于較高水平。

執政聯盟方面，自民黨與維新會在眾議院465個席位中已擁有230席，距離過半數僅差3席。如果算上去年11月加入執政聯盟的3名無黨派議員，其掌控的議席數已超過半數。

更重要的是，支持她的安倍派系仍是自民黨內最大派閥，黨內目前沒有能挑戰她地位的對手。

雖然外界輿論對她多有批評，但她的執政基礎實際上比較穩固。相比之下，主要在野黨新組建的“中道改革聯合”尚未完成競選籌備，有69%的受訪民眾不認為他們能贏得選舉。

高市早苗此舉，相當于在對手尚未準備就緒時，強行發起快速決戰。

她精心選擇了時間窗口：從解散議會到投票僅有16天，這是戰后最短的競選期。在野黨幾乎沒有時間進行全國動員，而自民黨在各地小選區已建有完善的組織網絡。這不是一場公平的賭博，而是握有優勢的一方發起的速戰。

這場政治行動，主要為了達到幾個實際目的。第一，避開國會的問責。按照原定日程，國會將在2026年初審議預算案，在野黨計劃就物價上漲、涉臺言論以及中日關系惡化等問題對她提出質詢。

高市早苗清楚，自己在這些問題上難以給出令人信服的答復。例如，她宣稱應對物價上漲已有三個月，但實際措施有限。其對華強硬姿態讓日本企業感到不安，關鍵材料供應可能受阻的風險也讓經濟界擔憂。

現在解散眾議院，所有國會程序中止，輿論焦點從“政策失誤”轉移到了“選舉對決”上。盡管日本共產黨等批評她“為逃避責任制造政治真空”，但在野黨確實被這一突然決定打亂了節奏。

第二，擺脫黨內制約。高市早苗的上臺得到了安倍派系和麻生太郎派系的支持，但在實際執政中，特別是麻生太郎對她多有制約，包括推動政黨聯合及安排關鍵職位，使她感到缺乏自主權。

此次解散眾議院的決定，她并未事先與麻生太郎和自民黨干事長鈴木俊一充分商議，后者表示是通過新聞報道才得知消息，并對此感到驚訝。

這種“先行動后通報”的方式，是她鞏固自身權力的關鍵一步。如果選舉獲勝，她將以更穩固的民意基礎擺脫派系束縛；即使失利，此時辭職也比日后被黨內逼退更為體面。

第三，轉移民眾對經濟問題的關注。物價持續上漲，民眾不滿情緒累積，而高市早苗政府未能提出有效解決辦法。

于是她采取了轉移注意力的策略：一方面提出“免除食品消費稅”等競選承諾吸引中間選民，另一方面炒作“中國威脅”等議題鞏固保守派基本盤。這樣，輿論焦點就從“政府為何解決不了物價問題”變成了“選擇哪個政黨”，棘手的民生問題在選舉議題中被暫時掩蓋。

選舉舉措是手段，修改憲法才是高市早苗的根本目標。

她的核心政治目標一直是推動修憲，實現所謂的“軍事正常化”。目前自民黨與維新會在參議院尚未達到提出修憲動議所需的三分之二多數。

如果通過這次大選，能使執政聯盟在眾議院的優勢擴大，甚至在參議院也有所突破，那么推動修憲的最大障礙將被消除。

她也計算到了在野黨的弱點?！爸械栏母锫摵稀彪m然成立，但內部整合需要時間，難以在16天的極短選戰中形成有效戰斗力。通過閃電選舉打亂其步驟，實質上是利用時間差鞏固自身優勢。一旦執政聯盟贏得選舉，她推動修憲的籌碼將大大增加。

值得注意的細節是，她在宣布選舉時突然對華示好，稱“希望全面推進中日戰略互惠關系”。這種前后矛盾的表態，反映了她功利性的算計：一方面用溫和言論安撫日本經濟界；另一方面暗示若她下臺，繼任者可能對華更強硬。

中方已明確回應，日方應先糾正其涉臺錯誤言論，這是改善關系的前提。

中國民眾希望高市早苗下臺，這種心情可以理解，因為她的涉臺言論確實傷害了中國人民感情。但冷靜分析，她若下臺對中國未必是好事。

一個立場明確的對手，有時反而更利于應對。高市早苗言論出格、行為明確，中方可以有針對性地進行批駁和反制。她和日本右翼勢力越是活躍挑釁，中方越能在應對中清晰闡明歷史與現實立場，通過實際行動堅定維護自身利益。

更重要的是，中日之間的深層矛盾并非換一個首相就能解決。問題的根源在于日本部分勢力未能徹底清算軍國主義歷史，始終抱有錯誤認知。

中國需要做的是通過長期、堅定的斗爭，將日本軍國主義的侵略歷史、以及相關國際法條款對日本的定位，牢固地確立在國際社會的共同認知中，最終實現清除日本軍國主義殘余的目標。

這個過程需要時間。而時間對中國有利。中國持續發展，國際影響力不斷提升，我們有足夠的耐心和實力應對長期斗爭。高市早苗繼續在位，反而讓中方有一個明確的斗爭目標。她越是活躍，越能讓國際社會看清日本右翼勢力的實質。

所以與其期待“高市下臺”這種偶然變化，不如扎實運用各種反制手段，從法律、輿論和實際行動等多方面持續施加壓力，讓日本右翼勢力為其每一次挑釁付出相應代價。

高市早苗這場政治行動，經過精心策劃。她利用自身占優的客觀條件，上演了一場“可能下臺”的懸念戲碼，既避開了當前的政治壓力，又為修憲目標鋪路。

無論選舉結果如何，她都已設定好退路：若勝，可鞏固權力推進議程；若敗，也能體面退出保留未來資本。這種精于計算的政治操作，是日本復雜政壇的生存法則。

但她可能忽略了一點：中國作為一個持續發展的大國，既堅持友好合作，也對原則問題立場鮮明。日本右翼勢力正是需要明確應對的對象。高市早苗越是活躍，越能襯托出中方維護原則的定力與正當性。這場博弈背后的邏輯，遠比她個人的政治算計更為深遠。