出大事了，歐洲發起最強反擊，北約亮明立場，白宮將失去掌控力

歐洲最強反擊來了！

以往都是特朗普對歐洲下狠手，可這次歐洲的反擊，卻明顯超過了華盛頓的想象！

1月20日這天美國金融市場直接崩了，股市跌得一塌糊涂，美元也貶不停，連以前搶著買的美國國債都沒人要了，三大板塊一起翻車。

誰能想到，掀起這場風暴的居然是丹麥一家養老基金？而更嚴重的還在后面！

當天美國股市一開盤就往下走，全程沒給反彈的機會，道瓊斯工業指數盤中最多跌了900多點，到收盤才稍微收回來點，但還是跌了1.76%，這是去年10月以來跌得最狠的一天。

納斯達克指數里全是科技股，跌得更慘，2.39%的跌幅讓不少投資者虧得底朝天，標普500指數也沒逃過，2.06%的跌幅把大部分行業都帶崩了，而且債市的日子也不好過，比股市強不了多少。

大家買國債圖的就是個穩當，可現在美國國債成了沒人敢碰的燙手山芋，這里給大家說個簡單道理，國債收益率越漲就說明買的人越少，價格自然就跌。

當天10年期美國國債收益率漲了6.76個基點，到了4.2906%，30年期的直接沖到4.9158%，以前搶著要的美債現在只能降價賣，還沒人愿意接，緊接著美元也跟著倒霉。

美元指數當天盤中就跌了0.8%，收盤還跌了近0.5%，就兩天時間累計跌幅超1%，以前的強勢勁兒全沒了。

就連跟美元掛鉤的比特幣也沒能躲過這波下跌，一天就跌了5%，就這一天，股市、匯市、債市全垮了，美國金融市場里的恐慌情緒一下子就傳開了。

而這事的源頭就是丹麥“學界養老基金”發的一則公告，他們明確說1月底之前要把手里那1億美元的美債全清掉。

雖說這家基金總共就管著257億美元資產，1億美元的美債不算多，但這個動作釋放的信號太關鍵了。

基金負責人說得很實在，之所以這么做就是因為美國政府財政越來越差，拿著美債風險太高，得換成更靠譜的資產。

雖然基金嘴上說跟格陵蘭島的事兒沒關系，但明眼人都能看出來不對勁，畢竟前一天特朗普剛放狠話要對歐洲八個國家加征關稅，丹麥正好就在里頭。

這個節骨眼上拋美債，誰會相信這只是單純避險？這明顯就是歐洲，對著美國的強硬態度正面硬剛了一次。

特朗普上臺之后就對格陵蘭島特別上心，不止一次在公開場合說想把這地方弄到手，甚至都不藏著掖著，還表示不排除動武。

要知道格陵蘭島是丹麥的自治領地，這么直白地要別人的地盤，丹麥和其他歐洲國家肯定不能忍，當場就拒絕了，被歐洲拒絕后，特朗普立馬就拿出了關稅這個大招。

當地時間1月19日，他公開說要是格陵蘭島的事兒談不攏，之前說的關稅威脅就說到做到，具體就是從2月1號開始，對丹麥、挪威、瑞典、法國、德國這八個歐洲國家出口到美國的商品，一律加征10%的關稅，到6月1號還得漲到25%，直到歐洲松口同意他收購格陵蘭島。

更讓歐洲各國生氣的是特朗普還反過來指責歐洲，說他們不該盯著格陵蘭島不放，得專心應對俄烏沖突，這居高臨下、指手畫腳的樣子，直接把歐洲惹毛了。

要知道這八個被加稅的國家都是北約成員國，以前都是跟美國站一邊的盟友，現在居然被當成了施壓的工具。

面對特朗普的威脅，歐洲這八個國家很快就一起發了聲明，明確說美國這關稅政策會把跨大西洋的關系搞砸，還可能引發一連串麻煩，八個國家會抱團扛著。

可特朗普一點軟話都不說，依舊硬到底，這也讓歐洲徹底明白一味地退讓根本沒用，只能主動反擊才能守住自己的利益。

有意思的是，就在市場亂成一鍋粥的時候，美國財政部長在達沃斯論壇上還想滅火，說歐洲拋美債這種報復性想法，可能會攪亂全球市場，讓大家冷靜點，別被媒體帶節奏。

但這話根本沒人聽，畢竟是美國先挑的事，歐洲現在只是正常回應，哪兒談得上報復？

其實丹麥拋美債只是歐洲反擊的第一步，其實歐洲早就料到美國會施壓，提前備好了一整套應對辦法，其中最受關注的，就是那份930億歐元的關稅清單。

這份清單去年雙方鬧貿易摩擦的時候就擬好了，后來美歐談了個臨時貿易協議就暫時放一邊了。現在歐洲議會把協議批準的事凍住了，這份清單隨時都能拿出來用。

這份清單針對性特別強，全是美國的招牌出口商品，像波音飛機、哈雷摩托車、李維斯牛仔褲、波旁威士忌還有大豆都在里頭。

歐盟特意選了這些容易找到替代品的東西，就是為了既能打疼美國，又不讓自己這邊的消費者受太大影響，就拿威士忌來說，歐洲人換蘇格蘭或者愛爾蘭的喝就行，基本沒啥影響。

更妙的是清單里的商品都精準對著美國的關鍵選區和政客的地盤，比如路易斯安那州是美國大豆主產區。

當地選出的幾位眾議院重要人物，背后都有農業資本撐腰，對大豆加稅，就是專門打這些政客的選票根基。

不過這份清單還在調整，已經有200多億歐元的商品被拿掉了，有些成員國怕美國報復想把烈酒、葡萄酒這些容易引火燒身的品類刪掉。

除了關稅清單，歐洲還在琢磨啟用2023年通過的反脅迫工具，這可是歐盟手里最厲害的貿易王牌，被外界叫做“貿易火箭筒”。

一旦用上這個，歐盟就能對美國來一系列硬招：限制美國大科技公司進歐洲市場、撤銷知識產權保護、對好萊塢電影加特殊關稅，甚至不讓美國銀行參與歐洲的政府項目，可比單純加關稅狠多了。

現在法國一直催著用這個工具，態度特別堅決，但其他歐洲國家就比較猶豫，德國總理就公開說，加關稅最后還是美國消費者買單，可歐洲自己的經濟也會受影響，想找個更穩妥的法子。

有人好奇歐洲怎么有分歧了，難道嘴上喊得“棄美”又成空話了嗎？并不完全是，這一切還不是因為歐洲和美國經濟綁得太緊，怕反制來反制去最后坑了自己。

2008年全球金融危機和2010年歐元區債務危機的時候，美國都幫過歐洲，穩住了歐洲的金融市場，也正因為這樣，歐洲銀行特別依賴美元融資，手里堆了一大堆美債和美股。

歐洲雖然有拋美債這個狠招，但真要是大批量賣，自己手里的資產也會跟著大幅縮水，這也是他們一直不敢全力反擊的關鍵，現在歐洲內部明顯分成了兩派，想法差得特別多。

一派是強硬派，以法國和斯堪的納維亞國家為主，他們覺得必須跟美國硬剛，不光要啟用關稅清單，還得趕緊用那個反脅迫工具，讓美國付出代價。

馬克龍在達沃斯論壇上就說得很明白，歐洲講究互相尊重，別人不尊重自己，就得拿出硬手段回應，而另一派則是謹慎派，德國、波蘭、意大利這些國家都在里頭。

這些國家對美國市場依賴度高，怕硬剛會影響自己的經濟，德國統計局的數據顯示到2025年11月，受美國之前關稅的影響德國對美出口已經暴跌9.4%，汽車制造和工程這些行業虧得厲害。

有研究機構算過，特朗普這次加關稅可能會讓歐洲這些國家對美出口跌50%，其中丹麥、德國、瑞典受的沖擊最大，除了經濟上的顧慮，軍事安全方面的擔心也讓歐洲不敢跟美國徹底撕破臉。

丹麥已經警告過要是美國敢在格陵蘭島動武，北約這個跨大西洋軍事同盟可能就徹底完了，對歐洲來說，北約是保障安全的重要靠山。

特朗普不怕退出北約，但歐洲各國根本承受不起沒了靠山的后果，另外美國內部對這事的看法也不一樣。

加州州長就公開嘲諷歐洲領導人太軟弱，還調侃他們下次來美國，該帶一副護膝，話里全是看不起，但華爾街的資本們就很清醒。

他們知道市場亂成這樣，會直接影響特朗普的支持率和執政根基，所以不少人都等著特朗普松口，畢竟要是市場一直跌下去最后根本收拾不了。

現在大家最關心的就是特朗普會不會真的加關稅，歐洲又會不會跟著一起拋美債，從目前的情況來看，雙方都沒了退路。

特朗普為了兌現競選時的承諾大概率會一條道走到黑，不會輕易讓步，而歐洲要是服軟，只會讓美國得寸進尺，以后還會被變本加厲地逼迫，只能硬扛。

不過歐洲大概率不會大批量折價賣美債，那樣太傷敵一千自損八百了，更可能用溫和點的方式施壓，比如不再買美國新發行的國債，手里的美債到期后也不續投，靠減少購買量來影響市場。

這種方式既能給美國施壓，又能避免自己的資產大幅縮水，是目前最穩妥的法子，但對美國來說，短期市場跌一跌還不算最可怕，長期信用崩塌才是致命的。

丹麥拋美債已經給全球投資者提了醒，美國財政越來越差，政策又反復無常，拿著美元資產的風險越來越高。

歐洲是美國最大的債主群體，要是歐洲資本集體撤資，對美元資產的打擊絕對是毀滅性的，更嚴重的是，這場爭端把美歐之間的同盟關系徹底搞僵了。

美國最新的國家安全相關報告里已經開始懷疑歐洲盟友靠不靠譜了，有智庫分析說，美歐之間的信任一旦碎了，想重新建立起來可能得花一代人的時間。

以前看著牢不可破的跨大西洋同盟，就因為格陵蘭島現在已經快散架了，說到底，這場爭端根本沒有贏家。

特朗普的強硬手段不光逼得歐洲奮起反擊，還把自己國家的金融市場攪得一團糟，國家信用也受了損，歐洲雖然敢反擊，但也面臨著經濟下滑和軍事安全的雙重壓力。

隨著局勢越鬧越僵，全球金融市場的不穩定因素還會增多，而這一切的麻煩都是特朗普政府的極端做法惹出來的，事到如今，特朗普不怕退出北約，可是歐洲敢退出嗎？