如果不能替代手機，智能眼鏡大概率是個偽需求

Meta計劃將Ray-Ban智能眼鏡產(chǎn)能翻倍的消息令人矚目，但在手機功能強大的今天，智能眼鏡的存在價值究竟在哪里？本文從用戶心理、使用場景、真實需求和商業(yè)模式四個維度，犀利剖析智能眼鏡面臨的尷尬處境與突破方向，揭示那些真正'去手機化'的剛需場景才是關(guān)鍵所在。

———— / BEGIN / ————

最近看到一篇報道，說是Meta 被曝要把 Ray-Ban 智能眼鏡的產(chǎn)能翻倍到千萬級別。

仿佛看上去依舊火熱，但掏出手機就能完成的事兒，而且戴上去又被又丑，它到底憑什么存在？

先說說我的看法：

如果一款智能眼鏡，解決不了“手機該不該掏出來”這個問題，那它大概率只是一個精致的玩具。

我知道這話會得罪不少人。

畢竟現(xiàn)在幾乎所有智能眼鏡的敘事，都在圍繞三個詞：AI、多模態(tài)、未來形態(tài)。

但我越看，越覺得不對勁。

拋開一切熱度，回歸產(chǎn)品思維的本質(zhì)，從用戶、場景、需求和業(yè)務(wù)四個維度進行一場冷靜的解剖。

用戶

我先說一個很現(xiàn)實、但很少被正面討論的問題：

不戴眼鏡的人，其實非常多，而且他們并不覺得自己“缺一副眼鏡”。

這是智能眼鏡最尷尬的起點。

• 你讓用戶多裝一個 App，成本很低；

• 你讓用戶多帶一個設(shè)備，已經(jīng)開始有門檻；

• 但你讓用戶把一個東西戴在臉上，這是心理級別的抗拒。

所以我一直不太認(rèn)同“智能眼鏡會像手機一樣普及”的判斷。

因為大多數(shù)普通用戶，并沒有一個強烈到足以改變外觀和習(xí)慣的痛點。

他們對 AI 的需求，遠(yuǎn)沒有到“非戴不可”。

真正愿意戴的那一小撮人，往往不是因為“好玩”，而是因為——不戴不行。

02 場景

這是我判斷智能眼鏡是否成立的一個粗暴但有效的標(biāo)準(zhǔn)：

如果這個場景里，掏出手機并不別扭，那智能眼鏡就是多余的。

你會發(fā)現(xiàn)，很多被包裝得很酷的功能，其實都沒過這一關(guān)：

• 看信息？手機更清晰

• 查資料？手機更完整

• 社交溝通？手機更自然

那眼鏡到底贏在哪？

真正有價值的場景，恰恰是不適合掏手機的地方：

• 雙手被占用的場景：維修技師對照圖紙和實物；外科醫(yī)生調(diào)閱患者影像；倉庫分揀員核對訂單；廚師查看菜譜。在這些場景下，每次擦拭雙手、掏出手機，都是巨大的效率摩擦。

• 需要即時第一視角的場景：旅行者看著古跡，眼前浮現(xiàn)歷史介紹；游客看著外語菜單，實時翻譯疊加其上；新手父母看著哭鬧的嬰兒，AI分析可能的需求。這是信息與現(xiàn)實世界最自然的融合。

• 追求沉浸與私密的場景：在擁擠的地鐵或會議室，你眼前可以展開一個私人屏幕，處理消息、觀看視頻，而無需擔(dān)心旁人窺屏。它創(chuàng)造了移動的“個人空間”。

這些場景的關(guān)鍵詞是“即時性”和“無縫性”。用戶需要的不是另一個顯示設(shè)備，而是一個安靜、不打斷心流、隨視線而動的智能助理。

它提供的是一種“不可逆的效率體驗”——一旦習(xí)慣在視野邊緣獲取關(guān)鍵信息，就難以回到需要刻意低頭、點擊的交互模式。

03 需求

這里我想說一句可能更扎心的話。

用戶并不缺一個更聰明的設(shè)備，他們?nèi)钡氖歉俦淮驍唷?/p>

現(xiàn)在很多智能眼鏡方案，本質(zhì)是在做一件很奇怪的事：把手機上的信息，換個方式懟到你眼前，這不是創(chuàng)新，這是騷擾升級。

真正成立的需求，其實非常簡單：

• 能不能不用掏手機

• 能不能少看屏幕

• 能不能不被無關(guān)信息打斷

所以在我看來，AI 在智能眼鏡里的價值，不是“多說話”“多生成”，而是替用戶做決策。

什么時候提醒你，什么時候閉嘴，這才是核心。

如果一副眼鏡不能幫用戶少看手機，那它存在的意義，我認(rèn)為是存疑的。

業(yè)務(wù)

最后說點更現(xiàn)實的，如果智能眼鏡只是“手機的延伸屏幕”，那它的商業(yè)結(jié)局大概率只有兩種：

第一，高價、低頻、小眾

第二，新鮮感過后迅速吃灰

這也是為什么我越來越覺得，智能眼鏡真正跑得通的，不會是大眾消費市場。

而是那些可以明確算賬的地方：

• 少一次掏手機 = 少一次中斷

• 少一次中斷 = 效率提升

• 效率提升 = 可以付費

只要你還在和手機共存，眼鏡就永遠(yuǎn)是“可有可無”的那個。

最后的話

所以現(xiàn)在如果你問我：智能 AI 眼鏡到底成不成立？

我的回答會很直接：成立的不是“智能眼鏡”，而是去手機化的那一小部分場景。

剩下的大多數(shù)產(chǎn)品，我更愿意把它們看作——用 AI 包裝出來的新一輪硬件想象力。

如果你覺得我太悲觀，那不妨反過來想一個問題：

如果明天把手機從這個場景里拿走，你的智能眼鏡，還剩下多少價值？

這個問題，可能比任何參數(shù)和演示，都更殘酷。

本文來自公眾號：柳星聊產(chǎn)品 作者：柳星聊產(chǎn)品

想要第一時間了解行業(yè)動態(tài)、面試技巧、商業(yè)知識等等等？加入產(chǎn)品經(jīng)理進化營，跟優(yōu)秀的產(chǎn)品人一起交流成長！