美國(guó)搞和平委員會(huì)，拉中國(guó)俄羅斯入伙，普京有想法，我方回應(yīng)亮了

美國(guó)甩出一個(gè)“和平委員會(huì)”想主導(dǎo)加沙停火，還暗示交錢(qián)就能當(dāng)永久會(huì)員。這哪是搞和平，明擺著是想繞開(kāi)聯(lián)合國(guó)自己當(dāng)裁判。中俄的反應(yīng)，一個(gè)試探，一個(gè)沉默，把大國(guó)間那點(diǎn)心思全擺臺(tái)面上了。

普京說(shuō)有興趣聊聊，但誰(shuí)都知道他不可能真信這一套。查了下新聞，美俄最近在私下接觸不少，烏克蘭那邊打不動(dòng)了，兩邊都有點(diǎn)累。普京這是給對(duì)話留個(gè)口子，順便看看美國(guó)在中東又想玩什么新花樣。畢竟敘利亞那邊俄軍還沒(méi)撤，伊朗、土耳其的關(guān)系也得平衡，多聽(tīng)一句不吃虧。但要說(shuō)俄羅斯會(huì)真掏錢(qián)買(mǎi)那個(gè)“永久會(huì)員”，可能性幾乎為零，這不符合他們一貫作風(fēng)。

中國(guó)這邊就更有意思了。發(fā)言人就說(shuō)收到了邀請(qǐng)，別的啥也沒(méi)講。這態(tài)度太典型了，不點(diǎn)頭不搖頭。我估計(jì)他們內(nèi)部評(píng)估過(guò)，這事風(fēng)險(xiǎn)大于收益。美國(guó)這套玩法，歷史上不是沒(méi)干過(guò)，搞個(gè)小圈子把聯(lián)合國(guó)晾一邊，最后規(guī)則全由它定。中國(guó)現(xiàn)在全球事務(wù)里話語(yǔ)權(quán)越來(lái)越大，沒(méi)必要去捧這個(gè)場(chǎng)，萬(wàn)一進(jìn)去成了擺設(shè)，反而丟份兒。但直接拒絕又顯得不合作，加沙人道危機(jī)確實(shí)緊急，所以先拖著，看其他大國(guó)怎么動(dòng)。

其實(shí)這委員會(huì)最諷刺的就是“十億美元會(huì)員費(fèi)”。和平能拿來(lái)拍賣(mài)嗎？這操作太赤裸了，就是把國(guó)際政治當(dāng)生意做。真交了錢(qián)，估計(jì)也就是個(gè)高級(jí)聽(tīng)眾，關(guān)鍵決策哪輪得到別人插嘴。聯(lián)合國(guó)再低效，好歹有個(gè)安理會(huì)表決機(jī)制，五常有一票否決權(quán)。美國(guó)這新盤(pán)子，怕是它自己手握最終解釋權(quán)。

所以中俄的反應(yīng)，本質(zhì)上都是不看好。一個(gè)用“感興趣”維持表面溫度，一個(gè)用“已收到”保持安全距離。大家都明白，美國(guó)想重塑游戲規(guī)則，但這次用的道具太舊，算盤(pán)打得太響。

說(shuō)到底，加沙的悲劇需要的是實(shí)打?qū)嵉耐；鸷驮皇怯忠粓?chǎng)大國(guó)表演秀。聯(lián)合國(guó)的權(quán)威固然有問(wèn)題，但另起爐灶搞個(gè)私人俱樂(lè)部，只會(huì)讓局面更復(fù)雜。中俄這種不接招的態(tài)度，已經(jīng)說(shuō)明了這個(gè)計(jì)劃多不受待見(jiàn)。

搞小圈子取代聯(lián)合國(guó)，這想法就不現(xiàn)實(shí)。現(xiàn)在早就不是一家說(shuō)了算的時(shí)代了。