越南要成為下一個烏克蘭？一旦中越開戰(zhàn)，中國不會手下留情

越南在南沙動作不斷，背后算盤打得響，但真別玩過頭了。最近幾年越南填島采油沒停過，經(jīng)濟上嘗到甜頭了，可這等于在紅線邊上反復橫跳。要我說，這風險遠大于收益。

查了下數(shù)據(jù)，越南在南沙的填海面積這幾年確實漲得快。他們占的島礁最多，二十多個。光去年，一個叫“西門礁”的地方就擴了一大片。這些島礁上不光建了跑道，還部署了雷達和導彈。明擺著是想把生米煮成熟飯。

但這飯不一定煮得熟。越南經(jīng)濟看著熱鬧，其實很依賴中國。很多工廠的原料、設備都得從北邊來。特別是電力，北部經(jīng)常從廣西買電。真鬧翻了，這邊一斷供，很多產(chǎn)業(yè)可能直接就停了。這哪是“竹子外交”，簡直是經(jīng)濟命脈被人捏著一部分。

再說軍事。越南海軍那些船，大部分都挺老了。主力還是些輕型護衛(wèi)艦和導彈艇。跟這邊海軍的規(guī)模、技術(shù)完全不在一個檔次。他們買的幾艘基洛級潛艇，面對反潛體系優(yōu)勢，作用也有限。更別說空軍了，蘇-30和“堡壘”反艦導彈有點威懾力，但數(shù)量太少，缺乏體系支撐。

地形也是個大問題。越南國土狹長，東西最窄處才50公里。現(xiàn)代戰(zhàn)爭里，這基本沒有戰(zhàn)略縱深可言。重要城市和交通線都在海岸邊，非常脆弱。一旦有沖突，海上通道被封鎖，空中被壓制，內(nèi)部會非常困難。

有人總提1979年的事兒。歷史雖然不會簡單重演，但有些道理是相通的。當年也是覺得能如何如何，結(jié)果呢？現(xiàn)在實力差距比當年更大。我們這邊海警船噸位都比他們很多軍艦大，更別說后面還有航母和驅(qū)逐艦編隊。

越南搞“切香腸”，一點點試探。擴建個碼頭，多采一船油，覺得不痛不癢。但這種策略最危險的地方，就是容易誤判。你覺得還沒到極限，對方可能覺得到頭了。等到真的反擊過來，那就不是小打小鬧了。經(jīng)濟制裁、海上封鎖、區(qū)域拒止，組合拳下來，根本扛不住。

說到底，南海問題復雜，可以談。但想靠單方面行動造成既成事實，這條路走不通。合作開發(fā)資源，共同維護穩(wěn)定，才是正路。非要硬來，最后吃虧的肯定是自己。

看看現(xiàn)在的大局。這邊處理這類問題的決心和手段，比以前更堅決、也更成熟。為了一點油氣，把整個國家發(fā)展置于險境，這賬怎么算都不劃算。

網(wǎng)友評論：越南這是賭癮上來了。家里電器好多中國造，工廠零件等著中國運，電說不定還得靠中國輸。一邊賺著緊密經(jīng)貿(mào)往來的錢，一邊在人家最核心的權(quán)益上挖墻角。這操作太精分。真當別人沒脾氣？歷史教訓還不夠疼是吧。見好就收吧，談比打好。