馬克龍“世界正朝一個沒有規(guī)則方向發(fā)展…法律是強(qiáng)者生存的法律”

馬克龍說“世界正朝著一個沒有規(guī)則的方向發(fā)展……唯一重要的法律就是強(qiáng)者生存的法律”。 他還呼吁東方大國加大對歐洲的投資，可他忘了荷蘭做過什么嗎？俄羅斯放在歐洲的錢又怎樣了？

誒呀，沒心思聽他說了什么，全部注意力都在他臉上，他為什么在室內(nèi)戴墨鏡？

馬克龍口中的“規(guī)則”，說到底不過是歐洲量身定做的利己工具，有用時就拿出來標(biāo)榜正義，礙事時就拋到腦后，這種藏不住的雙重標(biāo)準(zhǔn)，比他室內(nèi)戴墨鏡的操作還讓人摸不著頭腦。

他譴責(zé)世界走向無規(guī)則，卻對歐洲自家門前破壞規(guī)則的爛攤子選擇性失明，一邊盼著東方大國帶著真金白銀加碼歐洲投資，一邊又縱容盟友肆意踐踏國際貿(mào)易與金融秩序，全然忘了信任是相互的，沒人會拿著錢往連基本規(guī)則都守不住的地方送。

就說荷蘭，這些年跟著美國的腳步亦步亦趨，把國際貿(mào)易中“公平公正”的規(guī)則當(dāng)成可以隨意揉捏的橡皮泥，眼里只有地緣政治算計，根本不管商業(yè)信譽。

2023年3月美國率先出臺芯片禁令，試圖卡住中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的脖子，荷蘭沒過三個月就急著跟風(fēng)起哄，6月30日正式公布半導(dǎo)體設(shè)備出口管制新規(guī)，9月1日起生效，專門針對先進(jìn)光刻設(shè)備和沉積設(shè)備設(shè)限。

這可不是簡單的政策調(diào)整，而是精準(zhǔn)瞄準(zhǔn)了中國半導(dǎo)體企業(yè)的命脈，其中明確要求，向中國出口ASML的浸沒式DUV 2000i及更先進(jìn)機(jī)型，必須申請專項許可，而這類設(shè)備正是中芯國際、長江存儲等企業(yè)生產(chǎn)線的“壓艙石”，沒有它們，成熟制程芯片的擴(kuò)產(chǎn)和先進(jìn)制程的研發(fā)都會陷入停滯。

更有意思的是，荷蘭一邊卡中國企業(yè)的脖子，一邊又舍不得放棄中國市場這塊肥肉。 ASML 2023年第二季度財報顯示，其對中國大陸的出貨量從一季度的8臺飆升至27臺，在全球總出貨量中占比達(dá)到24%，中國市場貢獻(xiàn)了其全球總收入的16%以上。

這種既想賺中國錢，又想斷中國路的操作，把貿(mào)易規(guī)則的嚴(yán)肅性拋得一干二凈，本質(zhì)上就是仗著在半導(dǎo)體設(shè)備領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢，搞技術(shù)霸權(quán)。

要知道，ASML的1980Di DUV光刻機(jī)通過多重曝光技術(shù)可實現(xiàn)7nm制程，是中國企業(yè)突破先進(jìn)制程的關(guān)鍵設(shè)備，荷蘭的禁令看似限制了設(shè)備出口，實則是在人為破壞全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的完整性，把商業(yè)問題政治化，這本身就是對自由貿(mào)易規(guī)則的最大褻瀆。

如果說荷蘭破壞的是貿(mào)易規(guī)則，那歐盟對俄羅斯資產(chǎn)的處理，就是直接撕開了國際金融規(guī)則的遮羞布，讓“主權(quán)資產(chǎn)不可侵犯”的原則變成了一句空話。

自俄烏沖突爆發(fā)后，歐盟就率先對俄羅斯實施資產(chǎn)凍結(jié)，2022年2月緊急凍結(jié)了俄羅斯海外黃金與外匯儲備約3000億美元，其中歐盟境內(nèi)就占了2100億歐元，絕大部分由歐洲清算銀行托管。

起初還打著“臨時制裁”的旗號，聲稱不觸碰資產(chǎn)本金，只限制流動性，可到了2025年12月，歐盟理事會直接通過決議，將這部分資產(chǎn)的凍結(jié)措施永久化，還明確設(shè)定了解凍門檻——只有俄羅斯停止軍事行動并賠償所有損失，才能解除凍結(jié)，這無異于直接剝奪了俄羅斯對自身主權(quán)資產(chǎn)的處置權(quán)。

俄羅斯總統(tǒng)普京直言這是“公開盜竊”，俄方也迅速采取反制措施，俄羅斯央行在莫斯科仲裁法院對歐洲清算銀行提起訴訟，要求賠償相關(guān)損失，俄副總理諾瓦克更是明確表態(tài)，這種非法攫取資產(chǎn)的行為完全不可接受，俄方會采取一切措施保護(hù)自身資產(chǎn)。

歐盟此舉看似是對烏援助的無奈之舉，實則是為了填補(bǔ)自身對烏援助的財政缺口，甚至計劃將被凍結(jié)資產(chǎn)產(chǎn)生的年度25至30億歐元凈收益用于對烏援助，后來還想以這些資產(chǎn)為擔(dān)保，向烏克蘭提供1650億歐元的“戰(zhàn)爭賠償貸款”，把別人的主權(quán)資產(chǎn)當(dāng)成自己博弈的籌碼。

這種操作徹底動搖了全球金融體系的信任基礎(chǔ)，既然歐盟能隨意凍結(jié)俄羅斯的資產(chǎn)，那其他國家放在歐洲的資產(chǎn)，未來會不會也因一場地緣沖突就被輕易查封？

馬克龍呼吁東方大國加大對歐洲的投資，卻對這些破壞規(guī)則的行為避而不談，未免太過天真。 投資最看重的就是安全與規(guī)則的穩(wěn)定性，荷蘭肆意破壞貿(mào)易規(guī)則，歐盟公然踐踏金融主權(quán)，這樣的歐洲根本給不了投資者足夠的安全感。

歐洲口中的“規(guī)則”，從來都不是普世的行為準(zhǔn)則，而是強(qiáng)者用來約束他人、放縱自己的工具，符合自身利益時就高舉規(guī)則大旗，不符合時就果斷拋棄。

這種雙重標(biāo)準(zhǔn)下，就算喊再多的規(guī)則口號，也難以讓人信服，畢竟行動永遠(yuǎn)比語言誠實，歐洲想要吸引投資，先學(xué)會以身作則遵守自己標(biāo)榜的規(guī)則，才是最該做的事！