格陵蘭島爭端 意大利在美歐之間找平衡

【記者連線】

光明日報駐羅馬記者 王天揚

美國屢屢提出獲取格陵蘭島，引發了連鎖反應。部分歐洲國家向格陵蘭島派遣了少量部隊，美國則對這些國家發出關稅威脅。圍繞格陵蘭島爭端，意大利政府和社會各界密集發聲，明確奉行“三重立場”——拒絕派兵介入、強調北約統籌應對、反對美方加稅施壓。此間分析人士指出，這反映出意大利在美歐之間重新校準關系的努力：既不盲從美國，也不被動跟隨歐盟，力圖為自身留出更大的外交回旋空間。

意大利政府密集表態

格陵蘭島局勢驟然升級之際，意大利方面首先亮明的是“不派兵”的原則立場。1月初，美國總統特朗普再次表達對格陵蘭島的興趣，甚至表示不排除采取軍事或經濟手段“獲取”該島。對此，意大利總理梅洛尼在1月9日的新年記者會上公開表態稱，“我不認為美國會動用軍事力量控制格陵蘭島，這一選項我顯然不會支持”。她強調維護國際法的重要性，警告“規則一旦被打破，我們都將更加脆弱”。梅洛尼直言自己在許多問題上并不認同特朗普，“例如在格陵蘭島問題上，我就不贊同特朗普”。她還提醒說，美國若對格陵蘭島采取單邊行動，將對北約產生重大影響，因此她相信特朗普政府不會一意孤行。

1月12日，意大利副總理兼外長塔亞尼進一步澄清了意方立場：意大利從未討論過向格陵蘭島派兵一事，也從未收到此類請求。他強調，格陵蘭自治區和丹麥政府有權自主決定自己的命運，各國應尊重丹麥對格陵蘭島的主權。

局勢在1月中旬繼續發酵，丹麥等歐洲國家向格陵蘭島增派了象征性軍力。1月16日，梅洛尼致信呼吁北約在北極地區“形成協同一致的存在”，以防止緊張局勢升級并共同應對“其他行為體的介入”。她指出北極航道的開發和格陵蘭島的資源儲備使這一地區戰略價值上升，西方盟國應加強統籌合作。國防部長克羅塞托對部分歐洲國家自行向格陵蘭島派遣部隊表示不解，重申“維護西方世界的團結符合我們的共同利益，一切行動都應在北約和聯合國框架內進行”，主張通過北約集體決策來統籌應對格陵蘭島安全問題。

美國于1月17日稱，自2月1日起對“不支持美國獲得格陵蘭島”的8個歐洲國家加征10%的關稅，并將在6月提高到25%，除非各方同意讓美國收購格陵蘭島。面對爭端升級，意大利選擇與歐洲盟友保持一致反對貿易脅迫。1月18日，正在韓國訪問的梅洛尼召開記者會稱，美國動用關稅施壓盟友是一個“錯誤”，同時透露已就此事與特朗普和北約秘書長呂特通話。梅洛尼表示可以“理解某些歐洲國家為加強安全而向北極地區派兵的決定”，同時呼吁通過對話協商解決分歧。至此，意大利政府在格陵蘭島事件中的立場脈絡清晰可見：不參與單邊軍事行動、提倡由北約出面協調、西方應避免內部貿易沖突。這“三重立場”既維護了北約盟友團結，又表明意大利不會輕易附和美國的冒險舉措。

意國內輿論反應強烈

美國對歐洲盟友再次動用關稅大棒并威脅動武的做法，在意大利國內引發強烈質疑。意大利民主黨領導人施萊恩嚴詞抨擊美國此舉“公然違反國際法，破壞跨大西洋關系的根基”，并批評梅洛尼政府回應軟弱。施萊恩指出，意大利作為歐盟大國，理應第一時間明確表態“格陵蘭島神圣不可侵犯，不容買賣，我們捍衛歐盟成員國的領土完整”。然而梅洛尼卻遲遲沒有拿出鮮明立場，仿佛只是在“觀望和揣測特朗普會說什么、做什么”。施萊恩警告說，當下的格陵蘭島爭端是北約成立以來最嚴峻的內部危機，考驗著各國對同盟原則的忠誠。如果聽任特朗普無視規則、一意孤行，整個歐洲都將為此付出代價。

在民主黨看來，梅洛尼政府對美國過于遷就的態度不僅未能為意大利換來利益，反而令國家錯失捍衛歐洲團結的機會。施萊恩直言，“如果一個政府的唯一雄心只是做歐洲最親近特朗普的政府，那注定會被歐盟其他成員邊緣化，并與它們發生沖突”。她抨擊梅洛尼曾在特朗普無視國際規則時選擇沉默，導致意大利如今在應對美方威脅時進退失據。

除政界批評外，意大利輿論和學界普遍對美國此番行為持負面看法。多家主流媒體刊文譴責美國試圖“收購”他國領土的要求有違國際法和基本道義，認為這不僅是對盟友主權的侵犯，也是對歐洲內部團結的挑釁。

避免與美歐盟友翻臉

格陵蘭島風波背后，折射出意大利對跨大西洋關系的重新定位。梅洛尼自上任以來反復強調，意大利的外交政策基石有兩塊：歐盟與跨大西洋聯盟，既視歐盟為外交依托，也將與美國的盟友關系視為安全支柱。在此次事件中，意大利政府的反應體現了一種微妙的平衡：一方面不盲從美國的單邊要求，另一方面也不輕易附和歐盟的集體行動，而是在美歐之間努力尋求符合自身利益的外交路線。

一方面，梅洛尼政府對美國的越界行為說“不”，體現出較以往更強的“獨立”意識。當特朗普政府在格陵蘭島問題上采取強硬姿態時，梅洛尼公開捍衛國際法原則，明確反對以武力或脅迫改變現狀，在言辭上與特朗普劃清界限。這些舉措表明，盡管梅洛尼被視為特朗普在歐洲的親密盟友之一，但并不會在涉及歐洲主權和國際規則的問題上盲目追隨美國步伐。正如梅洛尼本人所說：“我當然不可能事事都認同我的盟友。各國的利益不可能百分之百重合。當我不同意時，我會直言不諱地告訴他（特朗普）。”

另一方面，意大利也沒有被動跟隨歐洲其他國家的步調。在格陵蘭島事件上，部分歐盟國家選擇以派兵方式回應美方威脅，但意大利對此持保留態度。國防部長克羅塞托的表態就顯示出意方更傾向通過北約集體機制來討論解決方案。此外，在此前的一些國際議題上，梅洛尼政府也曾與歐盟主流立場有所不同。例如對于2026年初美國突襲委內瑞拉，多數歐盟領導人持批評態度，梅洛尼卻明確表示支持美方行動。她坦言“在委內瑞拉問題上我支持特朗普，但在格陵蘭島問題上我不支持”。這表明意大利會根據具體情形和自身利益，在美歐之間靈活站隊，而非始終與歐盟保持同步。

此間分析人士認為，梅洛尼政府的一系列操作，體現出意大利對跨大西洋關系進行再平衡的趨勢。一方面，意大利對美國的戰略價值依然高度重視，但不再毫無保留地支持美方的所有決定，而是敢于在關鍵時刻堅持歐洲立場，捍衛國際規范。另一方面，意大利在歐盟內部也不愿完全失去自主選擇權，而是希望在歐洲戰略自主的大框架下保持一定靈活性，以保護自身特殊利益。格陵蘭島爭端正是對這種平衡術的一次重大考驗：梅洛尼政府成功避免了與盟友翻臉，也沒有卷入不可控的地緣政治冒險。在拒絕派兵、反對關稅報復的同時，意大利呼吁通過北約協調解決爭端，展現出維護西方陣營團結與維護國際法準則并重的姿態。

（光明日報羅馬1月21日電）

《光明日報》（2026年01月22日 12版）

來源： 光明網-《光明日報》