美財長承認“斬殺線”存在，但都怪拜登！

美財長徹底不裝了，大大方方承認“斬殺線”，但當眾耍了個心眼，一股腦把鍋甩到了瞌睡喬頭上。特朗普沒有發話，但是拜登這回真是人在家中坐，鍋從天上來。狗皮膏藥，甩都甩不掉。

近期，美國“斬殺線”概念成為世界輿論熱點，五大聯合國安理會常任理事國中的四國主流媒體都予以報道，美國財長貝森特對此并未否認，但認為造成這一現象的罪魁禍首是拜登政府。

當地時間1月20日，貝森特參加在瑞士舉行的達沃斯經濟論壇期間，接受了媒體采訪，記者提問，有37%的美國成年人無法拿出400美元的“應急資金”，有人將這一現象稱為“斬殺線”，對此作何評價。

貝森特回應稱，拜登政府執政時期，美國的食品、雜貨和房租等價格上漲了35%到37%，這些都關系到低收入人群的基本生活保障，但特朗普總統上臺后，正在努力降低物價，包括在特朗普第一任期時，美國拿時薪的臨時工的收入甚至比管理層還高。

貝森特的這番話，很明顯承認了美國有相當一部分人群，對風險和意外的承受能力極其孱弱，但造成這種情況的原因則是拜登政府的“胡作非為”，而特朗普政府正在努力改變這一狀況。

隨后貝森特還表示，美國正在推進退稅政策，很快就會向低收入人群發放這筆“可觀的退稅”，該政策來源于特朗普去年推動并由國會通過的《大而美法案》，該法案規定將在2026年增加對民眾的退稅額度，但根據規則，獲得大筆退稅的主要是美國的中高收入人群。

所謂“斬殺線”，來源于游戲術語，原指游戲中的角色在血量極低的情況下，會被其他角色用某種技能一擊斬殺，也就是說，當角色血量低于某個臨界點的時候，隨時都有可能遭遇斬殺。

如今，這一概念被用來形容美國的一種社會經濟現象，哪怕是體面的美國中產，只要遭遇一次意外，比如一場大病、一次失業、一場官司，短短幾周內就會失去一切，成為無家可歸的流浪漢，從此再無翻身可能，最終在三到五年的時間里走向生命的終點。

中產尚且如此，更何況是底層人群，美國低收入人群在扣除必要支出后幾乎沒有任何存款，隨時會被債務壓垮，“斬殺線”概念非常形象的描述了美國普通民眾的現實生存困境。

關于“斬殺線”概念，國際互聯網上的爭論愈演愈烈，有人認為這一概念真實存在，說明美國社會存在系統性的治理問題，資本的力量已經對普通人形成圍獵，稍有不慎，就會跌入“斬殺線”以下，最終陷入絕境。

也有一部分人認為這一概念太過夸張，是將一些極端案例當成了普遍存在的現象，事實上美國社會并沒有如此殘酷，“斬殺線”不過是一個用來炒作的概念。

但值得關注的是，無論是此前報道“斬殺線”概念的《紐約時報》《經濟學人》等美國媒體，還是此次貝森特對“斬殺線”的正式回應，都沒有對這一概念進行否認，要么是偷換概念重新建立敘事邏輯，要么是直接甩鍋給拜登政府。

這就足以說明，“斬殺線”概念真實存在于美國社會，以至于這些媒體和官員沒有任何可以否認的余地，只不過他們不愿承認這是美國社會系統性的問題，而是試圖以其他因素來為美國結構性的制度問題進行開脫。

“斬殺線”概念在中外互聯網上的火爆傳播，對于中國民眾來說意義重大，有了一次直觀審視美國社會真實現狀的機會，也讓不少人對“美國夢”之下的濾鏡進行了一次祛魅，意識到所謂的民主自由燈塔國，其底層邏輯充滿了殘酷的生存鐵則。

當然，美國社會并非都生存在“斬殺線”以下，它如今依然是世界唯一的超級大國，擁有全球頂尖的科技以及完善的精英教育體系。

但這并非為大多數人準備的，據美聯儲數據，美國最富有的1%家庭掌握了創紀錄的32.3%的社會財富，絕大多數的底層民眾只能在失業與債務的泥潭中苦苦掙扎，極端的貧富差距造就了畸形的社會形態，天堂與地獄之間的距離甚至不到一個街區。

美國這種“贏家通吃”的社會屬性，使普通民眾的生存如履薄冰，但凡有一次決策失誤，就有可能跌落“斬殺線”，陷入階層滑落的殘酷螺旋。

可是美國兩黨對于解決這些問題都并不關心，甚至認為這就是美國應有的社會規則，美國政府長期將精力和預算都投入到對外干涉和軍事擴張方面，無數的財富只是用來維護其霸權地位，至于改善民生，只存在于選舉時的口號當中。

當“斬殺線”成為美國獨有的“風景線”，甩鍋給誰都無法改變現狀，美國政府若不從根源上去修正自己的政策，或許整個國家未來都將面臨躲不過去的“斬殺線”。