時政 特朗普逼歐洲"賣島"，馬克龍戴墨鏡硬剛，轉頭向中國提兩要

1月20日，瑞士達沃斯世界經濟論壇的會場上，法國總統馬克龍的出場讓所有人愣了一下。這位法國總統罕見地戴著一副墨鏡登上演講臺，眼睛血管破裂的傷勢還沒好利索，站在全球精英面前的馬克龍，卻比任何時候都要強硬。

"帝國野心正在死灰復燃！"馬克龍的聲音在會場回蕩，"我們正在走向一個沒有規則的世界，國際法被踐踏，唯一重要的法律是強者的法律。歐洲不會向霸凌者屈服，也不會被嚇倒！"這番話說的是誰，在場所有人都心知肚明。

而幾個小時之后，遠在華盛頓的特朗普就給出了回應："他們已經在動用'貿易火箭筒'了，而這樣做會反噬自身。"跨大西洋兩岸的這場對決，來得比所有人預想的都要猛烈。曾經最鐵的盟友，如今已經撕破了臉。被自己的"老大哥"這樣羞辱，馬克龍的墨鏡背后，藏著怎樣的憤怒和無奈？更讓人意外的是，就在怒斥美國的同一場演講中，馬克龍話鋒一轉，向中國提出了兩個"請求"。這葫蘆里究竟賣的什么藥？

這場風波的導火索，要從北極圈里那座冰封的島嶼說起。格陵蘭島，全球最大的島嶼，丹麥王國的自治領地，表面上是一片冰天雪地的荒涼之地，地下卻埋藏著豐富的稀土礦產和戰略資源。更重要的是，這里扼守著北極航道的咽喉要地，誰控制了格陵蘭島，誰就掌握了未來北極博弈的主動權。

特朗普早就對這塊"寶地"垂涎三尺，早在第一任期時就公開提出要"購買"格陵蘭島，當時被丹麥和格陵蘭島政府一口回絕。這事本來已經沒了下文，誰也沒想到，特朗普重返白宮之后，舊事重提，而且這一次，手段要狠辣得多。

1月17日，特朗普在社交媒體上發布了一條重磅聲明。美國將從2月1日起，對丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭這8個歐洲國家的所有輸美商品加征10%的關稅。這還不算完，到6月1日，稅率還要提高到25%。什么時候停？特朗普說得很明白：直到就美國"全面、徹底購買格陵蘭島"達成協議。這8個國家有什么共同點？

就在特朗普發布聲明的幾天前，這8國剛剛向格陵蘭島派兵，參加了丹麥發起的"北極耐力"聯合軍事演習。演習的目的很明確，就是要用實際行動告訴全世界：格陵蘭島是丹麥的，歐洲會站在丹麥這邊。特朗普顯然被激怒了。在這位美國總統看來，歐洲盟友們不幫自己就算了，居然還敢唱反調。那就別怪自己翻臉不認人了。

關稅大棒一揮，整個歐洲都炸了鍋。丹麥外交大臣拉斯穆森表示"非常驚訝"，瑞典首相克里斯特松直接說"我們絕不允許自己被勒索"，挪威首相斯特勒稱這類威脅"不可接受，在盟友間沒有立足之地"，芬蘭總統斯圖布更是警告這將"損害跨大西洋關系"。

1月18日，這8個被針對的國家聯合發表聲明，措辭相當強硬：威脅加征關稅破壞跨大西洋關系，并有可能導致危險的惡性循環。這份聲明的意義不一般，8個國家里有英國和挪威，這兩個都不是歐盟成員國。換句話說，這已經不是歐盟內部在抱團取暖了，而是整個歐洲在對美國說"不"。

同一天，歐盟27個成員國的代表在布魯塞爾召開緊急會議。會議的議題只有一個：怎么應對特朗普的關稅威脅？桌面上擺著兩個選項。第一個是反制關稅，早在去年就已經擬定好了一份清單，涉及價值930億歐元的美國輸歐商品，為了避免全面貿易戰一直壓著沒用，現在看來是時候拿出來了。

第二個選項更加"核武級別"，叫做"反脅迫工具"。這是歐盟2023年通過的一項法規，專門用來對付那些試圖用貿易手段脅迫歐盟的國家。一旦啟動，歐盟可以在不依賴聯合國或世貿組織程序的情況下，采取加征懲罰性關稅、實施市場限制、金融制裁甚至暫停專利許可等一系列報復措施。這玩意兒從誕生到現在，從來沒用過。現在，歐洲人正在認真考慮要不要把這個"大殺器"祭出來。

歐洲議會"復興歐洲"黨團的主席瓦萊麗·阿耶公開喊話：如果美國誤判歐洲是"軟柿子"，必將自食苦果。歐洲人民黨領袖韋伯也在社交媒體上發文，稱美歐貿易協議"現階段不可能獲得批準"。這話說得很直白：特朗普你想要的貿易協議，別想了。就連一向被認為是"特朗普小迷妹"的意大利總理梅洛尼，在和特朗普通完電話后，也只是含糊地說"這里面存在理解和溝通的問題"。這態度，怎么看都不像是在幫美國說話。

1月20日，馬克龍在達沃斯論壇上的發言，把這場對抗推向了高潮。戴著墨鏡的馬克龍，用最直白的語言，把特朗普政府的所作所為定性為"帝國野心"和"霸凌"。歐美之間的貿易協定損害了歐洲的利益，美國迫使歐洲最大程度讓步，并公然企圖削弱和控制歐洲。這話說得一點面子都不留。

馬克龍還專門提到了格陵蘭島："我們每天都在擔心格陵蘭島是否會被入侵，加拿大是否會面臨成為美國第51個州的威脅。"這番話，把特朗普的"購島"行為直接定性成了"入侵"。馬克龍強調，法國和歐洲致力于維護國家主權和獨立，恪守聯合國憲章。在特朗普企圖吞并格陵蘭島的背景下，北約現在已經是一個"被削弱的機構"。

講到這里，馬克龍話鋒一轉，談起了和中國的關系。這部分內容，才是讓很多人沒想到的。馬克龍說，歐洲需要在一些關鍵經濟領域吸引更多來自中國的直接投資。投資能促進歐洲經濟增長、帶來技術轉讓。

這等于是向中國提出了兩個"請求"：一是希望中國企業來歐洲投資建廠，二是希望中國能夠進行技術轉讓。這話從馬克龍嘴里說出來，多少有點諷刺。要知道，就在不久前，歐盟還在對中國電動汽車加征關稅，口口聲聲說要"去風險"。現在風向怎么就變了？

道理很簡單。美國這個"老大哥"靠不住了，不僅不罩著歐洲，反而拿關稅大棒來敲打。歐洲人突然發現，在這個"叢林世界"里，自己其實很弱小。以前可以躲在美國的"安全傘"下面，現在這把傘不僅不遮風擋雨，還時不時朝自己頭上砸下來。這種情況下，不找新的合作伙伴，怎么辦？

馬克龍在達沃斯的表態，反映出歐洲內部正在發生一些微妙的變化。曾經，歐洲各國政客一提到中國，就是"系統性對手""產能過剩""補貼""不公平競爭"，翻來覆去就是這幾個詞。現在呢？馬克龍說的是"歡迎中國""需要中國投資""希望技術轉讓"。

當然，馬克龍也沒忘了加幾句限定條件，說什么"不是中國僅僅向歐洲出口商品"云云。這是在給自己留面子，也是在安撫國內那些對華強硬派。說白了，馬克龍想要的是一種"有條件的合作"：中國可以來投資，可以搞技術轉讓，但得按歐洲的規矩來。這算盤打得精明，問題是，中國會不會買賬？

1月21日，中國外交部發言人郭嘉昆在例行記者會上回應了馬克龍的表態。郭嘉昆說，中歐經貿關系的本質是優勢互補、互利共贏。中國產品的競爭優勢并非來自于補貼，而是大量科研投入、充分市場競爭和完整產業鏈共同作用的結果。中國從不刻意追求貿易順差，不僅愿做"世界工廠"，更愿做"世界市場"。

這番話，既沒有一口答應馬克龍的"請求"，也沒有一口拒絕。關鍵的一句是：希望歐方為中國企業營造公平、非歧視、透明、可預期的市場環境。這話聽著客氣，意思卻很明確：想要中國來投資？可以。先把你們那些針對中國企業的歧視性政策取消了再說。

這邊馬克龍在向中國拋橄欖枝，那邊特朗普也沒閑著。就在同一時期，有媒體報道，特朗普政府正在為今年4月可能的訪華行程做準備。對華政策出現了一些"緩和"的跡象，比如暫緩部分對華關稅措施，釋放出希望通過高層接觸穩定雙邊關系的意愿。這是什么信號？有分析人士指出，特朗普的對華策略始終帶有強烈的個人風格和選舉考量。

在和中國的博弈中，特朗普采取的是"斗而不破、靈活調整"的策略。打壓沒有把中國壓垮，反而讓自己付出了高昂的代價。現在，特朗普需要在訪華之前調整姿態，爭取在談判桌上拿到更多好處。特朗普商人出身，一切都可以是"交易"。這一點，歐洲人現在應該深有體會。

格陵蘭島的風波，讓很多人開始重新審視美歐之間的關系。過去幾十年，歐洲一直把美國當成最可靠的盟友，在安全上依賴北約，在經濟上緊跟美國的腳步，在價值觀上自詡"民主陣營"。這種關系的底層邏輯是：美國罩著歐洲，歐洲跟著美國。

現在，這個邏輯被特朗普一巴掌打碎了。特朗普才不管什么"盟友情誼"，在這位美國總統眼里，一切都是利益交換。歐洲人有什么用？如果沒用，那就沒必要客氣。更讓歐洲人心寒的是，這一次特朗普瞄準的目標，是歐洲的主權和領土完整。格陵蘭島是丹麥的領土，這是不容置疑的國際法事實。現在，美國總統公開叫囂要"購買"這塊領土，還用關稅來威脅施壓。這意味著什么？意味著在美國眼里，歐洲的主權是可以用來交易的。

在這種背景下，馬克龍向中國拋出橄欖枝，就顯得格外有意思。這是在尋找新的出路，還是只是姿態性的試探？恐怕兩者都有。馬克龍很清楚，歐洲不可能一夜之間和美國"脫鉤"。北約還在，安全依賴還在，經濟聯系還在。馬克龍能做的，是在有限的空間里，為歐洲爭取更多的回旋余地。和中國搞好關系，至少能讓歐洲在和美國談判的時候，多一張牌可打。

當然，這條路也不好走。歐洲內部本來就不是鐵板一塊，有些國家恨不得把頭埋進美國的懷里，有些國家又對中國充滿警惕。馬克龍想要推動歐洲"戰略自主"，阻力不會小。

1月22日，歐盟領導人將在布魯塞爾召開緊急峰會，討論格陵蘭島問題和對美關系。這場峰會的結果，將在很大程度上決定歐洲接下來的走向。是繼續抱團硬剛，還是各懷心思各自為戰？是真的啟動"反脅迫工具"，還是只是口頭威脅？是認真考慮和中國加強合作，還是繼續在中美之間搖擺？這些問題的答案，不僅關系到歐洲自己的命運，也關系到整個國際格局的走向。

有一點是確定的：世界正在發生深刻的變化。曾經那個美國主導的"自由世界秩序"，正在一點一點地崩塌。取而代之的，是一個更加復雜、更加不確定的多極世界。在這個新世界里，沒有誰能獨善其身，也沒有誰能永遠騎墻。選擇的時刻，已經到來。歐洲會怎么選？中國又會如何應對？這場跨越三大洲的博弈，才剛剛開始。