作品聲明:內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)
2026年1月21日,白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科的一則官宣,在國(guó)際外交圈掀起軒然大波。
作為長(zhǎng)期與中俄保持緊密協(xié)作的國(guó)家,白俄竟未提前與兩大盟友通氣,以創(chuàng)始成員國(guó)身份閃電加入美國(guó)主導(dǎo)的“和平委員會(huì)”。
這一操作不僅讓外界猜測(cè)其是否要轉(zhuǎn)向西方,更引發(fā)熱議:中方是否被蒙在鼓里?俄羅斯又會(huì)如何應(yīng)對(duì)?
而俄外長(zhǎng)拉夫羅夫隨后的表態(tài),似乎悄悄揭開了背后的真相。
![]()
“和平委員會(huì)”爭(zhēng)議纏身
這個(gè)被戲稱為“特朗普版聯(lián)合國(guó)”的“和平委員會(huì)”,自誕生起就爭(zhēng)議不斷。
其規(guī)則設(shè)定極具排他性,主席職位為終身制,且握有成員國(guó)的準(zhǔn)入與驅(qū)逐大權(quán),完全打破了傳統(tǒng)國(guó)際組織的制衡原則。
![]()
此前外界盛傳,加入該組織需繳納10億美元天價(jià)入場(chǎng)費(fèi),雖盧卡申科第一時(shí)間澄清白俄未支付這筆款項(xiàng),但這種明碼標(biāo)價(jià)的傳聞,已讓該組織的公正性備受質(zhì)疑。
白俄的急切表態(tài),根源在于其當(dāng)前窘迫的處境。
![]()
自俄烏沖突持續(xù)發(fā)酵以來,因堅(jiān)定支持俄羅斯,白俄遭到美歐全方位制裁,對(duì)外貿(mào)易受阻、能源進(jìn)口受限,經(jīng)濟(jì)陷入停滯。
據(jù)白俄羅斯國(guó)家統(tǒng)計(jì)委員會(huì)1月上旬發(fā)布的數(shù)據(jù),2025年該國(guó)GDP同比下滑3.2%,對(duì)外貿(mào)易額萎縮18%,其中對(duì)歐出口降幅達(dá)27%。
![]()
為破局,盧卡申科的這一決策更像是絕境中的掙扎,而非深思熟慮的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。
就在白俄官宣加入的前三天,1月18日俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫已抵達(dá)北京,與中方開展雙邊外交磋商。
![]()
俄中穩(wěn)健應(yīng)對(duì)
此次會(huì)面中,拉夫羅夫明確提及白俄與“和平委員會(huì)”的相關(guān)事宜,并非事后補(bǔ)說明,這也打破了“中方被蒙在鼓里”的猜測(cè)。
拉夫羅夫強(qiáng)調(diào),俄中戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系不受第三方事件影響,俄方對(duì)國(guó)際新機(jī)制的態(tài)度,始終以維護(hù)俄中共同利益為前提。
![]()
與白俄的急切形成鮮明對(duì)比,俄羅斯的回應(yīng)顯得格外沉穩(wěn)。
俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃在1月22日的例行記者會(huì)上表示,俄方已收到該組織邀請(qǐng),目前正處于評(píng)估研究階段。
![]()
事實(shí)上,俄羅斯的謹(jǐn)慎有據(jù)可依。
1月中旬,俄羅斯能源部公布的數(shù)據(jù)顯示,2025年俄羅斯對(duì)華油氣出口量同比增長(zhǎng)12%,中國(guó)已連續(xù)五年成為俄最大貿(mào)易伙伴,雙邊貿(mào)易額突破2200億美元。
![]()
在經(jīng)濟(jì)依賴度持續(xù)提升的背景下,俄方不可能因一個(gè)前景不明的組織冒險(xiǎn)動(dòng)搖中俄關(guān)系。
中方的回應(yīng)則延續(xù)了一貫的穩(wěn)健風(fēng)格。
![]()
中國(guó)外交部發(fā)言人在1月22日的記者會(huì)上表示,已收到相關(guān)邀請(qǐng),正結(jié)合國(guó)際格局與多邊原則進(jìn)行研究。
1月15日聯(lián)合國(guó)大會(huì)上,中方代表明確表態(tài),反對(duì)任何繞開聯(lián)合國(guó)、由少數(shù)國(guó)家主導(dǎo)的排他性國(guó)際機(jī)制,這一立場(chǎng)也為中方對(duì)待“和平委員會(huì)”的態(tài)度定下基調(diào)。
![]()
目前,法國(guó)、德國(guó)、印度等主要經(jīng)濟(jì)體均明確表示暫不加入該組織,其國(guó)際認(rèn)可度可見一斑。
從實(shí)際動(dòng)作來看,白俄加入后并未獲得立竿見影的好處。
![]()
實(shí)效寥寥
1月21日當(dāng)天,歐盟委員會(huì)就發(fā)布聲明,稱白俄的這一行為不會(huì)改變歐盟對(duì)其制裁政策,反而會(huì)加強(qiáng)對(duì)雙邊貿(mào)易的監(jiān)管。
而美國(guó)方面,僅由“和平委員會(huì)”秘書處發(fā)表簡(jiǎn)短聲明歡迎白俄加入,未提及任何實(shí)質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)支持承諾,盧卡申科寄予厚望的“救命稻草”,至今仍看不到實(shí)效。
![]()
白俄的選擇是小國(guó)在夾縫中求生的無奈之舉,俄中的冷靜則彰顯了大國(guó)的戰(zhàn)略定力。
國(guó)際格局的博弈從來不是非黑即白,唯有堅(jiān)守原則、立足自身利益,才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
未來,隨著“和平委員會(huì)”運(yùn)作逐漸落地,各方立場(chǎng)或會(huì)進(jìn)一步明晰,但中俄戰(zhàn)略協(xié)作的根基,絕不會(huì)因此動(dòng)搖。
文/編輯:Alone
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.