白俄一意孤行投靠美國(guó)，中方被蒙在鼓里？拉夫羅夫向中國(guó)吐露真言

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

2026年1月21日，白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科的一則官宣，在國(guó)際外交圈掀起軒然大波。

作為長(zhǎng)期與中俄保持緊密協(xié)作的國(guó)家，白俄竟未提前與兩大盟友通氣，以創(chuàng)始成員國(guó)身份閃電加入美國(guó)主導(dǎo)的“和平委員會(huì)”。

這一操作不僅讓外界猜測(cè)其是否要轉(zhuǎn)向西方，更引發(fā)熱議：中方是否被蒙在鼓里？俄羅斯又會(huì)如何應(yīng)對(duì)？

而俄外長(zhǎng)拉夫羅夫隨后的表態(tài)，似乎悄悄揭開了背后的真相。

“和平委員會(huì)”爭(zhēng)議纏身

這個(gè)被戲稱為“特朗普版聯(lián)合國(guó)”的“和平委員會(huì)”，自誕生起就爭(zhēng)議不斷。

其規(guī)則設(shè)定極具排他性，主席職位為終身制，且握有成員國(guó)的準(zhǔn)入與驅(qū)逐大權(quán)，完全打破了傳統(tǒng)國(guó)際組織的制衡原則。

此前外界盛傳，加入該組織需繳納10億美元天價(jià)入場(chǎng)費(fèi)，雖盧卡申科第一時(shí)間澄清白俄未支付這筆款項(xiàng)，但這種明碼標(biāo)價(jià)的傳聞，已讓該組織的公正性備受質(zhì)疑。

白俄的急切表態(tài)，根源在于其當(dāng)前窘迫的處境。

自俄烏沖突持續(xù)發(fā)酵以來，因堅(jiān)定支持俄羅斯，白俄遭到美歐全方位制裁，對(duì)外貿(mào)易受阻、能源進(jìn)口受限，經(jīng)濟(jì)陷入停滯。

據(jù)白俄羅斯國(guó)家統(tǒng)計(jì)委員會(huì)1月上旬發(fā)布的數(shù)據(jù)，2025年該國(guó)GDP同比下滑3.2%，對(duì)外貿(mào)易額萎縮18%，其中對(duì)歐出口降幅達(dá)27%。

為破局，盧卡申科的這一決策更像是絕境中的掙扎，而非深思熟慮的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。

就在白俄官宣加入的前三天，1月18日俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫已抵達(dá)北京，與中方開展雙邊外交磋商。

俄中穩(wěn)健應(yīng)對(duì)

此次會(huì)面中，拉夫羅夫明確提及白俄與“和平委員會(huì)”的相關(guān)事宜，并非事后補(bǔ)說明，這也打破了“中方被蒙在鼓里”的猜測(cè)。

拉夫羅夫強(qiáng)調(diào)，俄中戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系不受第三方事件影響，俄方對(duì)國(guó)際新機(jī)制的態(tài)度，始終以維護(hù)俄中共同利益為前提。

與白俄的急切形成鮮明對(duì)比，俄羅斯的回應(yīng)顯得格外沉穩(wěn)。

俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃在1月22日的例行記者會(huì)上表示，俄方已收到該組織邀請(qǐng)，目前正處于評(píng)估研究階段。

事實(shí)上，俄羅斯的謹(jǐn)慎有據(jù)可依。

1月中旬，俄羅斯能源部公布的數(shù)據(jù)顯示，2025年俄羅斯對(duì)華油氣出口量同比增長(zhǎng)12%，中國(guó)已連續(xù)五年成為俄最大貿(mào)易伙伴，雙邊貿(mào)易額突破2200億美元。

在經(jīng)濟(jì)依賴度持續(xù)提升的背景下，俄方不可能因一個(gè)前景不明的組織冒險(xiǎn)動(dòng)搖中俄關(guān)系。

中方的回應(yīng)則延續(xù)了一貫的穩(wěn)健風(fēng)格。

中國(guó)外交部發(fā)言人在1月22日的記者會(huì)上表示，已收到相關(guān)邀請(qǐng)，正結(jié)合國(guó)際格局與多邊原則進(jìn)行研究。

1月15日聯(lián)合國(guó)大會(huì)上，中方代表明確表態(tài)，反對(duì)任何繞開聯(lián)合國(guó)、由少數(shù)國(guó)家主導(dǎo)的排他性國(guó)際機(jī)制，這一立場(chǎng)也為中方對(duì)待“和平委員會(huì)”的態(tài)度定下基調(diào)。

目前，法國(guó)、德國(guó)、印度等主要經(jīng)濟(jì)體均明確表示暫不加入該組織，其國(guó)際認(rèn)可度可見一斑。

從實(shí)際動(dòng)作來看，白俄加入后并未獲得立竿見影的好處。

實(shí)效寥寥

1月21日當(dāng)天，歐盟委員會(huì)就發(fā)布聲明，稱白俄的這一行為不會(huì)改變歐盟對(duì)其制裁政策，反而會(huì)加強(qiáng)對(duì)雙邊貿(mào)易的監(jiān)管。

而美國(guó)方面，僅由“和平委員會(huì)”秘書處發(fā)表簡(jiǎn)短聲明歡迎白俄加入，未提及任何實(shí)質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)支持承諾，盧卡申科寄予厚望的“救命稻草”，至今仍看不到實(shí)效。

白俄的選擇是小國(guó)在夾縫中求生的無奈之舉，俄中的冷靜則彰顯了大國(guó)的戰(zhàn)略定力。

國(guó)際格局的博弈從來不是非黑即白，唯有堅(jiān)守原則、立足自身利益，才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

未來，隨著“和平委員會(huì)”運(yùn)作逐漸落地，各方立場(chǎng)或會(huì)進(jìn)一步明晰，但中俄戰(zhàn)略協(xié)作的根基，絕不會(huì)因此動(dòng)搖。

文/編輯：Alone