日本入常申請，被“一票否決”！中方給出三個理由，高市天塌了

聯合國安理會的五個常任理事國位置，一直是世界權力結構中最硬的“牌桌”。誰坐得上去，誰就能在關鍵事務上說得上話。這個位置，一直以來都不是靠刷存在感就能爭來的。

2026年年年初，日本再次提出加入安理會常任理事國的申請，卻又一次被中國果斷否決。東京方面一時語塞，高市早苗也顯得有些措手不及。日本到底哪里沒過關？

日本爭取“入常”的念頭不是一天兩天了，早在上世紀九十年代就開始頻頻表態想要“為世界和平作出更大貢獻”，但每次一提出這個想法，亞洲鄰國的反應都說得上是統一的：不行，先把歷史問題講明白。

問題的核心就在于，日本一直沒對它曾經犯下的侵略行為做出徹底反思。對外總強調“已經過去了”，對內卻不斷在教科書中淡化戰爭責任。這邊說著“和平國家”，那邊卻在國內政治中給軍國主義分子“洗白”。

參拜靖國神社也好，美化歷史也罷，其實就是在告訴鄰國：過去那套東西，日本并不打算徹底放下。中國之所以在這次否決里毫不猶豫，其中一個明確的理由就是日本沒正視歷史。

一個連歷史責任都不肯承擔的國家，誰能放心讓它擁有對世界事務的否決權？這不是誰對誰有意見的問題，而是一個國家在面對曾經造成巨大傷害的歷史時，選擇回避甚至掩蓋。

這種態度，讓人很難相信它現在的“和平承諾”到底靠不靠譜。更關鍵的是直到2026年，日本在這個問題上的態度依舊沒變,嘴上說要改善關系，實際行動卻總是朝著相反方向走。

中國當然不可能在這種背景下點頭讓它進來,畢竟，安理會常任理事國的位置代表的不是榮譽，而是責任。如果連歷史的賬都舍不得算清，那未來的賬誰來擔？

除了歷史問題，日本現在的言行也越來越讓人擔心,特別是最近幾年，東京方面在地區事務上的態度開始出現明顯變化，尤其是在臺海方向上的表態，更是讓人感到不安。

2025年年底，高市早苗在多個場合公開強調“臺灣局勢對日本安全的直接影響”。這句話不光是表態問題，更像是一種暗示：如果臺海有事，日本會直接介入。這種話一出來，地區局勢立馬緊張起來。

中國外交部很快給出明確回應，強調臺灣事務是中國內政，任何外部勢力干預都會遭到堅決回應。實際上，日本這些年在軍事上的動作確實越來越多。防衛預算一年比一年高，軍隊建設也在不斷加強。和平憲法成了擺設，軍事力量的“解禁”正在一步步推進。

特別是在沒有解決歷史問題的前提下，日本再搞軍事擴張，怎么看都不像是為了防御。更像是在試圖為未來的介入行為鋪路,這種行為不但加劇地區緊張，也讓人對它是否真正信守和平承諾產生懷疑。

中國在這次否決中明確表示，日本當前的對外政策和軍事動向已經對地區安全造成威脅。如果一個國家在現實中不斷制造緊張，怎么可能讓它同時在國際組織中擁有制衡權力？

除了歷史和現實的問題，日本“入常”還有一個最現實的障礙，那就是聯合國自身的規矩。安理會常任理事國的設立，是戰后國際秩序的核心部分。要想成為其中之一，必須得到聯合國三分之二成員國的支持，并且現有五個常任理事國全部同意，哪怕一個國家說不，就沒戲。

這次中國的明確反對，等于直接把日本的申請按下暫停鍵，沒有任何轉圜余地。而且從目前情況看，俄羅斯也沒有表現出支持的意思。甚至可以說，中俄對日本“入常”的態度是一致的：沒資格。

除了否決權的問題，日本還面臨一個老問題，那就是“敵國條款”。雖然這個條款在實際操作中早已邊緣化，但它作為聯合國憲章的一部分，仍然在法律上起著作用。

作為二戰戰敗國的日本，在法理上確實存在一定限制。它可以參與聯合國事務，但要成為五強之一，現階段在法律上就存在障礙。

日本這些年靠“砸錢外交”在聯合國爭取支持，確實拿到了一些票數，但這些支持往往是面子上的，真正關鍵的“門票”來自五常內部。只要中國不松口，這個局就開不了。

這次日本申請“入常”再次失敗，其實并不意外,從歷史問題到現實行為，再到聯合國的程序機制，每一項都對它不利，這些障礙放在一起是對一個國家是否真正具備承擔全球責任的考驗。

安理會常任理事國不是獎賞，更不是身份象征，它意味著在全球事務中擁有話語權的同時，也要承擔相應的責任和約束。如果一個國家在歷史上造成過巨大傷害，現在又在現實中搞軍事冒險，那就很難讓人相信它具備那種穩定性和可預期性。

從中國的角度看，否決日本“入常”不是出于狹隘的對抗，而是基于對地區和平的長期考量。當前的國際局勢已經夠復雜了，不能再引入不確定因素。讓一個沒有完成歷史清算、現實中又頻繁制造摩擦的國家進入常任理事國行列，無疑是在給未來埋雷。

日本如果真想“入常”，與其在聯合國里搞游說，不如先在國內做好功課。歷史問題該講明白就講明白，別再回避。對外政策該穩住就穩住，別再搞一些挑釁性的表態。

2026年這次否決是一次對現實的回擊，日本要想進入聯合國安理會常任理事國的行列，不是靠誰同情它、支持它，而是要靠它自己先把自己準備好。該扛的責任扛起來，該認的歷史認清楚，該走的和平路走踏實。

這個世界已經不是二戰結束那會兒的世界，但有些原則從沒變過，誰想做“世界事務的掌舵人”，那就得先做“歷史責任的承擔者”。日本想進這個局，先得明白一件事：這不是誰想上就能上的桌子。

就2026年1月22號的最新報道，日本“入常”的企圖再次被中方堅決駁回，這清晰地表明：有些門，不是敲得久就會開；有些位置，不是等得久就能坐，歷史這一關，日本還沒過。