美戰(zhàn)略界很苦惱：美國(guó)到底要怎么做，才能不被中國(guó)玩弄于股掌間？

如果讓今天的美國(guó)戰(zhàn)略界用一個(gè)詞來(lái)形容他們對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略心態(tài)，那么最準(zhǔn)確的詞可能不是“憤怒”，而是“委屈”。

就在當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月19日，美國(guó)戰(zhàn)略學(xué)界的頂刊刊物《外交事務(wù)》發(fā)了一篇深度長(zhǎng)文，標(biāo)題就非常刺眼：《How America Can Stop Getting Played by China》

直譯過來(lái)，意思就是：《美國(guó)要怎么做才能停止被中國(guó)玩弄？》

每一個(gè)讀完這篇文章的人，都會(huì)從中嗅到美國(guó)精英界散發(fā)出來(lái)的、極其強(qiáng)烈的挫敗感。

他們?cè)疽詾槊绹?guó)是棋手，中國(guó)是棋盤。

但30年過去了，昔日的棋手卻突然發(fā)現(xiàn)，自己現(xiàn)在竟然已經(jīng)快被棋盤給吞噬了。

特別是2025年的那場(chǎng)“釜山峰會(huì)”，特朗普原本是帶著“火箭筒”去談判，最后卻只換回了一紙脆弱的休戰(zhàn)協(xié)議。

美戰(zhàn)略界很苦惱：美國(guó)到底要怎么做，才能不被中國(guó)玩弄于股掌間？

今天，我們結(jié)合這份來(lái)自美國(guó)戰(zhàn)略界的“檢討書”，來(lái)復(fù)盤一下，美國(guó)的這一手好牌，到底是怎么打成今天這個(gè)德性的？

美國(guó)人的“心魔”，始于1993年。

那一年，克林頓試圖用“最惠國(guó)待遇”做誘餌，逼迫中國(guó)在諸如“人權(quán)”一類的問題上作出讓步。結(jié)果北京根本不吃這一套，美國(guó)商界反而先急了，最后硬是逼著克林頓無(wú)條件續(xù)簽了協(xié)議。

從那時(shí)起，華盛頓就確立了一個(gè)長(zhǎng)達(dá)30年的“接觸戰(zhàn)略”：把中國(guó)拉進(jìn)群，讓中國(guó)人賺美元，讓中國(guó)人喝可樂，長(zhǎng)此以往，中國(guó)自然而然就會(huì)變成下一個(gè)“聽話的日本”。

但這套邏輯有一個(gè)致命的漏洞：它低估了中國(guó)是一個(gè)擁有五千年歷史文明的獨(dú)立意志。

美國(guó)人以為自己在搞“和平演變”，而中國(guó)卻覺得自己是在“修生養(yǎng)息”。

《外交事務(wù)》的文章里不無(wú)痛苦地承認(rèn)：我們想要的是穩(wěn)定，而他們卻利用這種穩(wěn)定，悄悄完成了工業(yè)化的原始積累。

真正的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，發(fā)生在2025年4月。

為了遏制中國(guó)愈發(fā)強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭，特朗普在重返白宮僅3個(gè)月后，就啟動(dòng)了名為“解放日”的關(guān)稅戰(zhàn)計(jì)劃，將對(duì)華商品進(jìn)口稅率直接拉到145%，幾乎就等同于對(duì)華貿(mào)易禁運(yùn)。

如果只看特朗普發(fā)在社交媒體上的動(dòng)態(tài)，你會(huì)以為美國(guó)贏麻了。但現(xiàn)實(shí)是，中國(guó)反手打出了一張稀土牌。

因?yàn)橹袊?guó)的手里掌握著全球85%的稀土開采和95%的加工能力。這張牌一打出，僅短短幾周，美國(guó)的軍工巨頭和汽車廠商就叫苦不迭。

美國(guó)國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈斷裂的恐懼，讓原本態(tài)度強(qiáng)硬的特朗普很快就發(fā)生了軟化。

《外交事務(wù)》在文章用了一個(gè)非常形象的比喻：“在這場(chǎng)膽小鬼游戲中，是我們的總統(tǒng)忍不住先‘眨了眼’（blink first，意即服軟、認(rèn)慫）”。

最終，美國(guó)以降低關(guān)稅為代價(jià)，換回了中國(guó)恢復(fù)稀土供應(yīng)的“口頭承諾”。

這是一場(chǎng)教科書式的博弈。如果你手里的牌全是“金融數(shù)字”，而對(duì)手手里的牌確是“工業(yè)命脈”，那么這場(chǎng)牌局的輸贏，其實(shí)在開局前就已經(jīng)注定了。

更讓美國(guó)戰(zhàn)略界感到荒誕的是，最大的“內(nèi)鬼”，反而恰恰就潛伏在美利堅(jiān)的朝堂之上。

文章里提到，為了保住美國(guó)公司的商業(yè)利益，美國(guó)政府在2025年底，居然批準(zhǔn)了向中國(guó)出口英偉達(dá)H200芯片。

美戰(zhàn)略界很苦惱：美國(guó)到底要怎么做，才能不被中國(guó)玩弄于股掌間？

這個(gè)決定讓美國(guó)戰(zhàn)略界倍感氣氛。他們認(rèn)為此舉本質(zhì)上就是在資敵。但硅谷和華爾街的資本家們卻有著另外一把算盤，他們覺得，如果現(xiàn)在不賣，中國(guó)自己早晚也會(huì)造出來(lái)，到了那時(shí)，美國(guó)連芯片的錢都賺不著了。

這種精神分裂般的政策，被中國(guó)精準(zhǔn)拿捏在手。《外交事務(wù)》據(jù)此總結(jié)出了美國(guó)戰(zhàn)略界眼中中國(guó)的一貫套路：進(jìn)口、替代、擠出、主導(dǎo)。

美國(guó)既想要遏制中國(guó)的發(fā)展，又舍不得丟掉中國(guó)的市場(chǎng)。這種既要又要的貪婪，最終讓所謂的“對(duì)華技術(shù)封鎖”變成了一個(gè)處處漏風(fēng)的篩子。

文章的最后，《外交事務(wù)》的兩位作者莉莎·托賓（Liza Tobin）和艾迪斯·戈德曼（Addis Goldman）忍不住發(fā)出了失落的呼喊：“美國(guó)想要與中國(guó)這樣一個(gè)國(guó)家保持美國(guó)人理想中的穩(wěn)定關(guān)系，這種想法本身就是一種幻想。”

他們依然把如今美國(guó)的處境歸結(jié)為“被中國(guó)玩弄”，不是美國(guó)辦事不利，而是中國(guó)“太狡猾”了。

但其實(shí)站在中國(guó)的視角看來(lái)，這種觀點(diǎn)反而才恰恰是美國(guó)學(xué)界對(duì)華戰(zhàn)略最大的盲區(qū)。

美國(guó)學(xué)者所謂的“被中國(guó)玩弄”，其實(shí)只是習(xí)慣了自詡神明的美國(guó)精英，突然發(fā)現(xiàn)凡人不再對(duì)自己頂禮膜拜時(shí)產(chǎn)生的惱羞成怒。

他們之所以痛苦，是因?yàn)樗麄兪冀K無(wú)法接受一個(gè)事實(shí)。那就是在這個(gè)世界上，真的有人可以不按美西方規(guī)劃好的道路亦步亦趨，卻依然能過得挺好，甚至越來(lái)越好。

這并不是什么陰謀，而是陽(yáng)謀。

如果一個(gè)國(guó)家把精力都花在了建墻上，而另一個(gè)國(guó)家卻把工夫用來(lái)修路，那么所謂的“玩弄”，說(shuō)穿了其實(shí)也不過就是勤奮者對(duì)傲慢者無(wú)言的唏噓罷了。

歷史沒有劇本，只有實(shí)力的音量撞到現(xiàn)實(shí)的墻壁，發(fā)出的回聲。