馬克龍受了奇恥大辱，轉(zhuǎn)頭對中國提出兩個請求，特朗普緊急攤牌

2026年1月，法國總統(tǒng)馬克龍在國際舞臺上經(jīng)歷了罕見的外交打擊，從特朗普公開短信，到關(guān)稅威脅升級，再到被點(diǎn)名諷刺，法國與美國的“盟友關(guān)系”是搖搖欲墜。

馬克龍的對美態(tài)度明顯轉(zhuǎn)變，直接在達(dá)沃斯論壇上開火，批評美國的單邊主義行為。

就在與美國關(guān)系降到冰點(diǎn)的同時，馬克龍突然高調(diào)向中國釋放合作信號，提出了兩個明確請求。

緊接著，特朗普方面也迅速作出反應(yīng)，試圖穩(wěn)住中美關(guān)系，多方角力之下，一場關(guān)于全球格局走向的大戲正式展開。

馬克龍的“兩個請求”背后藏著什么

就在當(dāng)?shù)貢r間1月20日，馬克龍在達(dá)沃斯論壇上發(fā)出了對中國的公開信號，他的講話非常明確，提出希望中國能加大對歐洲的投資力度，并特別強(qiáng)調(diào)“要帶技術(shù)一起來”。

這不僅傳達(dá)出歐洲對中國技術(shù)實(shí)力的認(rèn)可，也釋放出一個清晰信號，法國想通過引入中國的高端產(chǎn)業(yè)，來緩解法國乃至整個歐盟制造能力下降的問題。

他點(diǎn)名希望中國企業(yè)在四個方面加強(qiáng)合作，電動汽車、電池、新能源技術(shù)，以及數(shù)字科技。

這些領(lǐng)域正是中國的強(qiáng)項(xiàng)，也是歐洲目前急需的部分，法國希望借助中國的技術(shù)優(yōu)勢來推動自身再工業(yè)化，同時拉動就業(yè)并提升整體經(jīng)濟(jì)抗壓能力。

這兩個請求，背后其實(shí)有一整套盤算，首先是法國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力，法國近年來面臨著能源價格上漲、制造業(yè)外遷等問題，國內(nèi)對政府的施政能力也有所質(zhì)疑。

馬克龍亟需找到一個新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，而中國的產(chǎn)業(yè)鏈完整、技術(shù)成熟，正好滿足這個需求。

還有是對外戰(zhàn)略考慮，歐盟內(nèi)部在對美政策上分歧明顯，而法國作為傳統(tǒng)大國，有意拉開與美國的距離，增強(qiáng)戰(zhàn)略自主。

通過加強(qiáng)與中國的合作，法國想在中美之間獲得更多回旋空間，不必在每一個問題上都追隨美國。

不過，中國的態(tài)度始終很清晰，愿意合作，但不能搞強(qiáng)買強(qiáng)賣，中國強(qiáng)調(diào)，投資必須符合市場規(guī)律，不能將合作當(dāng)成技術(shù)索取的工具。

也就是說，中國歡迎互利共贏，但不會接受任何形式的強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓或歧視性政策。

合作是雙向的，尊重是前提，如果歐洲真想與中國合作，就必須提供公平、透明的營商環(huán)境，而不是一邊喊歡迎，一邊設(shè)立門檻。

馬克龍連遭重?fù)簦簭摹懊擞选钡健氨粩[一道”

馬克龍有這樣的轉(zhuǎn)變，跟特朗普最近的態(tài)度離不開關(guān)系，當(dāng)?shù)貢r間1月17日，特朗普突然宣布，將從2月起對包括法國在內(nèi)的八個歐洲國家加征10%的關(guān)稅，并計劃在6月提至25%。

他給出的理由，是這些國家在格陵蘭島問題上“不合作”，這不是第一次特朗普提到要“掌控”格陵蘭島，但這次，他直接動用了關(guān)稅工具，把經(jīng)濟(jì)壓力擺在臺面上。

法國當(dāng)時明確表示支持丹麥的領(lǐng)土完整，還配合進(jìn)行了軍事演習(xí)，這無疑讓美方不滿。

而緊隨其后的，是加沙“和平委員會”事件，特朗普自封為主席，試圖主導(dǎo)中東和平進(jìn)程，然而法國卻明確拒絕加入，馬克龍認(rèn)為，這個機(jī)構(gòu)架空了聯(lián)合國，權(quán)力過于集中。

特朗普隨即暗諷馬克龍“快撐不下去了”，并放話要對法國葡萄酒和香檳加征高達(dá)200%的關(guān)稅，這種公開羞辱，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了正常外交摩擦的范疇。

最具爭議的，是當(dāng)?shù)貢r間1月20日的那條社交媒體帖文，特朗普親自曝光了一段私人短信，顯示馬克龍曾建議在巴黎召開G7特別會議，并表示不理解特朗普想在格陵蘭島做什么。

這條短信本是兩國領(lǐng)導(dǎo)人之間的私下交流，卻被特朗普拿出來當(dāng)眾示人，明顯帶有羞辱意味。

這種做法不僅打擊的是馬克龍個人的尊嚴(yán)，也讓法國在歐盟內(nèi)部面子掛不住。

面對這些突如其來的打擊，馬克龍在達(dá)沃斯的回應(yīng)也頗具象征性，他因?yàn)檠奂才宕髂R亮相，被媒體解讀為“強(qiáng)硬姿態(tài)”。

在演講中，他沒有回避與美國的矛盾，明確指出世界正在失去規(guī)則，而某些國家正在用貿(mào)易工具逼迫歐洲讓步。

他公開表示，歐洲可能需要考慮使用“反脅迫工具”來應(yīng)對類似情況，這幾天發(fā)生的事，幾乎讓法國在外交上陷入被動。

過去作為歐洲一大核心國家，法國與美國雖然時有分歧，但還算站在同一陣線，而現(xiàn)在，馬克龍顯然意識到，繼續(xù)依賴美國不僅得不到尊重，反而可能成為下一個“出氣筒”。

特朗普出手“攤牌”：防中歐走近，美國開始“搶人”

馬克龍轉(zhuǎn)向中國的信號發(fā)出沒多久，特朗普方面就有所動作。

他在社交平臺上轉(zhuǎn)發(fā)了一篇帖子，這篇帖子聲稱北約和聯(lián)合國才是美國真正的“威脅”，而非中俄。

這番話的真正用意，是把焦點(diǎn)從中俄轉(zhuǎn)移到歐洲盟友身上，為他此前對歐洲加稅、施壓找理由，也是給國內(nèi)選民畫一個清晰的“敵我邊界”。

與此同時，美國貿(mào)易代表也出面表態(tài)，稱特朗普原定的訪華行程不變，并希望能在訪問前安排一次新的貿(mào)易談判。

這種突然“示好”的姿態(tài)，很容易讓人聯(lián)想到特朗普是在擔(dān)心中歐關(guān)系升溫，進(jìn)而削弱美國在全球博弈中的話語權(quán)。

特朗普的手法一貫是“拉一打二”，這次，他對中國放出談判信號，試圖穩(wěn)住中美關(guān)系，對歐洲繼續(xù)施壓，警告他們不要走得太遠(yuǎn)。

他一直強(qiáng)調(diào)，歐洲必須承擔(dān)更多安全責(zé)任，不能再把安全負(fù)擔(dān)都推給美國。

可以看出，美國一方面擔(dān)心自己的傳統(tǒng)影響力正在被削弱，另一方面也在設(shè)法穩(wěn)住對中國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，以便在整體戰(zhàn)略上不被邊緣化。

而在歐美關(guān)系方面，現(xiàn)在的裂痕已經(jīng)不僅僅是分歧那么簡單，從格陵蘭島，到貿(mào)易爭端，再到外交羞辱，歐洲國家尤其是法國，對美國的信任已經(jīng)嚴(yán)重受損。

雖然歐盟內(nèi)部還沒有形成統(tǒng)一的對美立場，但法國的表態(tài)已經(jīng)足以說明問題，歐洲不想再被牽著走。

一場格局博弈

這場風(fēng)波看似是法國和美國之間的矛盾升級，實(shí)則折射出全球格局的變化。

美國在用老辦法解決新問題，但效果越來越差，歐洲在追求戰(zhàn)略自主，卻缺乏足夠的資源和手段，而中國，正變得越來越主動，在全球合作網(wǎng)絡(luò)中扮演越來越關(guān)鍵的角色。

法國這次公開喊話中國，其實(shí)是歐洲自身能力不足的直接體現(xiàn)，無論是新能源轉(zhuǎn)型，還是數(shù)字化升級，歐洲需要外部助力，而中國恰好在這些關(guān)鍵技術(shù)上取得了領(lǐng)先，歐洲想引入中國技術(shù)，也是對現(xiàn)實(shí)的回應(yīng)。

但合作不能只看需求，更要看規(guī)則，中國提出的要求很簡單，市場化、公平性、透明度，這些原則既是保護(hù)自身利益的底線，也是全球合作應(yīng)有的標(biāo)準(zhǔn)。

可以預(yù)見，未來歐洲還會有更多國家轉(zhuǎn)向中國尋求合作，而中國也將更加注重規(guī)則和節(jié)奏，不會被動接受任何單邊要求。

接下來的世界，不再是一個聲音說了算，法國的焦慮，歐洲的轉(zhuǎn)向，美國的強(qiáng)壓，背后都是對未來主導(dǎo)權(quán)的爭奪。

參考信息：
特朗普連番羞辱歐洲，“中俄只是‘妖怪’，北約和聯(lián)合國是‘真威脅’”——觀察者網(wǎng)2026-01-21 09:10
“不理解你想在格陵蘭做什么”，特朗普公開了馬克龍的短信——觀察者網(wǎng)2026-01-20 17:33
馬克龍眼饞中國投資，有人跳出來：不能靠乞求中國——觀察者網(wǎng)2026-01-21 08:59