為何西方都認(rèn)為，中國最強(qiáng)盛時(shí)并非漢唐，而是擁有先進(jìn)科技的此朝

近二十年來，李約瑟、費(fèi)正清這些西方主流漢學(xué)家，還有研究全球史的學(xué)者，都越來越覺得中國最強(qiáng)盛的朝代不是漢唐，而是宋朝。

這事兒跟咱們從小的認(rèn)知差太遠(yuǎn)了咱們一提強(qiáng)漢，就想到“犯我強(qiáng)漢者雖遠(yuǎn)必誅”，騎兵打遍西域；一提盛唐，長安街上全是外國人，李白喝酒寫詩多瀟灑。

我一開始也納悶，宋朝不就是總跟遼金打仗、還得送歲幣嗎？怎么就成西方眼里的最強(qiáng)了？

咱們傳統(tǒng)看一個(gè)朝代強(qiáng)不強(qiáng)，首先看地盤大不大、打仗贏不贏、是不是統(tǒng)一。

漢朝打跑匈奴、拿下河西走廊，唐朝滅了突厥、設(shè)了安西都護(hù)府，這些都是實(shí)打?qū)嵉摹巴氐厝f里”，看著就硬氣。

可宋朝呢？從建國起就跟遼、西夏、金、蒙古并存，一會兒簽檀淵之盟，一會兒搞紹興和議，還出了靖康之恥、崖山海戰(zhàn)這樣的事兒，地盤連漢唐的三分之一都不到，軍事上老吃虧。

所以咱們印象里，宋朝就是“弱宋”，這想法太根深蒂固了。

尤其是工業(yè)革命之后，他們更在意一個(gè)社會能不能自己搞出“現(xiàn)代增長”，能不能積累知識。

按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)看宋朝，好多地方就不一樣了。

比如經(jīng)濟(jì)，有個(gè)叫麥迪遜的學(xué)者算過，北宋人均GDP比同期西歐高不少，南宋的時(shí)候，城市人口占比都超過10%了，首都臨安光人口就有150多萬，在當(dāng)時(shí)全世界都是數(shù)一數(shù)二的大城市。

李約瑟就說過，他研究中國科技史，目光總往宋朝飄。

還有國家財(cái)政，宋朝工商稅占了七成以上，紙幣“交子”“會子”管理得挺好，通脹率也低。

王安石變法那時(shí)候，中央一年的財(cái)政收入能到1.6億貫銅錢，這是盛唐最高收入的三倍。

社會流動也方便，科舉考試讓寒門子弟也能進(jìn)朝廷，書院到處都是，印書成本降了九成，士大夫還能一起討論國家大事。

這么一看，西方把宋朝當(dāng)“最強(qiáng)”，也不是沒道理，就是評判的尺子不一樣而已。

咱們總說漢唐強(qiáng)，可漢唐的強(qiáng)更多在軍事和疆域上；宋朝的強(qiáng)，藏在老百姓的日子、手里的技術(shù)還有管理制度里。

要是光看老百姓過得好不好、技術(shù)有沒有突破，宋朝還真不輸漢唐，就是軍事上的短板太明顯，才讓咱們覺得它“弱”。

宋朝的科技不光多，還特別能“改變世界”。

四大發(fā)明里，除了造紙術(shù)成熟在漢末，剩下三個(gè)在宋朝都完成了關(guān)鍵升級，還通過海陸絲綢之路傳到了歐亞大陸，引發(fā)了一連串變化。

就說火藥，唐末的時(shí)候，煉丹的人就發(fā)現(xiàn)硝硫炭混在一起會炸，但直到宋仁宗的時(shí)候，《武經(jīng)總要》里才第一次刊布了官方配方。

那時(shí)候北宋開封的兵工廠，一年能造1600萬支標(biāo)準(zhǔn)化的火藥箭，到了南宋，還發(fā)明了鐵殼的“震天雷”和管狀的“突火槍”。

后來蒙古西征，把火藥技術(shù)帶到了中東和歐洲，直接幫歐洲搞出了14世紀(jì)的火炮，這在戰(zhàn)爭史上都算第一次“現(xiàn)代軍事革命”。

指南針也一樣，沈括在《夢溪筆談》里詳細(xì)寫了磁偏角，南宋的商船都裝了水浮指南針，能直接橫渡印度洋，開到阿拉伯半島和東非。

以前航海全靠看岸標(biāo)、看星星，有了指南針，就算離開岸邊也能走，這才為后來的海上絲綢之路和大航海時(shí)代打了基礎(chǔ)。

有個(gè)叫彭慕蘭的學(xué)者就說，沒有宋朝的指南針，可能就沒有哥倫布后來的航行。

活字印刷是畢昇搞出來的，一天能印好幾千頁書，成本只有雕版的十分之一。

兩宋的時(shí)候，各地都有刻書的機(jī)構(gòu)，國子監(jiān)印的書還賣到日本、高麗、安南這些地方。

這三項(xiàng)技術(shù)看著沒關(guān)系，其實(shí)互相幫襯：火藥能保護(hù)安全、威懾別人，指南針能走更遠(yuǎn)的路做貿(mào)易，印刷術(shù)能讓知識傳得更快。

西方學(xué)者說宋朝是“中世紀(jì)全球科技的高光時(shí)刻”，真不是夸張。

除了科技，宋朝的經(jīng)濟(jì)也透著股“現(xiàn)代勁兒”。

農(nóng)業(yè)上，江南種上了占城稻，一年能收兩季，畝產(chǎn)從1.5石漲到3石，養(yǎng)活了1.2億人口，這是漢唐的兩倍。

手工業(yè)更厲害，鐵產(chǎn)量一年能到12萬噸，這是18世紀(jì)英國工業(yè)革命前的2.5倍。

景德鎮(zhèn)的“影青瓷”，還有汝官哥鈞定五大名窯，在全世界高端瓷器市場都沒對手，“南海一號”沉船上挖出來18萬件宋瓷，就能看出當(dāng)時(shí)外銷多火。

商業(yè)上也不一樣，以前是里坊制，晚上還得關(guān)城門，宋朝改成了街市制，還有晝夜?fàn)I業(yè)的“鬼市”。

世界上最早的紙幣“交子”，還實(shí)行了準(zhǔn)備金制度，150年里兌換率都挺穩(wěn)。

海外貿(mào)易港口也比唐朝多，從廣州、揚(yáng)州增加到杭州、明州、泉州、密州等七處，市舶司一年能收200萬貫，占中央財(cái)政的10%。

朱熹、程頤這些人說要“格物致知”，就是要觀察、實(shí)驗(yàn)、分析，這跟亞里士多德說的“求知是人的本性”差不多。

李約瑟就覺得，這種“理性主義倫理”，是中國最接近“科學(xué)精神”的一次。

當(dāng)然，宋朝的軍事短板也不能回避。

但西方學(xué)者更看重“遺產(chǎn)”，不是“結(jié)局”。

說白了，宋朝只是政治軍事系統(tǒng)垮了，可它的科技和制度遺產(chǎn)，在世界史上發(fā)揮了“延時(shí)作用”，這可能就是西方把它當(dāng)“最強(qiáng)”的深層原因。

現(xiàn)在全球史學(xué)者提“早期現(xiàn)代性”，就是說15到18世紀(jì)，歐洲以外的地方也有類似現(xiàn)代增長的現(xiàn)象。

宋朝因?yàn)槭袌龌潭雀?、技術(shù)密集、信息傳得快、行政也理性，被越來越多學(xué)者當(dāng)成“東亞早期現(xiàn)代”的起點(diǎn)。

日本學(xué)者內(nèi)藤湖南1922年就說“唐宋變革論”，覺得宋代已經(jīng)是“近世”；美國的彭慕蘭、王國斌這些學(xué)者，還把宋代江南和18世紀(jì)英國放一起比，討論“大分流”前的不同路徑。

如此看來，西方不認(rèn)漢唐認(rèn)宋朝，不是說漢唐不厲害，而是評判標(biāo)準(zhǔn)不一樣。

咱們重“武功疆域”，西方重“科技經(jīng)濟(jì)制度”；漢唐的輝煌主要在東亞，宋朝的發(fā)明卻改了世界；宋朝的城市化、市場化，跟現(xiàn)在的世界更像，容易讓人有共鳴。

毫無疑問，漢唐和宋朝都是中國的寶貝。

漢唐打下了“疆域中國”的架子，宋朝提供了“世界中國”的技術(shù)和制度血液。

這可能就是宋朝留給咱們，也留給世界的最大遺產(chǎn)吧。

感謝各位的閱覽，有錢的捧個(gè)錢場，沒錢的捧個(gè)人場，別忘了點(diǎn)贊關(guān)注留言哦