福建
臺民意機構22日繼續召開彈劾賴清德審查會，賴清德仍拒絕赴臺民意機構說明。國民黨籍民代林思銘、陳菁徽接連發言，直指賴清德已形同拒絕臺民意機構的監督，彈劾案不只是島內政治對抗，而是臺民意機構試圖為失速的“憲政體制”踩下煞車。陳菁徽更指，賴清德暴露他性格中的兩大特質：“極度的偏執，還有極度的懦弱”。
林思銘指出，臺民意機構本即為臺灣地區領導人的監督機關，若不采取相對應制衡，才是真正失職。他強調，彈劾賴清德并非政治工具，而是臺灣地區現行憲制性規定明文設計的制衡機制，當其他制度性手段失靈，彈劾即成為臺民意機構最后的責任。
林思銘質疑，賴清德僅具相對多數民意基礎，執政黨在臺民意機構亦未取得穩定多數，卻未調整行政路線，也未承擔政治責任，形成權力與責任長期不對等的狀態。他指出，臺民意機構“三讀”通過的“法律”與預算長期無法被貫徹執行，臺行政機構選擇性不公布、不副署、不編列預算。賴清德卻未依臺灣地區現行憲制性規定啟動協調，形同放任“憲政”沖突擴大。
陳菁徽指出，臺民意機構依民眾授權邀請賴清德說明，卻僅收到賴辦回函，內容以所謂的臺民意機構“無權問責”為由拒絕出席，形同否定島內最高民意機關的監督角色。她批評，賴清德從擔任臺南市長時期長期不進議會，到如今拒絕赴臺民意機構說明，逃避監督的政治風格一貫未變。
陳菁徽也質，疑賴清德的“團結十講”淪為其政治宣傳，該內容多次引發爭議。包括否定多數決原則、扭曲歷史事實，甚至在民生議題上顯得與社會現實脫節。她說，賴清德在政見發表會上信誓旦旦的承諾臺灣地區領導人有義務，到臺民意機構進行報告，接受民眾的咨詢。選后卻全部跳票，直言賴清德暴露他性格中的兩大特質，就是極度的偏執和懦弱。（來源：中評社）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
