李某明的直播間里,臺球桿、器材動輒上千元,營造的是專業、成功、值得信賴的形象,但法院判決生效后,他卻只象征性履行了一小部分債務,隨后失聯、躲避執行、不申報財產,這種反差,本質上不是“沒錢”,而是“沒把法律當回事”,當一個人還能穩定直播、持續帶貨,卻拒絕償還生效判決確定的債務,性質就已經發生了變化。他是兩起民間借貸糾紛案件的被執行人,在涉案案件的法院判決生效后,他僅在執行法官協調下支付了極少部分欠款,并承諾一周內還清剩余30萬元,期限屆滿后,執行干警多次聯系無果,李某明既不申報財產,也刻意回避執行,他的“”是多個居所、刻意回避、電話不接,看似聰明,實則是對執行制度的誤判,直播時間固定、收入模式透明,反而給法院留下了清晰的執行切入口。
![]()
執行團隊抓住夜間直播這一規律,通過合法、克制的方式完成執行,也傳遞出一個明確信號:互聯網并不是逃避法律的隱身衣,不少網友調侃“外賣敲門太真實”,但笑過之后,更應該看到背后的嚴肅性,法院沒有選擇簡單粗暴的方式,而是在確保安全、避免沖突的前提下精準執行,這既維護了司法權威,也避免了不必要的社會對立,直播畫面里那一閃而過的執法身影,本身就是一堂生動的。
![]()
公眾對主播“表面光鮮、私下失信”的吐槽,并非情緒宣泄,而是對信任被透支的反應,直播帶貨的本質是,觀眾愿意下單,往往源于對主播人品與專業度的認可,一旦主播在現實中成為“老賴”,這種信任就會反噬回直播間,影響的不只是個人口碑,更是整個行業的公信力。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.