中方必須無條件割讓領(lǐng)土？美發(fā)話后，馬來西亞叫囂：中國放棄南海

作品聲明：個人觀點、僅供參考

前言

2020年7月13日，美國國務(wù)卿蓬佩奧公然否認中國南海主權(quán)，馬來西亞隨后跳出來要求中國“無條件割讓領(lǐng)土”。這個國家一邊每年從中國賺取數(shù)千億美元貿(mào)易額，一邊卻在美國撐腰下不斷蠶食南海島礁。

為何一邊賺中國的錢，一邊還要搶中國的地？美國軍艦真能幫他們守住這些偷來的地盤嗎？

美軍南海秀肌肉

置身于地緣風暴的中心，局勢已然發(fā)酵，陰影從未散去。這片海域從來都不是平靜的后院，2020年7月13日，美國時任國務(wù)卿蓬佩奧的一紙聲明，直接把火藥桶點著了。

他不僅赤裸裸地否認中國對南海大部分海域的主權(quán)，還公開給越南、菲律賓、馬來西亞站臺，將區(qū)域問題硬生生升級為大國角力。這番話一出，就像往熱油里潑了一瓢冷水，瞬間炸了鍋。

但這背后的算盤打得更響。南海是連接太平洋和印度洋的咽喉，控制這里就等于掐住了亞洲的航運命脈。美國所謂的“自由航行”，說穿了就是霸權(quán)邏輯的延伸。

2022年，美軍出動雙航母編隊在南海搞大規(guī)模演習；2023年，所謂的“自由航行”行動超過20次，甚至肆無忌憚地闖入中國島礁12海里范圍。到了2024年，航母群更是四次進入南海，和盟友搞聯(lián)合巡邏。

這哪是航行自由？這分明是“小偷闖進別人家”，還要理直氣壯地說“我只是路過，你不能攔我”。他們用軍艦和轟炸機炫耀武力，不僅制造了緊張局勢，更是在試探中國的底線。

更嚴峻的是，這種介入正在形成新的集團對抗。從2021年開始，美國就不斷加碼巡航，甚至動用無人機專門盯著中國的島嶼和盧科尼亞淺灘。2025年，他們又跳出來反對中國在黃巖島設(shè)立自然保護區(qū)，妄稱中國“侵犯國際法”。

明眼人都看得出來，美國根本不是為了什么規(guī)則，而是想通過制造混亂，牢牢控制這條戰(zhàn)略水道，從而鞏固自己的全球霸權(quán)。在這個棋局里，他們既是推手，也是那個唯恐天下不亂的攪局者。

歷史依據(jù)無可辯駁

回望歷史軌跡，邏輯指向非常清晰：中國對南海的主權(quán)并非空穴來風。早在西漢時期，中國民眾就已經(jīng)開始在南海航行、開發(fā)資源；到了明清時期，漁民在南海的活動更是有詳實的記錄可查。

這不僅僅是幾頁文件，而是幾代人用汗水澆灌出來的生活軌跡，是連續(xù)不斷的管轄事實。無論是從歷史傳承，還是從國際法層面來講，中國對南海的主權(quán)都無可爭辯、不容侵犯。

然而，現(xiàn)實的博弈往往比法理更殘酷。美國自己壓根沒加入《聯(lián)合國海洋法公約》，卻天天把“國際法”掛在嘴邊，拿這個公約當武器對中國指手畫腳。這種只許州官放火、不許百姓點燈的“雙重標準”，恰恰暴露了他們霸權(quán)邏輯的虛弱。

面對這種荒謬的指責，中國既不跟著起舞，也不會吞下?lián)p害主權(quán)的苦果。我們的應對是理性且有底線的：一邊通過外交談判維護區(qū)域和平穩(wěn)定，一邊用實際行動捍衛(wèi)國家領(lǐng)土主權(quán)。

這種底氣，源于我們清晰的“雙軌思路”。一方面，我們主張通過談判協(xié)商的方式解決爭端，和周邊國家溝通對話；另一方面，通過海警常態(tài)化巡航等執(zhí)法手段，嚴厲管控非法油氣開采、違規(guī)作業(yè)等侵權(quán)行為。

2025年，中國在黃巖島設(shè)立自然保護區(qū)，這一舉措不僅是為了保護海洋生態(tài)環(huán)境，更是用實際行動彰顯對南海的主權(quán)。

只要承認中國的主權(quán)，我們愿意共享資源；但如果有人想借外力非法侵占，中國絕對不會答應。我們看透了對手的牌面，也握緊了自己的底牌。

馬來西亞兩面三刀

話又說回來，這出戲里最荒誕的角色，非馬來西亞莫屬。剝?nèi)ケ硐螅覀儠l(fā)現(xiàn)一個極具諷刺意味的真相：這個國家在經(jīng)濟上死死抱住中國的大腿，卻在安全問題上對中國捅刀子。

自2009年起，中國就一直是馬來西亞最大的貿(mào)易伙伴。拿2023年來說，馬來西亞對中國的出口額占其總出口額的近20%。

簡單說，他們經(jīng)濟的很大一部分增長，都是靠中國市場“喂”出來的。可就是在這樣的關(guān)系下，馬來西亞偏偏要在南海問題上唱反調(diào)。

這就好比在他家吃飯，卻在他院里挖坑。馬來西亞的野心其實早有跡象，從1979年私自把南沙部分島礁劃進版圖，到1983年直接派兵占領(lǐng)彈丸礁并修建機場，再到1986年和1999年陸續(xù)侵占更多礁石，他們走的是一條典型的“切香腸”路線。

這種戰(zhàn)術(shù)不像菲律賓那樣大吵大鬧，而是通過一步步蠶食、一點點坐實，試圖把非法占有變成“既成事實”。

2020年美國發(fā)表聲明后，他們更是有了靠山，不僅增派巡邏船只盯著中國漁船，還在盧科尼亞淺灘持續(xù)搞非法油氣開采。

更離譜的是他們的備戰(zhàn)動作。馬來西亞一邊擴建沙巴、沙撈越的海軍基地，一邊花錢采購法國的長程雷達和土耳其的無人機，專門用來加強對南海的監(jiān)控。

他們甚至在2024年和美國搞起了南海聯(lián)合巡航，空軍演練的內(nèi)容直指“南海沖突”。這種“經(jīng)濟靠中國，安全靠美國”的腳踩兩只船行為，算盤打得確實精。

但他們似乎忘了，鋼絲終究是鋼絲，玩久了是要摔跟頭的。在那個狹窄的礁盤上，他們以為靠著幾架無人機和幾句美國的狠話就能把事情鬧大，卻忽略了手里端的飯碗，其實一直握在中國人手里。

黃巖島設(shè)區(qū)定海神針

歸根結(jié)底，這種分裂的行徑改變不了大勢。面對美國的肆意插手和馬來西亞的無理挑釁，中國始終保持理性克制，但這絕不意味著軟弱。我們看穿了小國的投機心理，也讀懂了大國的戰(zhàn)略焦慮。

對于南海，我們的態(tài)度是明確且堅定的：該談的時候我們敞開大門，該守的時候我們寸步不讓。這幾年，中國海警的船只不僅在噸位上有了質(zhì)的飛躍，執(zhí)法的常態(tài)化更是讓對手感到了實實在在的壓力。

那個在2025年設(shè)立的黃巖島自然保護區(qū)，就是一個強烈的信號。它不再僅僅是口頭上的宣示，而是將主權(quán)主張具象化為每一個巡邏的腳印、每一盞航標的燈光。這種“實體化管理”的推進，比任何外交辭令都更有分量。

與此同時，我們也在積極推動“南海行為準則”的磋商，雖然因為部分國家立場強硬而進展緩慢，但這恰恰證明了我們是真心想要把南海變成“和平之海、友誼之海”。

對于馬來西亞來說，過度依賴外部勢力、在中美之間玩平衡術(shù)，終究是一場危險的投機。一旦局勢失控，首先遭殃的就是他們賴以生存的貿(mào)易航線和油氣出口。

據(jù)估算，如果南海航道因沖突中斷，馬來西亞的經(jīng)濟損失可能高達其GDP的15%以上。這種風險，難道是他們那幾艘巡邏艦就能兜得住的嗎？

中國的定力，不是忍讓，而是基于實力的自信。我們不惹事，但也不怕事。未來的南海，依然會有風浪，但誰能掌握主動權(quán)，局勢已經(jīng)不言自明。

那些想借著別人的威風來撈取好處的人，最終只會發(fā)現(xiàn)，偷來的地盤，終究是燙手的山芋。

結(jié)語

馬來西亞試圖通過“切香腸”戰(zhàn)術(shù)侵占利益，卻忽略了經(jīng)濟命脈掌握在中國手中的致命風險。

隨著中國海警執(zhí)法能力的質(zhì)變和黃巖島實體化管理，南海局勢的控制權(quán)正在不可逆轉(zhuǎn)地向我們傾斜。

面對這種“吃飯砸鍋”的鄰居，你認為我們是否應該在經(jīng)濟領(lǐng)域也亮出紅線？