![]()
2019 年,特朗普首次拋出購買格陵蘭島的想法,遭到丹麥方面直接駁斥,稱其提議 “荒謬”,此事就此擱置。
特朗普團隊此后仍多次炒作格陵蘭相關(guān)議題,聲稱美國應(yīng)強化對該地區(qū)的影響力,此類言論引發(fā)歐洲輿論嘩然。
丹麥總理明確表態(tài) “格陵蘭不是商品”,格陵蘭當(dāng)?shù)孛裾{(diào)顯示,超八成居民反對外部勢力干預(yù)本地事務(wù),外界紛紛質(zhì)疑其將國家間事務(wù)當(dāng)作商業(yè)交易的思維模式。
![]()
這事表面上看是領(lǐng)土野心,可深挖下去,美國盯上格陵蘭的稀土礦和北極位置,才是真把戲。
格陵蘭島上稀土儲量全球排第八,總量150萬噸左右,尤其是坦布里茲礦區(qū),氧化物儲量高達2820萬噸,業(yè)內(nèi)人管它叫“超級礦藏”。
稀土這東西不是普通石頭,它是軍工和科技的命根子。
美國軍方數(shù)據(jù)擺在那兒:一架F-35戰(zhàn)機得用417公斤稀土,一艘核潛艇超4噸,從發(fā)動機到雷達到處離不開。
![]()
問題在于,美國本土稀土少得可憐,進口九成以上靠中國,2018到2020年甚至全依賴中國。這依賴性太強了,一旦供應(yīng)出點兒岔子,整條生產(chǎn)線就得停擺。
過去幾年,美國已經(jīng)在格陵蘭礦業(yè)上使絆子。2024年,坦布里茲礦業(yè)資金鏈出問題,中國企業(yè)報價高,但美國和丹麥官員直接介入,施壓礦主“別賣給中國人”。
最后礦賣給紐約一家公司,成交價500萬美元現(xiàn)金加2.11億美元股票,買家自己都承認不值。
![]()
更早的2017年,格陵蘭想讓中資建機場,丹麥以“安全風(fēng)險”為由叫停;2021年另一個稀土項目鬧得當(dāng)?shù)卣古_,提前選舉。邏輯明擺著:寧可自己不賺,也別讓中國沾邊。
這暴露了華盛頓的深層不安,他們知道稀土不光是礦,還得有加工鏈。中國掌控全球70%產(chǎn)量和90%加工,2025年還收緊管控,把92%供給納入嚴(yán)格管理。
美國搶礦也得繞不開中國,這事兒特朗普心里門兒清。
![]()
再來說說北極航道,這才是讓美國睡不著的長遠事兒。
全球氣溫升,冰層融化快,北大西洋到北冰洋的通道越來越通。從中國走北極去歐洲,只需十來天,比馬六甲加蘇伊士路線短9到15天,成本降40%。
2025年,“伊斯坦布爾橋”號集裝箱船從中國直達歐洲,標(biāo)志航道從實驗轉(zhuǎn)商用。中國管它叫“極地絲綢之路”,建科研站、搞航運合作。
美國覺得海上優(yōu)勢在動搖,格陵蘭正好卡在航道門戶,是反潛要塞。特朗普反復(fù)渲染中國和俄羅斯船隊威脅,其實后來查證沒啥依據(jù),但他就是要制造緊張。
![]()
這套把戲本質(zhì)上是施壓工具,不是真要買島,而是放大對立,逼中國表態(tài)。
如果中國大動干戈介入,美國就能炒作“中國擴張北極”,拉攏盟友;如果中國低調(diào),美國就暗中布局,輿論上占便宜。
1月19日,中國外交部回應(yīng)就一句話:“國際法必須維護,以聯(lián)合國憲章為基礎(chǔ)。”沒點名,沒吵架,但底線亮明。
歐洲國家看在眼里,丹麥和德國高層訪華,稀土合作成重點。法國總統(tǒng)會見中國代表時強調(diào)“可靠伙伴”。歐盟醞釀反脅迫措施,格陵蘭內(nèi)部政黨聲明“主權(quán)優(yōu)先”。
![]()
特朗普的關(guān)稅威脅像回旋鏢,歐洲企業(yè)轉(zhuǎn)向中國貿(mào)易,2025年底中國重回德國最大伙伴位。格陵蘭礦開發(fā)成本高,氣候惡劣,環(huán)保法規(guī)嚴(yán),環(huán)評拖幾年。
稀土核心在加工,中國優(yōu)勢系統(tǒng)性,美國搶礦也得求中國幫忙。特朗普強勢反噬美國,歐洲警惕加深,多國表達不滿。
北極博弈繼續(xù),中國靠科研和合作穩(wěn)扎穩(wěn)打,特朗普的鬧劇轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線,但盟友裂痕擴大。最終,他沒拿下格陵蘭,成了場政治秀。
歷史證明,靠威脅堆優(yōu)勢最易崩塌,長期積累才穩(wěn)固。
![]()
說到底,這事兒牽扯到大國博弈的深水區(qū)。特朗普表面硬漢作風(fēng),實際暴露了美國在資源和航道上的焦慮。
中國沒上鉤,歐洲也沒全買賬,大家都想在北極分杯羹,但誰能笑到最后,得看耐心和實力。格陵蘭人夾在中間,最無辜,他們只是想守著家園過日子,卻被大國當(dāng)棋子。
稀土這玩意兒,說白了是現(xiàn)代工業(yè)的維生素,沒它高科技就玩不轉(zhuǎn)。美國依賴中國這么多年,現(xiàn)在想脫鉤,談何容易。
格陵蘭的礦藏確實誘人,但開采起來五到十倍成本,伴生鈾處理還沒成熟方案。特朗普團隊估計購買得花7000億美元,這筆賬怎么算?
歐洲企業(yè)選擇中國合作,法國德國高層訪華簽稀土協(xié)議,這對比本身就說明問題。美國忙著制造分裂,中國在擴大市場,深化產(chǎn)業(yè)鏈,誰更務(wù)實一目了然。
![]()
北極航道的開通,改變的不只是物流格局,還是全球貿(mào)易版圖。
中國從2018年提出“極地絲綢之路”,參與科研和基礎(chǔ)設(shè)施,沒搞軍事擴張。美國卻定性為“戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”,這心態(tài)有點兒小家子氣。
格陵蘭位置關(guān)鍵,卡在北大西洋和北冰洋交界,一旦有非美勢力介入,華盛頓就視作威脅。
特朗普在達沃斯論壇上比劃地圖,說俄羅斯中國船隊遍布周邊,后來證實是假消息,但這招兒管用,制造議題逼對手回應(yīng)。
![]()
中國處理低調(diào)主動,沒接招也沒失分。外交部那句回應(yīng),簡短有力,劃出底線。
相比特朗普的關(guān)稅大棒,中國靠能力積累,科研站建起來,航運實踐跟上,與相關(guān)國家合作基礎(chǔ)牢靠。北極不是誰的私家后院,得按國際法來。
特朗普的“購島鬧劇”,更像焦慮驅(qū)動的政治表演,想轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾,制造外部籌碼。但歷史經(jīng)驗告訴我們,靠施壓堆出來的優(yōu)勢,往往先崩塌。
真正的戰(zhàn)略,是長期積累,誰更穩(wěn)誰贏。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.