中國未點頭普京先應(yīng)允，10億入會費美國已獲

特朗普廣撒英雄帖，卻處處碰壁，中國不答應(yīng)就算了，歐洲盟友也一個個拒絕。關(guān)鍵時刻，普京卻站出來給特朗普搖旗吶喊，加不加入另說，10億會費他先繳納了。

面對美國的邀請，中國的態(tài)度很明確，雖然沒把拒絕兩個字說死，但明眼人都能看出來對這個委員會完全不感興趣。這不是沒有原因的，美國向來在國際事務(wù)里搞單邊主義，凡事都只講美國優(yōu)先，這個和平委員會從根上就是特朗普一手主導(dǎo)，所有規(guī)則都是美國定的，特朗普作為主席擁有絕對權(quán)力，機構(gòu)的決定就算成員國多數(shù)通過，也得經(jīng)他批準，根本談不上公平公正。

而且中國一直主張按照聯(lián)合國憲章和國際法處理國際事務(wù)，美國繞開聯(lián)合國搞這樣的機構(gòu)，本身就是在破壞現(xiàn)有的國際秩序，對于這種只為美國利益服務(wù)的機構(gòu)，中國自然不會輕易點頭，這也是中國對待國際和平事務(wù)的務(wù)實態(tài)度，只認能真正解決問題的方式，不搞花架子。

中國不感興趣也就罷了，特朗普本以為自己的歐洲盟友會跟著附和，結(jié)果現(xiàn)實給了他狠狠一擊，意大利、瑞典、挪威等歐洲國家直接公開表態(tài)，明確拒絕加入這個和平委員會，法國更是直接表示，擔心這個委員會的權(quán)力遠超加沙地帶的過渡治理，會破壞聯(lián)合國的框架。

特朗普因為法國的拒絕，還當場揚言要對法國的葡萄酒和香檳征收 200% 的關(guān)稅，這也徹底暴露了這個和平委員會的真實本質(zhì)，它根本不是為了推動世界和平，而是美國打造的政治工具，誰不聽美國的話，就要遭到美國的打壓。

歐洲國家之所以敢直接拒絕，也是因為心里清楚，加入這個委員會之后，只能給美國當陪襯，凡事都得聽美國的安排，還得承擔不必要的責(zé)任，再加上美國之前的很多政策都只考慮自身利益，讓歐洲盟友的利益多次受損，大家心里早就有了疙瘩，自然不會再一味地順從美國。這些盟友的接連拒絕，讓特朗普徹底陷入了騎虎難下的境地，發(fā)出去 60 多張邀請函，結(jié)果沒幾個響應(yīng)，場面格外尷尬。

就在特朗普下不來臺的時候，他突然在社交媒體上高調(diào)宣布，普京已經(jīng)同意加入和平委員會，本想借著俄羅斯的名頭挽回點面子，讓這個沒人搭理的委員會顯得有分量，結(jié)果俄方很快就給出了正式回應(yīng)，直接戳破了特朗普的說法。

不過普京話鋒一轉(zhuǎn)，提到加沙問題是世界各國都關(guān)注的事，巴勒斯坦人民正面臨著人道主義危機，俄羅斯一直想支持巴勒斯坦人民的合理訴求，所以就算還沒決定加入這個委員會，也愿意繳納特朗普要求的 10 億美元入會費。

這話一出，外界一開始還以為俄羅斯是想為后續(xù)加入和平委員會做鋪墊，結(jié)果普京緊接著的話，就讓所有人都看清了實情，他表示這 10 億美元的入會費，美國可以直接從已經(jīng)凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)里自行扣除。大家都知道，俄烏沖突爆發(fā)之后，美國和歐洲等國家聯(lián)手凍結(jié)了俄羅斯大約 3300 億美元的海外資產(chǎn)，其中就有大約 50 億美元的資產(chǎn)存在美國，這些資產(chǎn)俄羅斯現(xiàn)在根本沒法正常使用和支配，讓美國從里面扣錢，等于俄羅斯一分錢都沒花，只是嘴上表了個態(tài)而已。

普京的這個決定，其實有著深層的考量，一方面，俄羅斯確實始終關(guān)注巴以沖突，也一直站在支持巴勒斯坦人民的立場上，表態(tài)愿意繳納會費，是讓全世界都看到俄羅斯為了地區(qū)和平和人道主義救援的誠意，也讓俄羅斯在國際輿論上占據(jù)了道義的制高點。

另一方面，這也是對美國的一種有力回應(yīng)，美國一直凍結(jié)俄羅斯的合法資產(chǎn)，還想借著和平委員會的事讓俄羅斯做出實際付出，普京的這個做法，既順著特朗普的話頭給了他一個臺階，又反過來狠狠噎了美國一把。美國要是真的從凍結(jié)資產(chǎn)里扣了這 10 億，就等于公開承認這些資產(chǎn)是俄羅斯的合法財產(chǎn)，要是不扣，那就是自己放棄了這 10 億，特朗普的面子會更掛不住，不管美國怎么選，都占不到任何便宜。

說到底，特朗普搞的這個和平委員會遇冷，再加上普京這波看似答應(yīng)實則空手套白狼的操作，其實都反映出一個現(xiàn)實，現(xiàn)在的國際格局早就不是美國一家說了算了。美國想靠著搞一個自己主導(dǎo)的機構(gòu)，繞開聯(lián)合國掌控國際事務(wù)，推行單邊主義和霸權(quán)主義，根本行不通。

不管是中國的務(wù)實態(tài)度，歐洲盟友的直接拒絕，還是普京的靈活應(yīng)對，都說明各國現(xiàn)在對待國際事務(wù)越來越清醒和務(wù)實，大家更認可的是聯(lián)合國主導(dǎo)的、基于國際法的國際秩序，而不是美國搞的一言堂。

特朗普這次廣撒英雄帖卻處處碰壁，也再次證明了美國的霸權(quán)主義在國際上越來越?jīng)]有市場，各國都有自己的立場和考量，不會再為了迎合美國，犧牲自身的利益。而普京的做法，既體現(xiàn)了俄羅斯的外交智慧，也讓美國清楚地認識到，想隨便讓其他國家為美國的野心買單，根本是不可能的事。